Равенство полов

Силгар, ну ещё бы ты сказала: "да, конечно, ты абсолютно прав"

С Отшельницей осмелюсь не согласиться в том, что доминирование можно разделить . Такие отношения не продлятся долго. Преимущество может быть только на стороне кого-то одного. Если этот кто-то - мужчина, то всё нормально. Но если женщина - это торба

Monk... писав:Силгар, ну ещё бы ты сказала: "да, конечно, ты абсолютно прав"

бугага, с чего вдруг)) ты что, моя доминанта?

Силгар
скорее субдоминанта

и даже не вздумай помышлять о синкопе.

Силгар писав: бугага, с чего вдруг)) ты что, моя доминанта?

ууу, да тут кое-кто ослеплён манией "свободы и независимости" и не вполне понимает, о чём речь...)))) я имел ввиду, что ты бы никогда не согласилась с тем, что я писал :"подавлено должно быть извечное стремление женщин к тому, чтобы помыкать мужиком, вылезти на шею...", ты начала там чё-то несуразное калякать, а тут совершенно непонятно к чему вытащила на свет доминанту...

Monk... писав:
Силгар писав: бугага, с чего вдруг)) ты что, моя доминанта?
ууу, да тут кое-кто ослеплён манией "свободы и независимости" и не вполне понимает, о чём речь...)))) я имел ввиду, что ты бы никогда не согласилась с тем, что я писал :"подавлено должно быть извечное стремление женщин к тому, чтобы помыкать мужиком, вылезти на шею...", ты начала там чё-то несуразное калякать, а тут совершенно непонятно к чему вытащила на свет доминанту...

ну бред опять несешь)) при чем тут мания свободы и независимости?)
а что собсна из накаляканного было неясным? Давай по полочкам разложу-))

С Отшельницей осмелюсь не согласиться в том, что доминирование можно разделить . Такие отношения не продлятся долго. Преимущество может быть только на стороне кого-то одного. Если этот кто-то - мужчина, то всё нормально. Но если женщина - это торба

Вот своим несогласием ты подтвердил всё. тебе нужна девушка, которая будет подчинена полностью. мне нужен парень который позволит брать на себя ответсвенность по некоторым вопросам, или периодически . вобщем мы с тобой бы не сошлись)))
А людей с мнениями столько много, что реальны пары : домин. мужчина - подч.женщина, дом.женщина - подч.мужчина. (и в разных пропорциях) и предстваь - все довольны! ) у тебя вот конкретный запрос на подчиняющуюся женщину, и ты её найдёшь. правда в современном мире всё сложнее найти полностью подчнённую воле мужчины жещину, учитывая модность быть стервой))) ))

просто люди разные, и абсолютной истины распространяющейся на всех в этом субъективном вопросе быть просто не может.

Силгар
Ты всё совсем не так поняла. Мыслить нужно абстрактно, не с точки зрения истинной схоластики, потому что, исходя из суждения об учении о мироустройстве, можно сделать вывод, что всё не так, на самом деле, запущено, как это кажется далеко не абстрактным умам.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Otshelnica
Забыла выделить отдельный класс, где доминирует тёща или свекровь.

Hel
да..это нездорово. подумаю как правильнее описать. Это внешние факторы что ли.. внешне-внутренние.. ))

Otshelnica
Стерва это немного иное,если не ошибаюсь!?

где доминирует тёща или свекровь

а они не женщины?)

Rhythmic Blaze

Стерва это немного иное,если не ошибаюсь!?

я понимаю как манипулятивную структуру, коммерческий подход к себе, умение продать себя и управлять мужчиной. в любом случае это явное доминирование женщины.

Hel писав:Ты всё совсем не так поняла. Мыслить нужно абстрактно, не с точки зрения истинной схоластики, потому что, исходя из суждения об учении о мироустройстве, можно сделать вывод, что всё не так, на самом деле, запущено, как это кажется далеко не абстрактным умам.

Ты когда слезешь с шеи родителей и немного станешь сам планировать своё время и финансы - абстракция исчезнет сама собой))

Хирург_Metal
Это к чему ваще было написано?О_о и да, хоть и наполовину, но я сам себя финансирую.

Otshelnica
арбайтен унд дисциплинен)

Силгар писав:ну бред опять несешь)) при чем тут мания свободы и независимости?)
а что собсна из накаляканного было неясным? Давай по полочкам разложу-))

Понимаешь, милая моя, то, как ты отреагировало на мою фразу о подавлении стремления женщин к помыканию, наталкивает на мысль, что ты, во-первых ощущаешь это стремление, а во-вторых, из тех, что говорят себе "я хочу быть свободной и не зависеть от мужчины. пусть лучше наоборот". Осмелюсь предположить даже, что ты склонна к заведению альфонса. Я не утверждаю, не хочу быть понятым превратно, но твоё "ты что, моя доминанта?" на первое заявление, касающееся "смотри выше", лично мне именно такие мысли и внушило.

все,все равно отплатят черной неблагодарностью