Сексуальные меньшинства.

между мужчинами и женщинами нет ничего общего кроме межполового тяготения.

нельзя же так узко мыслить. особенно если говорите что это всё научный язык...

VolAn
Классический говнарь. Ты ходячее доказательство того что разум не приходит с возрастом.

про поведение.Разачаровавшись однажды можно думать "все мужики козлы!". Да вот только легок на помине.
это как-зарекалась ворона дерьма с дороги не клевать.А вот как добралась,так нахлебалась)
Это просто сопротивление я думаю.У всех такое было=)
И то же самое с дядьками.Но по любому на круги своя.

идея вроде ясна, но понятного мало в описании.

нормальная межполовая война, длящаяся много тысяч лет.

Не собираюсь я ни с кем воевать)))))))))))))))))) Так-же не собираюсь доказывать превосходство какого-либо пола... это же бред)

Otshelnica писав:
Код: Виділити все
между мужчинами и женщинами нет ничего общего кроме межполового тяготения.
нельзя же так узко мыслить. особенно если говорите что это всё научный язык...

1. язык этот в любом случае мой, просто выдержан наиболее нейтрально, но живой.

2. я мыслю широко, дальше некуда!

не в этом дело, а писать позиции в адекватно-нейтральном ключе с чётким позиционированием основ.

а того, что остаётся за бортом - много, нет цели всё расписывать и упоминать.

White_Mauler писав:VolAn
Классический говнарь. Ты ходячее доказательство того что разум не приходит с возрастом.

+1)

Otshelnica писав:
нормальная межполовая война, длящаяся много тысяч лет.
Не собираюсь я ни с кем воевать)))))))))))))))))) Так-же не собираюсь доказывать превосходство какого-либо пола... это же бред)

доказывать ничего не нужно, не было целей и ориентиров.

а вот воевать ты будешь - это неотъемная часть жизни человека.

VocalisT

а вот воевать ты будешь - это неотъемная часть жизни человека

=) Да, нечётко я выразилась) Воевать конечно, особенно за свои убеждения а так-же отстаивать позицию о большем различии между каждым отдельным человеком, чем межполовом. Но доказывать что какой-то пол высше - низачто (как поняла это вы имели в виду под понятием межполовой войны ) .

KTO писав:

Ну вот и что ты эту картинку прицепил? Хочешь сказать, что воины-спартанцы были педиками? Ты ошибаешься, гомосексуальная связь там была как часть ритуала посвящения и во времена походов, делалось не из-за того, что воины-спартанцы не любили женщин или им больше нравились мужики, а для того, чтоб во время войны быть сплоченными, потому что считали, что при такой связи передается энергия одного к другому и такой человек никогда не предаст того, кого он вы_бал. Я не думаю, что сексменшинства занимаются этим, чтоб быть сплоченнее во время войны. Давай тогда еще картинку с 17-летним спартанским юношей, который вырывает кишечник мужчине из соседней деревни и с удовольствием на это смотрит(это тоже часть ритуала)
Тупо троллишь...очень тупо

VocalisT
Давайте откроем=) а то вон и так половину не в тему настрочили)
Ну раз ей это подходит...

а я уже устал это повторять, это должно быть введено в школьную систему образования обязательно, как и многое другое

дык никто не слушает этого.А я считаю клму надо тот сам все поймет.

Лесбиянки ищут доноров,рожают,регестрируются как сестры и т.д и воспитывают себе детей.Берут яйцеклетку у одной,оплодотворяют ее и приживляют другой.Чтобы обое были как бы равноправными родителями.По крайней про такие случаи я слышала,а вот распространенности их не знаю.Явно такого мало.
Ну да,способности рожать у мужчин нет,ну а они не хотят детей разве?о_0

ну что-то не очень хочеться

ну мне было бы очень интересно на самом деле.

как и в случае с женской "дружбой", до первого парня!

Да ладно,у подруг могут настолько разниться вкусы по поводу парней,что именно этот фактор и не помешает дружбе.
Ну а так,тетки обычно мстят втихомолку,мужики бьються насмерть.

можно влюбиться в Человека (своего пола), ну это никакого отношения к сексуальной стороне вообще не имеет дела, просто в Человека, Личность!

вот и я говорю))

ну реальная однополая любовь ... не-а.

в целом я понимаю,что вы хотите сказать.сколько бы они не кувыркались,всегда потянет на другое.а вот мужчин нет.суть ясна)

нормальная межполовая война, длящаяся много тысяч лет

равноправие полов в вобщем
ахаха межполовая борьба

супер))))))))
Да ладно,впринципе уже добились всего чего хотели)).Не все,но большинство мужчин считаются с женщинами наравне.Я не говорю о тех случаях когда женщина всего лишь домашняя утварь неспособная ни на что кроме сиденья со сковородками и кастрюльками.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
VocalisT
главное,что понятно.а красота слов это не по моей части)

Dead_Butcher
ого ) ну ты выдал ) малаццом ) я вообще о другом хотел сказать етой пикчей )) вообще о другом )

KTO писав:Dead_Butcher
ого ) ну ты выдал ) малаццом ) я вообще о другом хотел сказать етой пикчей )) вообще о другом )

Суть ненависти к геям кроется гораздо глубже, чем просто неприятие или высокоморальность ненавидящих. Это связанно с огромной, непреодолимой мощностью социальных табу и догм, ограниченной и дуалистичной социальной когнитивности как таковой. Социум изначально предназначен для ограничения поведения и мышления людей, и обычно он настолько силен, что без помощи извне человек практически не имеет ни малейших шансов понимания происходящего. Человеку просто необходимо кого-то ненавидеть, чтобы попытаться любить себя. О любви к другим речь вобще не идет. Самоненависть - вот основное качество человека, как современного так и прошлых веков. Человечество увы, не меняется. Средней особи общества просто необходимо кого-то ненавидеть, чтобы почувствовать себя лучше - ненавидеть геев, негров, евреев, металлистов, реперов, зоофилов, очкариков-скрипачей, гопников, америку, словом все что угодно - неважен обьект ненависти, важно его наличие. Человек просто не может прожить без обьекта ненависти - этим он самоутверждается в своих глазах. Ненависть к другому человеку, не похожему на него, дает ему возможность почувствовать себя лучше. Значительнее. Вот старик Шопенгауэр говорил о том, что человеку необходимо в первую очередь три жизненно важные вещи - пища, кров и одежда...типа без них человек не выживает. Старик Артур ошибался - для человека важно чувство самозначимости - важнее чем пища кров и одежда, вместе взятые. Ненависть к другим дает ему это иллюзию этого чувства. Почувствовать себя выше и лучше - вот что главное для практически всего современного мира. Для ненависти избираются те обьекты, которые наиболее заметны. В самом деле, неинтересно ненавидеть сантехника из ЖЭКа или личного врага....к слову сказать, врагов настоящих у современного человека не так-то уж и много)) Отсутствие настоящих врагов порождает поиски врага - и враги находятся на удивление быстро. И вот - человек уже не одинок, у него есть враги! пидоры например))) или очкарики-ботаники) или хз кто еще. И он уже не одинок - но в стаде, которое ненавидит другого непохожего на них.
Корни явления ненависти одного социального образования к другому очень глубоки, они развиты повсеместно. Зато есть чем себя занять)) уже не так скучно))) скажем нет пидорам! или евреям! или неграм! скажем нет хоть кому-нибудь - что бы сказать себе ДА с чувством глубочайшего удовлетворения

....какая разница, каков ты сам, личность ли ты, что ты умеешь, знаешь и так далее? это все херня! есть враг и с ним надо бороться! и тк мыслит 99 процентов населения. Остальные просто не вступают в споры) остальные стоят вне общества, даже будучи в нем. Еще какая-то часть руководствуется здравым смыслом и не лезет в то, что их не касается, благодаря чему сохраняет толерантность и здравый рассудок) относительно конечно, но тем не менее. Все остальные кричат либо УРА либо КАРАУЛ - ведь так хочется с кем-то повоевать, когда нет настоящих врагов.....

Лианна, всё верно ))))) Хочется верить что некторый человек, сказавший что ни ногой в эту тему таки зайдёти хоть задумается над этим =)