Самый популярный стиль на данный момент...

[Boyscout]

Чтобы написать инструменталку которая будет звучать как песня, нужен настоящий талант и индивидуальность

а смысл? зачем писать что-то, что звучит "как песня", если можно просто написать песню?

Смысл не в том чтобы написать принципиально песню либо инструменталку. Смысл в том что яркую песню гораздо проще написать нежели яркую инструментальную композицию.

что есть "очень высокий уровень музыкального образования"?

Позволяющий выразить свои эмоции посредством инструмента. При этом без каких-либо ограничений.

да у того же вая (да и практически у любого инструменталиста) структура инструментальных композиций ничем не отличается от
обычной попсовой песни: куплет-припев-куплет-припев-проигрыщ-припев (возможны вариации)

Тем не менее людей, способных написать инструментальные композиции хоть как-то приближающихся по интересности прослушивания к лучшим Ваевским композициям, можно пересчитать по пальцам. То есть знание и использование структуры композиции, пусть даже она у всех одинаковая, не делает музыку интересной.

как ты не поймешь, что дело в первую очередь не в технике игры и образовании, а в элементарном музыкальном вкусе, это первично в аранжировке

Первично все же знание того, где на грифе сыграть эмоцию, которую ты хочешь выразить. И для этого недостаточно просто иметь музыкальный вкус.

[Gabba Gabba Hey]

Смысл не в том чтобы написать принципиально песню либо инструменталку. Смысл в том что яркую песню гораздо проще написать нежели яркую инструментальную композицию.

Прости конечно,но вот даже по сравнению с этой песней в которой минимально слов а больше музыки.
Ни одна задротническая инструменталка даже рядом не стоит. Это так для примера,а таких примеров море.

Нужно писать музыку,и то что внутри тебя и твоего сердца, а не лишь бы сделать инструменталку чтобы показать как ты образован в музыкальном плане. Чаще всего люди получающие образование в высших музыкальных заведениях кастрированы в духовном плане.
Можно по пальцам посчитать из исполнителей мирового уровня кто из них не любитель и имеет образование.
И причем половина из тех кто имеет будут теми кто получил его уже после того как попал в круговорот музыкального мира.

[Boyscout]

Прости конечно,но вот даже по сравнению с этой песней в которой минимально слов а больше музыки.
Ни одна задротническая инструменталка даже рядом не стоит.

А что такое "задротническая инструменталка"?

Нужно писать музыку,и то что внутри тебя и твоего сердца, а не лишь бы сделать инструменталку чтобы показать как ты образован в музыкальном плане.

Ты не понял ничего из написаного мной выше. Чтобы выразить себя через музыку, тебе нужно разбираться в музыке, музыкальной теории, а не просто рандомно дергать струны или клавиши. Без этого ничего путного не выйдет.

[forstrat]

Первично все же знание того, где на грифе сыграть эмоцию, которую ты хочешь выразить. И для этого недостаточно просто иметь музыкальный вкус.

Для меня это очень просто - на примерно первых семи ладах четвёртой струны бас-гитары (правда, она у меня на самом деле - пятая, а первой - нет)

[Gabba Gabba Hey]

Ты не понял ничего из написаного мной выше. Чтобы выразить себя через музыку, тебе нужно разбираться в музыке, музыкальной теории, а не просто рандомно дергать струны или клавиши. Без этого ничего путного не выйдет.

Facepalm.jpg

Ты наверное будешь в шоке,но эта песня была написана без всего того про что ты написал.

[OzzY-Hard]

Gabba Gabba Hey
они это написали зная азы

[Gabba Gabba Hey]

они это написали зная азы

Азы это не образование и не теория.

Про это я и говорю.

Все строиться на эмоциональном вкладе,духовном.
И все самые величайшие песни так и были написаны,случайно,на эмоциях в большинстве любителями и аматорами.

Ибо мало знать ноты,если тебе внутренне нечего вложить в песню,то то что ты знаешь как правильно расставить ноты тебе не поможет.

[Boyscout]

они это написали зная азы

Азы это не образование и не теория.

Это тоже относится к образованию. Опять же, ты же знаешь какими могли получиться песни Beatles, если бы они знали музыальную теорию в большем обьеме на момент написания этих песен.

[КабZон]

Если добавить вокал - получится очень хорошая альтернативка. Или заменить мелодическую инструментальную линию на вокальную.
Будет другая атмосфера, конечно, но это не значит, что у группы резко убавится талант, индивидуальность и музыкальное образование.

Я не против вокала, ты что? Но в Астронавтах он не нужен, у них самодостаточная музыка. Т.е. она несет смысловую нагрузгу, вокал имхо лишний в таком посте/эмбиенте.

а в элементарном музыкальном вкусе, это первично в аранжировке

плюсую Не надо уметь шпилить как Малмстин, чтобы создавать отличную музыку, к слову никогда спортсменов музыкальных не воспринимал, они же скучные.

[Gabba Gabba Hey]

Это тоже относится к образованию. Опять же, ты же знаешь какими могли получиться песни Beatles, если бы они знали музыальную теорию в большем обьеме на момент написания этих песен.

Отлично знаю что все гениальное просто.
И отлично знаю что после битлс были намного более техничные и образованные музыканты,но по сей день это самая продаваемая группа в мире.
И их хиты никогда не стареют.
Если ты веришь в бога задротсва гитары,и тысячи нот то мне тебя очень жаль.
Ибо в музыке ты тогда совсем не разбираешься.

[Boyscout]

Ибо мало знать ноты,если тебе внутренне нечего вложить в песню,то то что ты знаешь как правильно расставить ноты тебе не поможет.

В ответ на это я могу написать что мало иметь что сказать, если ты не знаешь как это выразить через инструмент. И от того что ты сидишь и хочешь забацать классный хит, зная при этом 10-20 аккордов, твоя музыка не станет разнообразней или лучше.

[Gabba Gabba Hey]

В ответ на это я могу написать что мало иметь что сказать, если ты не знаешь как это выразить через инструмент. И от того что ты сидишь и хочешь забацать классный хит, зная при этом 10-20 аккордов, твоя музыка не станет разнообразней или лучше.

Скажи это Nirvana с их Smells like teen spirit и Sex Pistos с их Anarchy in the uk.
И ещё милионам авторов других хитов.

[Boyscout]

И отлично знаю что после битлс были намного более техничные и образованные музыканты,но по сей день это самая продаваемая группа в мире.

Что никоим образом не делает песни и музыку Битлз лучше групп или исполнителей менее продаваемых. Britney Spears например тоже отлично продается.

[OzzY-Hard]

так а надо чтоб музыка была продаваема и восриимчива? таковы мерки ?

[Boyscout]

Скажи это Nirvana с их Smells like teen spirit и Sex Pistos с их Anarchy in the uk.
И ещё милионам авторов других хитов.

У них конечно классная разнообразная музыка. Что не песня, то настоящее разнообразие музыкальной палитры.

Если ты веришь в бога задротсва гитары,и тысячи нот то мне тебя очень жаль.
Ибо в музыке ты тогда совсем не разбираешься.

Я верю в то что чем больше ты знаешь, тем лучше у тебя музыка, при наличии таланта естественно.