Так они и игры ПОКУПАЮТ, а не скачивают пиратские с торрентовBoyscout писав: Для нормально зарабатывающих деньги людей. А не студентов-нищебродов.
Консоли vs ПК
Модератор: Noxer
"Консоль является обыкновенным быдлодевайсом http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D ... 0%B9%D1%81 со всеми вытекающими: DRM и копирастия в терминальных стадиях, урезанный функционал при больших возможностях железа, которых либо не расширяется вообще, либо расширяется платно, навязывание выбора и привязки к конкретным поставщикам, постоянное вымогательство капиталовложений. Соответственно, большинство консольщиков становятся жертвами маркетологов, да и деваться им особо некуда. На фоне всего этого персоналочник является просто эталоном сферической свободы в вакууме, ведь он может форматнуть все винты и установить православный Линукс (похуй, что на нём 95 % игр не работают)"
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D ... 0%B0%D1%87
Поржал, но рациональное зерно в данном тезисе есть. Действительно навязывается выбор консольщику.
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D ... 0%B0%D1%87
Поржал, но рациональное зерно в данном тезисе есть. Действительно навязывается выбор консольщику.
Tak, kurva, tak!
как можно спорить о качестве игр, не платя за них ни копейки.?
и кстати замсетил такую штуковину - в детстве, когда картридж на сегу стоил 30р и его можно біло віпросить разве что на ДР и Новій Год, ну или віменять на чтото у товарища (что очень редко), то каждая игра казалась шедевром, біла очень интересной и проходилась по нескольку раз, пока небіли изучені все саміе потайніе уголки.
А сейчас игрі намного интереснее, интерактивнее, в них гораздо большая свобода действий и потрясающая графика. Но неинтересніе они не потому, что "вот тут у монстра на голове слишком мало полигонов, а тут текстурі размазаніе" , а потому что они скачані с торрента... По крайней мере мне так кажется
Лично я для себя вібрал ПС3, только по тому,что игрі дорогие, и уж если покупаешь игру, то както вібираешь заранее, смотриш ролики, скрині, обзорі..
и кстати замсетил такую штуковину - в детстве, когда картридж на сегу стоил 30р и его можно біло віпросить разве что на ДР и Новій Год, ну или віменять на чтото у товарища (что очень редко), то каждая игра казалась шедевром, біла очень интересной и проходилась по нескольку раз, пока небіли изучені все саміе потайніе уголки.
А сейчас игрі намного интереснее, интерактивнее, в них гораздо большая свобода действий и потрясающая графика. Но неинтересніе они не потому, что "вот тут у монстра на голове слишком мало полигонов, а тут текстурі размазаніе" , а потому что они скачані с торрента... По крайней мере мне так кажется
Лично я для себя вібрал ПС3, только по тому,что игрі дорогие, и уж если покупаешь игру, то както вібираешь заранее, смотриш ролики, скрині, обзорі..
Так красиво спорили, что мне тоже захотелось свое мнение высказать, тем более на работе все равно делать нечего
Начался такой оживленный разговор, как мне показалось, с того момента как Бойскаут похоронил рынок игр для ПК.
Итак, мое мнение таково:
Дело в том, что консоль это уже готовый девайс, который у всех одинаковый, и различается в основном объемом ЖД. Я, по крайней мере, не слышал, чтобы в пс3 были разные процы, разные объемы оперативы или различные видеокарты. Отсюда следует, что разработчикам игр не надо разбираться, на какой частоте работают новые процессоры, память и видео; какой фирмы процессор, какая память дд3 или ддр2 установлена, какой директХ поддерживает видеокарта. Т.е. пиши себе игры и не парся, что у кого-то она не пойдет. Это, кстати, огромный плюс для консолей, т.к. созданные несколько лет назад приставки до сих пор конкурируют с современными ПК (средней ценовой категории), а игры по графике не многим уступают последним. Однако уже сейчас новые видеокарты поддерживают директХ11, который открывает новые возможности для разработчиков игр. Так что ПК как минимум на шаг опережают по игровым возможностям консоли. Сейчас выходят, и идут разработки новых игр открывающих всю мощь 11-го директа - как ни крути но перенести весь потенциал новой технологии в трехлетние приставки не получиться. Через пару лет, может быть, появятся уже консоли нового поколения, но опять таки изначально стоить они будут хорошую цену полного апгрейда ПК.
Резюмирую: рынок игр ПК будет огромен, и существовать еще долго, потому что основной толчок для разработок новых видео карт, а соответственно в будущем новых консолей, дает именно он. А амд и нвидиа – фирмы с многолетним опытом, которые постоянно борются за многомиллиардный рынок видеокарт, держаться только на отставших геймерах из СНГ, так получается?)
Исходя из ответов выше, тебя никто не отговаривает, от той мысли, что для консолей выпускают больше игр, и рынок игр для консолей больше ПК. Дело в том, что игры «эксклюзивные» для ПК будут всегда востребованы именно для ПК. И этим людям нах не нужен консольный стыд, пусть даже и с многомиллионным бюджетом. Стратегии, большинство рпг, гоночные симуляторы и онлайновые игры, если и не навсегда, то надолго останутся чисто ПК-продуктом.
зы
а по поводу блюрея – ты действительно противоречишь себе, ты качаешь игры с торрентов, и не покупаешь их из-за того, что они стоят по 40-60 баксов, можно подумать ты в таком случае будешь покупать фильмы на блюрее. Нахрен он тебе тогда нужен?
Начался такой оживленный разговор, как мне показалось, с того момента как Бойскаут похоронил рынок игр для ПК.
Итак, мое мнение таково:
Дело в том, что консоль это уже готовый девайс, который у всех одинаковый, и различается в основном объемом ЖД. Я, по крайней мере, не слышал, чтобы в пс3 были разные процы, разные объемы оперативы или различные видеокарты. Отсюда следует, что разработчикам игр не надо разбираться, на какой частоте работают новые процессоры, память и видео; какой фирмы процессор, какая память дд3 или ддр2 установлена, какой директХ поддерживает видеокарта. Т.е. пиши себе игры и не парся, что у кого-то она не пойдет. Это, кстати, огромный плюс для консолей, т.к. созданные несколько лет назад приставки до сих пор конкурируют с современными ПК (средней ценовой категории), а игры по графике не многим уступают последним. Однако уже сейчас новые видеокарты поддерживают директХ11, который открывает новые возможности для разработчиков игр. Так что ПК как минимум на шаг опережают по игровым возможностям консоли. Сейчас выходят, и идут разработки новых игр открывающих всю мощь 11-го директа - как ни крути но перенести весь потенциал новой технологии в трехлетние приставки не получиться. Через пару лет, может быть, появятся уже консоли нового поколения, но опять таки изначально стоить они будут хорошую цену полного апгрейда ПК.
Резюмирую: рынок игр ПК будет огромен, и существовать еще долго, потому что основной толчок для разработок новых видео карт, а соответственно в будущем новых консолей, дает именно он. А амд и нвидиа – фирмы с многолетним опытом, которые постоянно борются за многомиллиардный рынок видеокарт, держаться только на отставших геймерах из СНГ, так получается?)
Исходя из ответов выше, тебя никто не отговаривает, от той мысли, что для консолей выпускают больше игр, и рынок игр для консолей больше ПК. Дело в том, что игры «эксклюзивные» для ПК будут всегда востребованы именно для ПК. И этим людям нах не нужен консольный стыд, пусть даже и с многомиллионным бюджетом. Стратегии, большинство рпг, гоночные симуляторы и онлайновые игры, если и не навсегда, то надолго останутся чисто ПК-продуктом.
зы
а по поводу блюрея – ты действительно противоречишь себе, ты качаешь игры с торрентов, и не покупаешь их из-за того, что они стоят по 40-60 баксов, можно подумать ты в таком случае будешь покупать фильмы на блюрее. Нахрен он тебе тогда нужен?
Блин, это таки правда. А эти толстенные каталоги с кодами и прохождениями... Просто не смог удержаться. Если по сабжу, то мне кажется, что для нашей страны актуальнее ПК.и кстати замсетил такую штуковину - в детстве, когда картридж на сегу стоил 30р и его можно біло віпросить разве что на ДР и Новій Год, ну или віменять на чтото у товарища (что очень редко), то каждая игра казалась шедевром, біла очень интересной и проходилась по нескольку раз, пока небіли изучені все саміе потайніе уголки.
а всё потому что нашару..chaos писав:Блин, это таки правда. А эти толстенные каталоги с кодами и прохождениями... Просто не смог удержаться. Если по сабжу, то мне кажется, что для нашей страны актуальнее ПК.и кстати замсетил такую штуковину - в детстве, когда картридж на сегу стоил 30р и его можно біло віпросить разве что на ДР и Новій Год, ну или віменять на чтото у товарища (что очень редко), то каждая игра казалась шедевром, біла очень интересной и проходилась по нескольку раз, пока небіли изучені все саміе потайніе уголки.
поєтому и спорить глупо
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
да вообще в доинтернетовскую ємоху жить біло интереснееchaos писав: А эти толстенные каталоги с кодами и прохождениями...
Так вон Бойскаут и консольные на шару все качает...так что...не аргументVU! писав:а всё потому что нашару..chaos писав:Просто не смог удержаться. Если по сабжу, то мне кажется, что для нашей страны актуальнее ПК.
поєтому и спорить глупо
We Are Electroheads!©
Кревед! Йа Преведко! %)
Floodbots Team©
Кревед! Йа Преведко! %)
Floodbots Team©
Ну если именно эти игры ты выбрал в противовес MGS4, то даже десяток новых игр подобных тобой перечисленых, не заменит впечатления от MGS. А Сталкер считается одной из худших игр современности, и оценка всех авторитетных игровых изданий это подтверждает.PholaX писав:FAIL. Специально выбрал игры той же давности, что и МГ4. А Сталкер считается одной из лучших игр современности.Boyscout писав:Вспомни когда они последний раз выходили. Правильно, давненько. А Stalker еще тот шлак.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Зачем играть в старье, которое когда-то нравилось, если есть новые отличные игры ничем не хуже старых?!PholaX писав:Точно! Зачем играть в игры, которые нравятся, если есть НОВЫЕ?!Boyscout писав:Зачем мне в них переигрывать? Это ведь скучно.
.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ну человек не робот. Играть без урона вряд ли у кого-то получиться. Хотя не спорю что есть экшн игры в которых очень тяжело откинуть копыта, даже на самом высоком уровне сложности. Assassin's Creed например.PholaX писав:За аптечками бегать не надо. Надо играть вообще не получая критического урона.Boyscout писав:Это лучше чем бегать за аптечками.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
В это все кроме Starcraft можно точно так же поиграть на консолях. Я к тому что это не делает ПК ни капельку уникальным. Да и достойные игры из этого списка разве что Dragon Age, Mass Effect 2, Starcraft 2, серия COD( хотя очень линейная и примитивная, одноразовая конфетка, пройти за сутки и забыть ). Mafia 2 вышла крайне отстойной имхо, я ее даже не осилил по причине крайней занудности и неинтересности игрового процесса, Metro получилась немного лучше отстойного Сталкера, Two Worlds это просто тихий ужас по всем параметрам, Divinity туда же, Force Unleashed 2 получилась в разы хуже оригинала.КабZон писав:Ну конечно нет, ни одной, ну разве вот парочка, в которые лично играл за последний год: Mafia 2, Stalker, Fallout 3, Metro 2033, Singularity, StarCraft 2, COD: MW2, COD: Black Ops, Two Worlds 2, Dragon Age: Origins, Divinity 2, SWFU2, MassEffect2 (пох, что мульти - хороша игра), это чисто так навскидку, что вспомнилось.Boyscout писав: Ну так их нет. Хороших cовременных pc игр нет. Старье в примеры хороших pc игр прошу не приводить.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Даже учитывая абсолютно разные жанры этих двух игр, создателям Ведьмака следует молиться чтобы хоть на одну десятую часть приблизиться к гениальности и профессионализму разработчиков МГ4. Я бы Ведьмака даже в какой-нибудь рпг топ не засунул, слишком много недостатков.КабZон писав:Boyscout писав: До уровня того же Ведьмака тоже сомневаюсь, что МГ4 дотягивает.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Да. Он настолько хорош. И мне бы было не жалко потратиь деньги на ps3, даже если бы это была единственная хорошая игра на этой платформе.КабZон писав:Boyscout писав: или Металгир 4 настолько хорош, что один задвигает все эти релизы в мусоропровод?
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Зачем, если можно сэкономить?Mephisto писав:Так они и игры ПОКУПАЮТ, а не скачивают пиратские с торрентовBoyscout писав: Для нормально зарабатывающих деньги людей. А не студентов-нищебродов.
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Ну какой толк от этих технологий, если по сути та же недавняя Mafia 2, использующая новейшие графические фишки, не может конкурировать со среднестатистическим консольным хитом, по элементарной причине банальной неинтересности игрового процесса? И так с большей частью ПК игрушек.birya писав: Однако уже сейчас новые видеокарты поддерживают директХ11, который открывает новые возможности для разработчиков игр. Так что ПК как минимум на шаг опережают по игровым возможностям консоли.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Основной толчок для разработки новый консолей дают геймеры, которые периодически зажираются, и требует новых возможностей от приставок. Я не удивлюсь если на самом деле новые графические адаптеры и процессоры для какой-нибудь ps4 или нового xbox, уже давно пылятся на складах.birya писав:Резюмирую: рынок игр ПК будет огромен, и существовать еще долго, потому что основной толчок для разработок новых видео карт, а соответственно в будущем новых консолей, дает именно он.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Нет. Это нужно в первую очередь людям, занимающимся серьезной работой с графикой, требующей высокопроизводительных видеокарт.birya писав: А амд и нвидиа – фирмы с многолетним опытом, которые постоянно борются за многомиллиардный рынок видеокарт, держаться только на отставших геймерах из СНГ, так получается?)
Востаннє редагувалось 24 листопада 2010 20:01 користувачем Boyscout, всього редагувалось 1 раз.