IT - холивар.

Tharnum
Asm - рулит, С++ - отстой

C/C++ называют высокоуровневым ассемблером, так что выпад не засчитан =)

Tharnum
называть могут что угодно и как угодно

особено кресты

Java тоже можно назвать высокоуровневым С

Tharnum писав:C++ рулит, Java - отстой!

вот это уже в духе этой страницы журнала.

я конечно не кнопкодав и суперзадрот как вы, но мне вроде кажется, что какбэ эти инструменты для разных целей, или я не прав?

pR13S7 писав:Java тоже можно назвать высокоуровневым С

Никак нельзя. Java абстрагирована от низкого уровня. А вот на C++ можно запросто юзать инлайновый ассемблер (как-то был проект по отпимизации кодека - жесть!) вместе с обычным C/C++. Есть даже ключевое слово naked (правда, только у MSC) - с ним функция не имеет пролога и эпилога.

VocalisT
Я тоже не кнопкодав и суперзадрот, я - быдлокодер =)))

А вообще да, Java и C++ имеют разные точки приложения. Но меня добивает, когда жабу лепят туда, где ей не место. Например, Google Android. В SDK четко написаны рекомендации по оптимизации, которые сводят идею инкапсуляции и полиморфизма на "нет", хотя эти две штуки - основа ООП. Тогда нахрена та жаба? А когда до них доперло, что с 3D-графикой жаба справляется ужасно, они еще и позволили писать код с применением C++! Но крайне не рекомендуют писать все на плюсах - только критические функции, работающие с большими массивами данных.

А еще от Java тупеют :)

Tharnum

Например, Google Android

и что там не так с джавой ?:) все работает, причем шустро

ну а для особых извращенцев есть native-api и пиши себе на няшной сишечке.

3D-графикой жаба справляется ужасно

3Д это таки очень необходимо на телефонах

))

хотя эти две штуки - основа ООП

ооп вообще не истина последней инстанции

да и тотже С++ какбы совсем местами на ООП-язык. был бы зайка не в бане он бы тут про функциональщину понарасписывал

Добавлено спустя 35 секунд:
ЗЫ я сам жабу не люблю, да

Тоже джаву не люблю. Не могу я понять до конца эти все классы. Люблю, когда всё в лоб. Как на Си, например.

Hornorth писав:Пока беспроводное питание не придумали

Вроде как индукционное придумали))) оно без проводов.

C/C++ называют высокоуровневым ассемблером, так что выпад не засчитан =)

так C или C++ ?

высокоуровневым ассемблером

взаимоисключающие параграфы да

я сам жабу не люблю, да

за что её не любить ? хороший язык. Просто EE отвратительно.

Не могу я понять до конца эти все классы.

Да. Очень веская причина не любить жаву. В си где надо есть и классы и ФП.

про функциональщину понарасписывал

Это уже меинстрим и неинтересно. Про неё только ленивый не пишет.

Есть даже ключевое слово naked (правда, только у MSC) - с ним функция не имеет пролога и эпилога.

Сколько кодил на сишке и асме - не видел никаких прологов и эпилогов. Это наверное какое-то особое понимание индусами inline...
Ну я уже понял что шапочка из сохранения стека и ret. в гэцэцэ такое делается хитрые макросами которые подхватываются глубинными расширениями.

с 3D-графикой жаба справляется ужасно

дак а что с ней справляется не ужасно. OpenGL шустро бегает. Основной оверхед только на виртуальных функциях.
Кароче непонравился мне сиплюхплюх.
Я бы к присту подался на обжектив си, но он обиделся чтоли.

Почитал забавную дискуссию по теме Apple

хочу заметить, что большинство яблоконенавистников типо Миража поливают продукцию Apple какашками и при этом даже не юзали ничего. Да, это дорогой бренд, за который надо отвалить немалую сумму. Пусть не все железки обладают супермега-расширенными функциями, дело совсем не в этом. На продукцию Apple приятно даже просто смотреть, приятно держать в руках. Они делают реально классные имиджевые вещи и не страшно если в устройстве чего-то нет, просто для этих продуктов на первом месте эргономика и минимализм. Пользоваться или не пользоваться – дело вкуса и финансовых возможностей. Лично мне после знакомства с маком не хочется работать на чём-то другом. Про ось вообще можно написать целую поэму, для создания музыки и видео это просто шикарная среда.

НР крутой, Epson - отстой.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
DizZzy
Одна девочка (и я того же мнения) сказала: "Продукция эппл - говно до тех пор, пока у меня нет на неё денег". Окак.

Hel писав:НР крутой, Epson - отстой.

аргументировать бум или не?

Мне нравится Apple с точки зрения Истории и реальных продуктов их, я уже писал,
мне нравится, что они выпустили некогда домашнюю ЭВМ "Лиза", мне нравится что долгое время они выпускали настоящие "железные" ЭВМ, мне всё это нравится,
сейчас просто другие времена уже, но мне нравится как ловко и красиво они появились в нужное время со своим iPod-ом, это было красиво и чётко.
Мне нравятся хода этой организации, про прочее я мало осведомлён, уже хотя бы потому-что ничего от Apple железного у меня нет.
Но на вид - это да - они делают очень красивые стильные вещи!

Вебсайт

DizZzy писав: Да, это дорогой бренд, за который надо отвалить немалую сумму. Пусть не все железки обладают супермега-расширенными функциями, дело совсем не в этом. На продукцию Apple приятно даже просто смотреть, приятно держать в руках. Они делают реально классные имиджевые вещи и не страшно если в устройстве чего-то нет, просто для этих продуктов на первом месте эргономика и минимализм. Пользоваться или не пользоваться – дело вкуса и финансовых возможностей. Лично мне после знакомства с маком не хочется работать на чём-то другом. Про ось вообще можно написать целую поэму, для создания музыки и видео это просто шикарная среда.

Платить за кошерный девайс для миража - это не тру

Hel писав:Одна девочка (и я того же мнения) сказала: "Продукция эппл - говно до тех пор, пока у меня нет на неё денег". Окак.

Или пока не подержишь в руках

VocalisT писав:аргументировать бум или не?

какое твоё дело? Брысь отсюда, гумманитарий.

Sawyer писав:Или пока не подержишь в руках

Когда подержишь в руках, а денег всё равно нет - становится ещё противнее

Вебсайт

Hel писав:Когда подержишь в руках, а денег всё равно нет - становится ещё противнее

Неее... я вот нацелился на айпод нано 5го поколения. Поюзал полчаса, цаца обалденная, хацу

И вот приятель недавно рассказывал, уних в конторе по гарантий проходил апловский ноут (макбук) тонкий как журнал. Вообщем его навернули и он упал уголком, Шмат угла нереально выгнулся, ноут толком не закрываетсо, но работает без сбоев. Вот кинуть бы так Асус какой нибудь, для сравнения

Когда подержишь в руках, а денег всё равно нет - становится ещё противнее

Ну так чем не хороший стимул для их зарабатывания ?

Sawyer
Та ну, нафиг они туда видеокамеру влепили не понимаю. И другие фичи, например игры, акселерометр. Это же плеер а не телефон. Имхо лучше взять айфон, и телефон и плеер. Правда с батареей там фигня, каждый день заряжать меня не прикалывает, буду надеятся что в 4G будет лучше с этим, а пока хожу с SE w890i, на котором постоянно музыку слушаю, и заряжаю его раз в 3-5 дней. У меня итак 2 мобильных, брать еще один девайс для плеера это гемор))