IT - холивар.

Hel, Хмель, какова твоя специализация?
Искренне надеюсь, что не программер-задрот, вроде вкусно пишешь

И ещё - вы лампы то вообще изучали? Это такой тебе камушек в огород про то, что ты писал ранее про образование, дескать контроллеры вам преподают устаревшие и всё такое, короче ныл,
так ты хоть основу изучал? Не, понятно, что она сейчас просто не нужна, но сам факт?

И вообще - Зайца нет, некого тут больше почитать, вот это гениальный малый в технике.

Нужна другая Тема - типа что-то Techno Warriors

,
ибо это тупо про программ-задроту всё эту, не интересно.

есть просьба, честно-открытая, не нудить там де я,
это просто,
я видел твоё фото намедни, не хочу обидеть - но как говорится - "это всё объясняет", какова внешность таково и нутро, и это не пустые слова ибо срёшь ты дорогуша мне в след сколько я помню за последний год, причём явно безосновательно, только исключительно по своей личной проблеме твоего бытия и сути,
то есть банальные зависть, раздражение и прочее,
это не интересно - есть чо выложить по Теме - давай, почитаем.

ыыыыы, это почти как диагноз по аватарке)

pR13S7 писав:VocalisT
ибо срёшь ты дорогуша мне в след сколько я помню за последний год, причём явно безосновательно, только исключительно по своей личной проблеме твоего бытия и сути,
точно также ты поступаеш в отношении меня, можно теперь на основании этого я нарисую твой портрет ?

я видел твоё фото намедни
как это тупо и низко судить о человеке по фото...

давай ты выложиш свое и мы тут все по нему обсудим тебя ? ы ?

тебя? а где?
милашка, это ты бегаешь за мной, подкармливаешься, а я чего в эту Тему влез? Заечка увидел, нравится мне его мозг понимаешь ли, ну и заодно раз залез - ответил одним махом всем нытикам ранее тут.

Просто этот Нарик уже год как ходит гавелки всё катает вокруг меня, в репку написал даже бредотку,
не, я ж не обижаюсь, просто томит изрядно,
а так фото увидел - для себя сделал выводы,
плохо не плохо, низко ли высоко, без разницы,
можно подумать вы на этом форуме когда-то нормальные фото выкладывали свои?

Не, бывают конечно, но редко - тут же как? У кого морда перекошеннее, тот и круче, так что я только развиваю вашу же концепцию.

VocalisT
Волосист, а какова твоя специализация? А то так посолушать тебя, так ты во всём бох, всё зхнаешь и всё умеешь, может разве шо плавать брасом и спорить басом. Мне кажется, что ты задрото-задрот, так уныло пишешь.

И ещё, какое отношение лампы имеют к контроллерам и когда это я ныл про устаревшие? Нет, мне просто интересно посмотреть на первый тёплый ламповый микроконтроллер. А там параметры ламповости в каких регистрах задаются? А теплоты? а нагрузка на ножки? по пол ампера на каждую

? А энергопотребление: 600 ватт в активе и 100 в спящем типа? бгг с возможностью перепрошивки на энергонезависимую перепробиваемую перфоленту.

VocalisT писав:И вообще - Зайца нет, некого тут больше почитать, вот это гениальный малый в технике.

308-359-819 - вот тебе его асичка и пердуй отседова куда подальше, ага? и не лезь. Сам тролль жестокий, толстый и зелёный. Можешь отнекиваться сколько хочешь, но я повторюсь, именно тыт тут спровоцировал тонну говна никому не нужного.

Попросту зануда ,уже надоел нуджить тут своими 120 герцами. Может тебя лампочка накаливания тоже бесит, наверное? она ж с частотой 50 Гц моргает ыы

VocalisT Рост - ты же взрослый человек) тебе не стыдно писать вот это все -

VocalisT писав:кстати ты бык и быдло, + прочее по твоим хар-кам о которых ты уже знаешь.

я видел твоё фото намедни, не хочу обидеть - но как говорится - "это всё объясняет", какова внешность таково и нутро, и это не пустые слова ибо срёшь ты дорогуша мне в след сколько я помню за последний год,

Ну что ты как в песочнице, ну тебе что - пять лет? извините, что вмешиваюсь в вашу крайне содержательную дискуссию - но это же просто капец...Ростик - ты мне Михаила Самуэлевича напоминаешь...его фраза Паниковский вас всех продаст и купит! © Ну вот тебе что - интересно общаться в таком вот ключе? я почему-то думала. что ты умнее...

Лианна, не томи, я просто камушки разбросал, ну чё? ну захотелось, и надо ка бы!

Ты лучше скажи - ты ловишь разницу на ЖКшках между 65 и 75 Гц или даже 85 если попадались такие моники, ты вроде как заядлая гамопадка, так что наверное моник у тя хороший, правда?

я смотрю у железятников тут чсв зашкаливает)) очень напоминает мне одного преподавателя с кафедры, тоже любит первокурсникам втирать что мол какая у нас отличная кафедра и мы везде нужны, только на практике я что-то не вижу огромного спроса на таких специалистов.

Hel
Чето мне кажется что аппаратная часть будет тяжелее программной. Правда я "программер-задрот" поэтому могу ошибаться. А программно тебе надо реализовать стек различных протоколов, в зависимости от твоих целей. Это не сложно, просто распарсить пакеты, формат известен, дело техники:)

[PK]onSide,

а ты тоже программ-задрот?

а что за кафедра? что за преподобный??

[PK]onSide писав:стек различных протоколов

прости, можешь растолковать?
Я просто на многих сайтах уже встретил такую фразу, как, например "стек ТСР", но так до конца и не понял, что значит это сочетание. Ну не такой же стек, как его можно себе классически представлять?

VocalisT писав:Ты лучше скажи - ты ловишь разницу на ЖКшках между 65 и 75 Гц или даже 85 если попадались такие моники, ты вроде как заядлая гамопадка, так что наверное моник у тя хороший, правда?

Честно сказать, не замечала...меня куда больше волнует фпс и разрешение игры, у меня телек-монитор 40 дюймов. Да и если игра хорошая, то какая разница на ту частоту обновления...даже кривое разрешение некоторых игр можно выдержать при условии, что игры интересные.

Hel
TCP это не стек. это протокол. говорят обычно - "стек TCP/CP" т.е. семейство протоколов (там не только TCP и IP)

а ваще ты глубоко заблуждаешся. тебе не надо ничего делать. скорее всего вся работа с сетью уже реализована в библоитеках атмеловских. ты сам себя путаешь и в кудато хз куда заводиш своими рассуждениями

Хмель, ты грубиян, на вопрос так и не ответил.

1. Лампы к контроллерам отношения не имеют, я спросил - вам в это время курс по лампам вообще читали или нет?

2. Ты никогда не будешь гением в технике как Зайчик, даже если в силу своей природы будешь образованнее его и академичнее.

Линок, у тебя на ТВ наверное высокая частота ибо тулят же 400 как я говорю, вот ты и не замечаешь вообще ничего.

Это ты и в Сеточке сидишь на 40 инчах??

Вот это обзор поля!

Hel
Странно, там все просто.
Каждый протокол содержит в себе пакет вышестоящего протокола. Например ТСР пакет будет состоять из [[[Ethernet]+IP ]+TCP]. Соответсвенно когда приходит пакет сначала его обрабатывает парсер езернета, проверяет там поле "тип"==IP. Если тру, то передает его на вышестоящий уровень IP. Там парсится IP-пакет, вытягиваются айпишники проверяется чексумма пакета, потом так же поле protocol==TCP, если тру передает его выше к парсеру ТСР пакета, который так же что-то проверит и решит что делать дальше, например послать пакет ACK о том что он удачно принял предыдущий пакет.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
VocalisT
фавт,кафедра компьютерных систем,5 этаж) А фамилию препода считаю не уместным оглашать тут, да и он не один такой))

[PK]onSide
АП ?:) отилчная кафедра

ну по меньшей мере была лет 5 назад

)

[PK]onSide

"кафедра компьютерных систем" - ээ, это кафедра, а факультет какой?
если в связь - то зачот, наш малый, (хотя академически я не отсюда), а если всё в туда же - программ-задротку, то ...