Проблемы при записи в домашних условиях.

Всем привет!!!Давно тут не был по личным причинам, извините!

Значит так, записали пару песен, все сделал как советовали. Не могли бы вы заценить качество? Если да, то я сегодня на вебе выложу.

Ну и "где карта, Билли?" Где сЦылка?

http://webfile.ru/1874217 Вот собственно мое творение. Прошу побольше комментариев оставить

Ну крИмИнала я не слышу. Есть назойливость клавишного баса - совет ставь Trilogy. Барабаны - Yamaha, это не есть хорошо. Иследуй форум и ставь либо Изю либо (если есть порох) Супериор. Гитара.....мож форум меня соскучил по звуку, но звучит! Лаконично, в духе вещи! Вокал..... ЧЁ ТЫ БОИШСЯ?! Пой! А не ной... Это РОК, мэн, а не диско. Даже в конце на верх пошел ОТ тута единственный отрыв от всей вещи - вот всё бы так. Соло...

очень сильно ржал....

Там шо гитара в другум строе была? Шо в начале мимо денег на кирпича 3!!!!! А в конце на последнюю дУлю пришли с лажей РОВНО на 5 кирпичей!!!! Может это и квинта, но альтерация явно не от этих акортдов. Такое ощущение, что у солиста есть своя любимая позиция на грифе, а музыка играть не мешает.

Выкинь соло и передумай коду. Всё остальное чистибельно....
Общая оценка:
3 из 5и
(в оценку не входили- музыкальный материал и текст)

Спасибо конечно за комменты, но мне нужно было узнать отзыв всего лишь О КАЧЕСТВЕ записи. То что мы не умеем играть, я могу услышать на форуме, специально для этого отведенном. Спасибо еще раз.

Жду еще высказываний, но повторюсь, относительно КАЧЕСТВА.

По поводу соло. Я не знаю как надо слушать, чтобы услышать что гитара, на которой игрался ритм и соло с интервалом в 20 минут, была расстроена.

относительно КАЧЕСТВА

а это для к[го?:
[q[ote]Есть назойливость клавишного баса - совет ставь Trilogy. Барабаны - Yamaha, это не есть хорошо. Иследуй форум и ставь либо Изю либо (если есть порох) Супериор. Гитара.....мож форум меня соскучил по звуку, но звучит![/quote][[/quote]
???

Из 7ми строчек текста всего полторы по делу... Неужели гитара записана так идеально, что и сказать нечего???

Барабасы: рабочий и томы можно немного назад, поближе к голосу.
Бас: немного не в балансе - или чуть громче или немного середины добавить - а ля Стив Харрис... Особенно во вступлении и в средней части...
Гитары: в общем ничего... Чистая гитара в середине - мыло

Во вступлении такое ощущение, что гитара не строит...Гитаристу бы прием вибрато освоить...

Голос: или чище петь или мелодайном...

Особенно длинные ноты в конце фраз...
Все - ИМХО, 4- .

Часть косяков можно исправить пересведением и мастерингом, но вокал всё-таки лучше переписать -- поёшь так, будто боишься разбудить детей в соседней комнате...
1) Мало баса. Не слыша отдельного басового трека, точно сказать сложно, но впечатление такое, что многовато супербаса (30-60 Гц) и мало баса в районе 100 Гц. Из-за этого недостаёт плотности.
2) Барабаны звучат неотчётливо. Надо колдовать с эквалайзером и компрессором.
3) Вокал убрать децибел на шесть, а то и больше. И добавить ревера -- он смажет ошибки и "неуверенность" звучания голоса. Либо, как уже сказал выше, перепеть заново, если можешь спеть лучше. Но ревера всё равно надо добавить.
4) Гитару эквалайзером придавить в районе 4 кГц, децибел эдак на четыре-пять. Тогда в гитаре появится "мясо" и исчезнет скрипучесть -- а то гитара звучит как через фузз "Maestro Fuzztone" 1965 года выпуска

5) На весь трек тоже неплохо чуть-чуть добавить реверку и хорошенько всё компресснуть, лучше хардлимиттером.

Чтобы не быть голословным, потратил свои драгоценные 15 минут

http://webfile.ru/1877504
-- придавил голос сложением фаз, добавил и компресснул бас, придавил 4 кГц, чуть добавил ревера, прижал всё хардлимиттером. Результат, конечно, ооооооочень далёк от идеала, но трек зазвучал как минимум плотнее. Если же потратить не 15 минут, а день, и работать над исходной сессией, а не над mp3, то результат может получиться вполне достойным.

ЗЫ насчёт вокала: кроме ревера, неплохо бы ещё местами подпеть вторым голосом, а также в куплетах записать вокал даблтреком.
ЗЫ2: если будешь использовать хардлимиттер, не забудь, что значение параметра boost input должно быть = 0 (нулю)

WanHalen
А я тее сказал гораздо доходчивее и ТОЖЕ самое:

Бас: немного не в балансе - или чуть громче или немного середины добавить

- Ямазха не канает!

Барабасы: рабочий и томы можно немного назад, поближе к голосу

я то понял, а ты?

Во вступлении такое ощущение, что гитара не строит...Гитаристу бы прием вибрато освоить...

...

перечитай мой пост

Голос: или чище петь или мелодайном... Особенно длинные ноты в конце фраз...

это оценка а мой совет:

Вокал..... ЧЁ ТЫ БОИШСЯ?! Пой! А не ной... Это РОК, мэн, а не диско

и т.д.

2 WanHalen: Вот еще обнаружил - в треке висит постоянка до -44Дб

Это не есть хорошо

Видимо карта не лучшего качества или это происки ЭмПэЗэ

2 Beat_Off:

Часть косяков можно исправить пересведением и мастерингом

Косяки сведения к сожалению мастерингом не исправляются

Пы.Сы. Озон рулит? Или я ошибаюсь?

Просто интересно...

Раз пошла такая пьянка - моя версия типа "мастеринга" - http://webfile.ru/1878604

Beat_Off писав:5) На весь трек тоже неплохо чуть-чуть добавить реверку

вот так и получаются колхозные миксы...... реверить надо ОТДЕЛЬНЫЕ ПАРТИИ, иначе как это принято в постсоветском пространстве - мыло

Mike писав:Пы.Сы. Озон рулит?

вполне похоже на то

а почему бы автору не выложить сессию?

Mike писав:Раз пошла такая пьянка - моя версия типа "мастеринга" - m http://webfile.ru/1878604 m

вот и пролезли все косяки накопления и хреновеньких VST инструментов

Mike писав:Пы.Сы. Озон рулит? Или я ошибаюсь?

Не, всего лишь CEP 2.1. В чём открыл файл, в том и отредактировал.

TonyAlien писав:вот так и получаются колхозные миксы...... реверить надо ОТДЕЛЬНЫЕ ПАРТИИ, иначе как это принято в постсоветском пространстве - мыло

На финальный микс лёгкий холл добавляется обязательно. Это делается при записи практически всех стилей музыки, кроме разве что рэпа и ар-эн-би. И делается это на всех самых что ни на есть фирменных-расфирменных студиях. Это создаёт общее акустическое пространство для всех инструментов, в противном случае инструменты "висят" каждый сам по себе. Не надо путать это с тем, что "принято в постсоветском пространстве" -- когда на весь трек валят ревер-эхо с почти тем же уровнем громкости, что и оригинальный микс.
А на отдельные треки тут надо именно реверберацию добавить -- на вокал и на соло-гитару. Почему в караоке-барах на микрофон всегда наваливают такой жуткий ревер? Потому что он скрадывает все неточности исполнения. Так и в данном случае: ревер сгладит все огрехи соло-гитары и вокала.

хреновеньких VST инструментов

да Ямаха это! Хреновенькая

А постоянка там и на слух слышна

. Но выж тожа к пацану не придерайтесь шо к LT-Рекордс! Вобщем то вкус есть.... И выбы меньше критики а больше советов!....

Beat_Off писав:На финальный микс лёгкий холл добавляется обязательно. Это делается при записи практически всех стилей музыки, кроме разве что рэпа и ар-эн-би. И делается это на всех самых что ни на есть фирменных-расфирменных студиях. Это создаёт общее акустическое пространство для всех инструментов, в противном случае инструменты "висят" каждый сам по себе. Не надо путать это с тем, что "принято в постсоветском пространстве" -- когда на весь трек валят ревер-эхо с почти тем же уровнем громкости, что и оригинальный микс.А на отдельные треки тут надо именно реверберацию добавить -- на вокал и на соло-гитару. Почему в караоке-барах на микрофон всегда наваливают такой жуткий ревер? Потому что он скрадывает все неточности исполнения. Так и в данном случае: ревер сгладит все огрехи соло-гитары и вокала.

ОТДЕЛЬНЫЕ груп-треки понемногу подмешиваются в FX трек .... на бас-бочке например дополнительная реверберация совершенно ни к чему....
http://upload.com.ua/link/900168168

http://ifolder.ru/6008628

вот пример использования FX треков - на мастер секции только компрессор, легкая эквализация и брикволл