Лианна писав:Sergei писав:Любые художественые произведения,будь то музыка,живопись или литература,независимо от степени их художественой ценности,создаются для развлечения человека.
НЕ всегда, скажем так...некоторые создаются исключительно в целях заработка....
Великие композиторы писали потому что они были ВЕЛИКИМИ КОМПОЗИТОРАМИ...неужели ты серьезно думаешь, что Вагнер писал оперы, чтоб подработать??? Мусоргский умер в нищете, спился....его оперы вобще доделывал Римский-Корсаков. Стивен Кинг пишет НЕ для заработка.... а потому что он ВИДИТ то, о чем пишет....и не может НЕ писать....вот и в чем отличие великих от невеликих....они не могут не писать ту музыку, которую слышат, или описывать те образы, которые видят....
Кстати, некоторые из классиков как музыки так и литературы, были весьма обеспеченными людьми....
И вобще, мы уклонились от темы...мы говорили о роке а не о классике....
Дело в том,что ты не можешь утверждать,что те или иные классические произведения писались не ради денег,потому что одним только композиторам известно ради чего они писались,а свидетельств написания "на заказ" шедевров музыки и живописи-полно.
Мусоргский умер в нищете,как и другие классики,просто из-за того,что не смог продать свою музыку,но это уже другая тема.
Стивен Кинг пишет не ради денего? Ты серьезно так думаешь?
Тогда почему бы ему не написать пару дестков бесплатных томов для малоимущих? И с чего ты взяла,что он видит свои произведения? Если он их действительно видит,то мне его искрене жаль.
Зачем так идеализировать все? Любой бездарь будет утверждать,что он види свои произведения,чуствует и живет ними,но от этого они не становятся лучше.
будем записывать его в классики?
тоже станет классикой...