импровизация и ее проблемы

хотелось бы обсудить тему импровизации, в мире есть очень много класных музыкантов, но вот вопрос, они делятся на тех кто играет заученные зарание партии, и на тех кто играет
экспромтом, например джазовые музыканты, вобщем что вы думаете об этом

Вот Тарас Григорьевич Шевченко на мой взгляд никогда не импровизировал и нах оно ему надо было? Я не только про стихи, но и про кобзу.
Так что ты зря это спросил. Никто этого не слышал и не видел у нас в стране. В принципе, если б не эти долб. казаки, то, может, с импровизацией всё было бы ОК, но так...

the_way_out
причем тут казаки.

импровизация - дело интересное. Просто те, кто импровизируют, должны хоть немного наперед представлять, что они собираются играть и времени у них на это мало. Видимо, не все могут.

Круз Мартин Риплин

Mirage писав:импровизация - дело интересное. Просто те, кто импровизируют, должны хоть немного наперед представлять, что они собираются играть и времени у них на это мало. Видимо, не все могут.

Лично мне кажется, что если исходить из бластертического взгляда на любое явление, выведенного Вилтфредом, датско-польским учёным, мы могли не рассматривать импровизацию с физической точки зрения, а только как резонант больших лучей с малыми. Вы согласны?

!	Mirage:
	солнечный свет отразился от Венеры и взорвал метеозонд. забанен за флуд с первых же постов

многие часто говорят, вот например про блэкмора в ранних альбомах перпал, один из лутших гитаристов а соло какоето не интересное, по одной ноте играет себе, и вообще почемуто бытует мнение что класный гитарист это тот кто 149 нот в секунду играет

Ritshard писав:многие часто говорят, вот например про блэкмора в ранних альбомах перпал, один из лутших гитаристов а соло какоето не интересное, по одной ноте играет себе, и вообще почемуто бытует мнение что класный гитарист это тот кто 149 нот в секунду играет

ну и ну........у Блекмура соло неинтересное)))))))))) и импровизация так себе ыыыы....вот бедняга-то Блекмур, старался и вишь ты как получилось

Моё мнение что классный гитарист - это тот, кто играет в секунду не менее чем 150 нот!

никаких 149! товарисчи, не будем расслОбляццо)))
группа в которой играл Блекмур называется не ПЕРПАЛ а Deep Purple))))))
сорри за оффтоп, но я просто пацталомм от таких топиков))))))) ыыыыы где ж еще посмеяться...
пиши исчо,Ritshard!!!!!!!!!!!!

я уважаю импровизацию. Я с ней имею дело не в музыке а в танце. Это сложно. Даже у хороших профессионалов не всегда получается сотворить что-то нескучное, вдохновенное и талантлиое вот так сходу...

я думаю импровизация показывает не стлько технический уровень музыканта, сколько его композиторский, аранжироввский (сории за термин)уровень + сыгранность с членами группы, да и вообще насколько свободно он плавает в море своей музыки....
импровизация не обязательно должна быть навороченой, скорее красивой чем изящнее импровизация , тем понятнее она простому слушателю данного стиля

KOT,
а диагноз-то верен!

Стопудовый взгляд барабанщика на импровиз!
Не знаю, насколько он правилен, но сам придерживаюсь подобного мнения. Можно, правда, слегка навернуть, но лишь когда на 100% уверен в составе

Ritshard Уважаемый,вы играете в какой-то группе?И если да,то гиде сие искусство можно послушать?Уж больно интересно))

добавлено спустя 13 секунд:

ой простите то есть правильно так играешь ричи в какой-то группе блин интересно послушать очень а ричи с собственным стилем игры сам то ты любишь импровиции ответь ричи

да друг мой я сам импровизирую, и кстатии не стоет так придераться что я однажді написал, что создал свой стиль игрі, сейчас не где не играю, записи можна послушать при личной встрече, ті мне нравишся парень

Ritshard писав:хотелось бы обсудить тему импровизации, в мире есть очень много класных музыкантов, но вот вопрос, они делятся на тех кто играет заученные зарание партии, и на тех кто играет
экспромтом, например джазовые музыканты, вобщем что вы думаете об этом

Я думаю, как это я обычно, что тут не только музыкой надо ограничиться. Речь идёт о том, что часть людей умеют творить, а другие выполнять механические операции. Так и среди музыкантов. Надо просто помнить, что в любом деле человек ограничен законами физики и не более того, а потому может пытаться делать, что хочет и по результату судить будем. Не может быть в музыке никаких ограничений, кроме "нравибельности" для других людей. Правила можно создать для удобства, для унификации при передачи информации. Разумеется, при игре на музыкалном инструменте есть правила, но это правила, связанные со строением инструмента. Есть правила при совместной игре, но это в связи с ритмон, с соединением возможностей, идей и стилей тех, кто играет. Т.е. опять-таки законы физики. На их границах мы и сталкиваемся с правилами.
Так что импровизировать можно, а для развития музыки и нужно.

Ritshard писав:да друг мой я сам импровизирую, и кстатии не стоет так придераться что я однажді написал, что создал свой стиль игрі, сейчас не где не играю, записи можна послушать при личной встрече, ті мне нравишся парень

Это не друк, это подруга

В принципе с Катом согласен, хоть и не барабанщик

, технарей навалом, а хороших импровизаторов совсем не так много.

по мне, так импровизация - это классно!, когда у людей есть слух, и они сохраняют общую идею музыкального рисунка. здорово видеть и слышать, как при тебе по-новому рождается хорошо знакомая тебе мелодия