Cakewalk
Модератор: Noxer
- Mike
- Повідомлень: 308
- З нами з: 08 січня 2007 01:15
- Группа: Full Band
- Звідки: Odessa
- Контактна інформація:
Братья Петелины - подробный перевод хелпа от Сонара... Если хочешь работать со звуком прийдется английский выучиь
2 ProRock : я сам в Сонаре не работаю, но тут есть http://www.websound.ru/soft-editors_r.htm . Наверное уже крякнутый, качни - попробуй, должен работать... Тут вообще куча всякого полезного муз.софта...
2 ProRock : я сам в Сонаре не работаю, но тут есть http://www.websound.ru/soft-editors_r.htm . Наверное уже крякнутый, качни - попробуй, должен работать... Тут вообще куча всякого полезного муз.софта...
Вот уже примерно 5 месяцев пользуюсь 6 Сонаром. Особых нареканий нет. Грузит систему мо-моему даже меньше чем 5-ая версия. Но к рессурсам в любом случае требователен. особенно если используешь маленькое знасение задержки (Latency).
На мой взгляд все эти споры, что лучше куб или сонар (или нуендо, албелтон лив, фрукты ну и т.д.) давно обрыдли и потеряли смысл. Все зависит от того кто работает с этими програмами.... и что в них вбиваешь . Все таки важнее другое... а именно музыкальная идея , а воплотить ее на достаточном уровне для демо качества , - возможно в любой из этих программ.
Другое дело , что каждому из нас интуитивно ближе та или иная прграмма. В свое аремя установив на комп куб и кейкволк , я выбрал последнюю, как ту ,что мне показалась понятней с первого ее запуска. В последствии не раз разочаровывался и пытался перейти на альтернативные проги, но всегда возвращался к кейку...Видать судьба...
На мой взгляд все эти споры, что лучше куб или сонар (или нуендо, албелтон лив, фрукты ну и т.д.) давно обрыдли и потеряли смысл. Все зависит от того кто работает с этими програмами.... и что в них вбиваешь . Все таки важнее другое... а именно музыкальная идея , а воплотить ее на достаточном уровне для демо качества , - возможно в любой из этих программ.
Другое дело , что каждому из нас интуитивно ближе та или иная прграмма. В свое аремя установив на комп куб и кейкволк , я выбрал последнюю, как ту ,что мне показалась понятней с первого ее запуска. В последствии не раз разочаровывался и пытался перейти на альтернативные проги, но всегда возвращался к кейку...Видать судьба...
Too Old To Rock'n'Roll.Too Young To Die (С) Jethro Tull
- Den_Bas_MediuM
- Повідомлень: 255
- З нами з: 31 жовтня 2006 09:29
- Группа: МедиуМ / Хранители
- Звідки: Одесса
- Контактна інформація:
У меня вопрос!
Раньше работал с CakeWalk и все было нормально, а сейчас, когда включаю проиграть МИДИ файл загрузка ЦП подскакивает до 100%!!!
Очень надо решить проблему!
Помогите, кто знает в чем лажа!
Раньше работал с CakeWalk и все было нормально, а сейчас, когда включаю проиграть МИДИ файл загрузка ЦП подскакивает до 100%!!!
Очень надо решить проблему!
Помогите, кто знает в чем лажа!
Тех, кто интересуется деятельностью группы Медиум, ждем на нашем новом официальном сайте! Оставляйте предложения и конструктивную критику в гостевухе! Мы выслушаем всех!!!
- Tinker Bell
- Ответственный координатор
- Повідомлень: 5988
- З нами з: 20 серпня 2004 00:00
- Группа: Carnival Nevermore
- Звідки: Одесса
- handrushiks
- Повідомлень: 50
- З нами з: 24 серпня 2007 11:50
- Звідки: a.Rose
запалился читать вошем моё мнение, сонар,,программа на любителя,, разница между 5ым и 6ым,не уверен но кажется так,:- 6 заточен под мультипроцесорность,,
лично я работаю в кубе,, в чем приимушество,, кубона,
кубон очень удобныи секвенсор для работы с миди и вставит,,по этим критериям любои другои секвенсор,, при всем приэтом движок и распределение ресурсов, в кубе как помне, личные наблюдения, более рациональныи чем в сонаре,, хотя опять таки повторяюсь ,это имхо, хотю попробовать повесить макос на свои писи и поковырять ложик,,
а ешо было бы не плохо,, купить себе какуюнить лоховскую, маудио картуочку,,с золоченостью под протулс м павер,потехонечк расчехлятьсяв нем,так как ,как не крути,,а все фирмачи работают в нем,,изза стабильности,, и внутрених весьма не плохих алгоритмов,!! хотя по сути седня штеинберг по продуктивности может спорить с любым секвенсором!
лично я работаю в кубе,, в чем приимушество,, кубона,
кубон очень удобныи секвенсор для работы с миди и вставит,,по этим критериям любои другои секвенсор,, при всем приэтом движок и распределение ресурсов, в кубе как помне, личные наблюдения, более рациональныи чем в сонаре,, хотя опять таки повторяюсь ,это имхо, хотю попробовать повесить макос на свои писи и поковырять ложик,,
а ешо было бы не плохо,, купить себе какуюнить лоховскую, маудио картуочку,,с золоченостью под протулс м павер,потехонечк расчехлятьсяв нем,так как ,как не крути,,а все фирмачи работают в нем,,изза стабильности,, и внутрених весьма не плохих алгоритмов,!! хотя по сути седня штеинберг по продуктивности может спорить с любым секвенсором!
- Den_Bas_MediuM
- Повідомлень: 255
- З нами з: 31 жовтня 2006 09:29
- Группа: МедиуМ / Хранители
- Звідки: Одесса
- Контактна інформація:
Лианна, скажи пожалуйста, можно ли в какой ни-ть программе барабаны, записанные в CakeWalk (конечно в midi) перевести в wav или подобный аудио формат? Если кто-то знает, обьясните плиз!!!
Я раньше все это при помощи драм машины делал, а теперь нет возможности!
П.С: А Сонар скачал (кажется пятый), но у меня с ним глюк дома!
Может карточка старая или еще какая-то лажа - в общем Сонар не находит у меня кажется Midi Input и не проигрывает барабаны, записанные в CakeWalk pro audio (а там играет нормально ). Если кто знает в чем лажа, плиз ХЕЛП!!!
Я раньше все это при помощи драм машины делал, а теперь нет возможности!
П.С: А Сонар скачал (кажется пятый), но у меня с ним глюк дома!
Может карточка старая или еще какая-то лажа - в общем Сонар не находит у меня кажется Midi Input и не проигрывает барабаны, записанные в CakeWalk pro audio (а там играет нормально ). Если кто знает в чем лажа, плиз ХЕЛП!!!
Тех, кто интересуется деятельностью группы Медиум, ждем на нашем новом официальном сайте! Оставляйте предложения и конструктивную критику в гостевухе! Мы выслушаем всех!!!
- Mike
- Повідомлень: 308
- З нами з: 08 січня 2007 01:15
- Группа: Full Band
- Звідки: Odessa
- Контактна інформація:
ПроТулз под "лоховскую" М-аудио ничего общего, кроме названия и интерфейса, с ПроТулзом фирмачей не имеет... Т.е. работать можно конечно... Только все прелести ПроТулза начинаются с несколько иных сумм...handrushiks писав: а ешо было бы не плохо,, купить себе какуюнить лоховскую, маудио картуочку,,с золоченостью под протулс м павер,потехонечк расчехлятьсяв нем,так как ,как не крути,,а все фирмачи работают в нем,,изза стабильности,, и внутрених весьма не плохих алгоритмов,!!
handrushiks писав: хотя по сути седня штеинберг по продуктивности может спорить с любым секвенсором!
По прдуктивности может и спорит, хотя тоже вопрос спорный... Но вот по звуку от версии к версии все хуже и хуже
Короче мое мнение такое: лучшая прога та, которую лучше всего знаешь