Сторінка 1 з 2

3D очки - что, где, почем?

Додано: 21 листопада 2010 09:58
Tinker Bell
Вот собственно сабж) в связи с наличием кучи фильмов в 3D возникла необходимость купить тридэ очки для домашнего просмотра означенных фильмов. Кто что может порекомендовать купить? я лично полный нуб в вопросе тридэ очков...и даже не имею понятия где купить качественный сабж. Посоветуйте что-то пжалста)

Додано: 21 листопада 2010 11:01
Dick_Lips
http://gelezo.com.ua/

видел недавно тип продавал пластмассовые полноценные анаглифные очки .уже за 35 гр,раньше по 50 были).
бумажные фигню вообще стоили))))
врядле тебе другие нада будут,т.к. вроде все 3д фильмы для компов идут только в этом формате)
но наверняка на долго тебя не хватит на них)))

Додано: 21 листопада 2010 11:28
anarxist
Tinker Bell
на книжке их туева куча = )

Додано: 21 листопада 2010 13:35
pers
на проспекте шевченко в гастраноме видел гривен за 30 вроде, пластиковые

Додано: 21 листопада 2010 15:39
birya
Tinker Bell
а 3d телик или моник, есть в наличии?

Додано: 21 листопада 2010 21:06
VolAn
Не вижу большой разницы с обычным форматом (если ты только не в кинотеатре). Разве что как дебил сидишь в очках, а когда снимаешь всё размазано. На телевизоре (даже на большом) эффекты не ощутимы.

Додано: 21 листопада 2010 21:57
Tinker Bell
Dick_Lips писав:но наверняка на долго тебя не хватит на них)))
Ну я не планирую сидеть в них часами - просто интересно было бы дома посмотреть что-то иногда...
birya писав: 3d телик или моник, есть в наличии?
У меня 40дюймовый телевизор-монитор Самсунг....я честно говоря, не знаю, какой именно нужен аппарат для просмотра таких фильмов - но насколько я понимаю, если на рутрекере раздают тридэ - то и посмотреть его можно дома та том, что имеется в наличии...или я неправа?

Додано: 21 листопада 2010 22:09
Tremor
Tinker Bell писав:
Dick_Lips писав:но наверняка на долго тебя не хватит на них)))
Ну я не планирую сидеть в них часами - просто интересно было бы дома посмотреть что-то иногда...
birya писав: 3d телик или моник, есть в наличии?
У меня 40дюймовый телевизор-монитор Самсунг....я честно говоря, не знаю, какой именно нужен аппарат для просмотра таких фильмов - но насколько я понимаю, если на рутрекере раздают тридэ - то и посмотреть его можно дома та том, что имеется в наличии...или я неправа?
просто посадить себе зрение или косоглазие заработать. И на таком Samsungе это будет не 3D а говно – плоская картинка только неразмытая

Додано: 21 листопада 2010 22:31
Dick_Lips
Tremor писав:
Tinker Bell писав:
Dick_Lips писав:но наверняка на долго тебя не хватит на них)))
Ну я не планирую сидеть в них часами - просто интересно было бы дома посмотреть что-то иногда...
birya писав: 3d телик или моник, есть в наличии?
У меня 40дюймовый телевизор-монитор Самсунг....я честно говоря, не знаю, какой именно нужен аппарат для просмотра таких фильмов - но насколько я понимаю, если на рутрекере раздают тридэ - то и посмотреть его можно дома та том, что имеется в наличии...или я неправа?
просто посадить себе зрение или косоглазие заработать. И на таком Samsungе это будет не 3D а говно – плоская картинка только неразмытая


насчёт косоглазия и *посаждения* зрения-будут,если злоупотреблять.
но 3Д на любом телеке будит обычно-нормальное как для анаглифного формата)))цвета не совсем нормальные будут)))как в старых кинотеатрах,которые мы не застали))в любом случае будит интересно немного поиграться)))ну и в 3д игрушки можит поиграть,если играет ещё)))

естественно эффекта как на поляризованных очках или затворных-не будит))

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Tinker Bell
права,всё будит работать,только чуда от картинки не жди)))

Додано: 21 листопада 2010 22:56
birya
Для нормального восприятия так называемого «3д» нужен телек или моник с разверткой минимум 120 гц. Т.к. для нормального просмотра картинки на экране частота его должна быть минимум 60гц как, в принципе, на всех обычных дисплеях, а в стереовидение передают две одинаковых картинки, снятых под разными углами. Т.е. один герц одна картинка, другой вторая. кАроче, гугл в помощь, но с обычным моником-телеком будет очень отстойно мерцать, если вообще это работать будет))

Додано: 21 листопада 2010 23:00
Boyscout
3д это отстой. Несформировавшаяся толком технология, куча артефактов при просмотре даже на очень дорогих панелях. Не говоря уже про то что реальных 3д фильмов можно по пальцам пересчитать.

Додано: 21 листопада 2010 23:05
Tinker Bell
Boyscout писав:реальных 3д фильмов можно по пальцам пересчитать.
Ну вот пару-тройку и глянуть , просто для интереса.

Додано: 21 листопада 2010 23:08
Dick_Lips
birya писав:Для нормального восприятия так называемого «3д» нужен телек или моник с разверткой минимум 120 гц. Т.к. для нормального просмотра картинки на экране частота его должна быть минимум 60гц как, в принципе, на всех обычных дисплеях, а в стереовидение передают две одинаковых картинки, снятых под разными углами. Т.е. один герц одна картинка, другой вторая. кАроче, гугл в помощь, но с обычным моником-телеком будет очень отстойно мерцать, если вообще это работать будет))

умник-120 герц это если затворные очки :mrgreen:

а это ж просто картинка)))

Додано: 21 листопада 2010 23:10
Tinker Bell
То есть я так понимаю - что можно купить очки максимум гривен за 50? и посмотреть в них? и это нормальная цена для стерео-очков как для домашнего просмотра?

Додано: 21 листопада 2010 23:14
Boyscout
Tinker Bell писав:То есть я так понимаю - что можно купить очки максимум гривен за 50? и посмотреть в них? и это нормальная цена для стерео-очков как для домашнего просмотра?
Попробуй, увидишь. Анаглифные очки с 80х годов не изменились. Просто это совсем не то 3д, которое ты видишь в кинотеатре на "Аватаре" например. Для формирования полноценной 3д картинки нужно два одинаковых изображения, которые демонстрируются отдельно для каждого глаза. То есть аппаратура должна аппаратно поддерживать эту функцию. А очки за 50 грн это просто ради прикола, осбого понта в этом нет.