Проблемы с формулировкой.

Пытаюсь для себя сформулировать определение умного человека. Не получается.
Вот, например, есть у нас талантливый человек искусства, который по каким то причинам перебивается мелким фрилансом. Он образован, начитан, может поддержать тему для разговора. Но в то же самое время потуги его на творчество унлы и скудны, ну и в целом жалко такого. А еще есть какой то бык, который тырит телефоны на улице и он счастлив. Он правильно определил соотношение собственных сил, возможностей, наклонностей и прочее, в отличии от нашего деятеля искусств, который в погоне за музой не смог рассмотреться вокруг и найти свое место. Он не тянется к звездам, в отличии от кандидата номер раз. Он просто делает то, что умеет делать, у него это получается и он счастлив. Ни об образовании, ни о культуре тут речи не идет. Ну и наверное большинству найти с ним общий язык не так то просто. ведь сфера интересов этого человека специфична. Выходит, что формулировка, которой я придерживалась ранее "тот, кто счастлив, тот и умный", не оправдывает себя.

А может быть умным мы считаем просто того, кто сумел оправдать наши ожидания? И выходит что это уже субъектив сплошной? В общем... я запуталась(

Никто ещё не придумал как померять ум человека. Забей

Забей

когда мне говорят это слово, я начинаю хотеть взять и уебать.

товарищи, не засоряйте тему ненужными постами не по теме. все равно на этом форуме нет людей, мнение которых я считаю настолько авторитетным, что б "забить". а если таковые и есть, то они мне никогда этого не посоветуют. спасибо за понимание!

в слове "умный" ключевое слово "ум" а не счастье и самореализация

PsychoQueen писав:есть у нас талантливый человек искусства, который по каким то причинам перебивается мелким фрилансом. Он образован, начитан, может поддержать тему для разговора.

это про меня?)

КаМпоТ
ну а я не понимаю вот, как можно быть умным человеком и не реализовать себя. ум как инструмент, с помощью которого, человек себе жизнь налаживает... ну...я так думаю.

Умный человек не обязательно должен быть равен человеку, достигшему успеха в жизни, определяющегося общественным мнением. То есть если человек решил сложную математическую формулу, он безусловно умный. Но это не значит что в других жизненных вопросах он будет вести себя так же мудро, как и при решении формулы. Для другого математика, математик решивший формулы - умный человек, а для быка, который крадет мобилы, он просто очередной, ничем не примечательный лох. А все потому что у людей разные понятия об умных людях. Это все субъективно.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

PsychoQueen писав:КаМпоТ
ум как инструмент, с помощью которого, человек себе жизнь налаживает... .

Совсем не обязательно. Горе от ума бывает очень часто так сказать.

PsychoQueen писав:КаМпоТ
ну а я не понимаю вот, как можно быть умным человеком и не реализовать себя. ум как инструмент, с помощью которого, человек себе жизнь налаживает... ну...я так думаю.

не всегда ))) провернуть контрабанду нужен ум ?? нужна удача и связи За то обеспечивают себя до конца жизни )

Вебсайт

Вот Янукович стал же ка кто президентом
Или тот же Буш младший, такие лолы выдавал, что ахтунг. а был президентом США

провернуть контрабанду нужен ум ??

конечно же. связи, вот ты говоришь. а ты стал бы связываться с тем, кого глупым считаешь?

PsychoQueen писав:
провернуть контрабанду нужен ум ??
конечно же. связи, вот ты говоришь. а ты стал бы связываться с тем, кого глупым считаешь?

запросто ))) ими проще управлять )))

по твоему почему многие директора берут студентов охотно, а опытных раз через раз ? все дело в том что Юнному выпускнику еще не понятна суть своей работы и его можно заставить пахать за двоих а то и за 3-х ))) нежели опытный рабочий не выполнит того что не является его работой )

PsychoQueen писав:КаМпоТ
ну а я не понимаю вот, как можно быть умным человеком и не реализовать себя. ум как инструмент, с помощью которого, человек себе жизнь налаживает... ну...я так думаю.

ты неправильно думаешь.

PsychoQueen писав:как можно быть умным человеком и не реализовать себя.

полностью согласен
умный должен быть реализован. иначе - он просто толковый, может много знать и т.д.. но если он не нашел, куда это все применить - никакой он, увы, не умный

Мне кажется, что ум - слишком абстрактный термин.
В него можно много вкладывать: и способность к усвоение и переработке информации разного уровня сложности, и ширину кругозора человека, и даже некоторые просто человеческие качества. Да, однозначно выразить сложно.
Наверно тут легче использовать доказательство от противного. Ну, например: умный тот, к с дураком не спорит

Тогда встает вопрос, что значит "реализовать себя" ?
Для меня это достичь чего то выше чем просто устроится на работу и сидеть там всю жизнь применять свой ум за гроши.
Реализация это уже скорее материальная часть, а ум духовная

[PK]onSide писав:Тогда встает вопрос, что значит "реализовать себя" ?
Для меня это достичь чего то выше чем просто устроится на работу и сидеть там всю жизнь применять свой ум за гроши.
Реализация это уже скорее материальная часть, а ум духовная

Реализовываться можно как духовно, так и материально. При этом если человек умный, это не значит что он духовный, и наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

[PK]onSide писав:Тогда встает вопрос, что значит "реализовать себя" ?

Реализовать себя - это значит достичь того, чего хочешь. При этом самореализация происходит на протяжении всей жизни человека. Хотя бы потому что в разном возрасте, у людей разные цели и смысл жизни.