О проблемах ОРК

Каждый раз и почти каждый день на ОРК'е поднимается тема срача в темах и о том, что пользователи только и делают, что поливают всех говном.
Как оказалось, проблема с этим не только на ОРК'е

Фриц Моисеевич Морган высказал небольшое предположение о сути проблемы → http://ruspioner.ru/ru.php?id_art=1566

Прав или нет?

Скорее да, чем нет!

Вебсайт

Хорошая статья, мужик явно читал Маслоу...

Похоже на что-то, имеющее смысл, но лично для меня эта теория не верна. Я видел подобное отношение и на англоязычных форумах. Вообще я привык что на форумах всегда есть темы со срачем, и не вижу в этом ничего такого, просто пропускаю его мимо глаз))
Лично меня немного раздражет когда на всяких специализированных форумах заходят люди и спрашивают какую-то элементарную фигню, которую можно легко найти в гугле. Раздражает не их незнание, а нежелание как-то напрячься чтобы узнать ответ. Но как бы к этому я тоже привык и пропускаю, зачем тратить свои нервы и время на это)))

Теперь другое. Я писал про специализированные форумы, где реально задают вопросы. На ОРКе помоему вопросов не задают, тут больше просто общение идет. А статья как раз про новичков которых поливают говном более "старшие". Это "не равно" срачнаорке, имхо.

согласна с вышеотписавшимися в том, что статья больше справедлива для узкоспециализированных форумов, а не просто для тех, на которых общаются. с другой стороны и на нашем форуме есть разделы, подразумевающие то, что будут задавться конкретные вопросы ("техническая база" и может еще что то). но я эти разделы никогда не читаю, и не могу сказать о том, гнобят там новичков или нет.

если я кому то в онлайн общении начинаю разглагольствовать на какую то тему, и человек задает подспудные вопросы по этой теме, то в гугл его не отправлю. т.к. это я же первая начала его грузить, и несу какую то долю ответственности за то, что ему еще захочется узнать. если кто то спрашивает внезапно что то такое, что можно легко найти в википедии, то отошлю его туда. если инфа в целом легконаходима, но есть какая то специфика в ней, и человека интересуют конкретные вопросы, в которых я шарю, могу и от себя расписать.

Не, для этого форума тоже подходит самоутверждение за счёт унижения ВКУСОВ и ИНТЕРЕСОВ, деятельности, плодов творчества других, обесценивание их.

я бы правда сказала это общечеловеческое, а не только форумное. Скорее на форуме оно потому, что имеет место в реальной жизни.

статья хорошая, логичная, с автором согласна. Но я бы не сказала что у ОРКа в этом есть проблема. Скорее наоборот, когда здесь начинают общаться безумно вежливо и мило - к нему пропадает интерес )
Зато почитать срач сбегаются все моментально ))) так что стоит ли решать эту "проблему"?

Зато почитать срач сбегаются все моментально ))) так что стоит ли решать эту "проблему"?

мне кажется, что стоит разделять понятия спора между равными по какому то вопросу, и откровенной травли одного человека, который спросил то, что по идее "и так понятно".
в первом случае решать ничего не надо.. сами разберутся.
а во втором.. хм. мне кажется, что если не принимать никаких мер, то это будет как то... не по-человечески даже

PsychoQueen
разве у нас на ОРКе такое бывает? скорее наоборот - регистрируется какой-то тролль и всех обижает )))

Rosalya
1. я говорила не сугубо про ОРК. а про интернет в целом.
2. если уж говорить об ОРКе, то я отписалась выше что хз, может такая ситуация есть в технической базе.
3. у нас любят потроллить многие) при чем порой крайне тупо и некрасиво.

PsychoQueen
да, но опять таки... троллят все всех. такого чтобы все стаей кого-то одного босирали - нет
я как-то на форум фанатов Акунина зашла, вот там явно такое было распространено. Отписалась в нескольких темах и получила в ответ что-то типа " я не понял, это кто тут ещё? лезут тут всякие со своим мнением! как буд-то но важное ли правильное вообще"

1. Форум без срачей - унылый форум.
2. Тред уныл.
3. топикстартер - тролль.
4. ...................
5. ...................нувыпонели

Добавлено спустя 8 лет 11 месяцев 5 дней 14 часов 9 минут 36 секунд:

2. Что делать, если вам нужно задать вопрос на форуме с неласковым населением?
....................................
....................................

Ну капец, при чём тут форумы? так всегда и даже в реальной жизни. Автор туп. Лично меня, например, бесит, если меня начинают о чём-то спрашивать совершенно размыто и без чёткого понимания того, чего человеку нужно.
Что-то типа: "Слушай у меня там прога не работает, я там кароче делаю (список некоторых действий), а оно нифига. и он ("он", этим понятием зачастую могут назвать процессор, компилятор, регистр, да всё что угодно, причём вперемешку) тупо неправильно работает."
Исходник программы скидывают в 30% случаев и то, если попросить. За такое даже хорошего друга иногда хочется взять и ...нувыпонели.

Автор статьи неоднозначен во многих местах, в других местах жутко банален, ещё в других просто ошибается.

Rosalya писав:PsychoQueen
да, но опять таки... троллят все всех. такого чтобы все стаей кого-то одного босирали - нет

вот тут как раз ты ошибаешься.
прочитай это.вот это было жестоко

http://www.rock.od.ua/viewtopic.php?f=4 ... 0%B3%D0%B0

п.с.писал аккуратно и кратко.что б не примахались потом)

кстати Мудд прав..
я тогда в шоке была

PsychoQueen
Я могу и ошибаться - но имхо это был бот....айпи техасский - то есть прокси...кому, скажи на милость, нужно писать через прокси? тому. что не хочет, чтобы засветился его подлинный айпи. Кроме того - по утверждению топикстартера, они были из Фонтанки - у фонтанки айпи не техасский) у нас на форуме есть люди из фонтанки, и их айпи реально соответствует тамошним провайдерам. Кроме того - по стилю изложения это было слишком нарочито - вроде письма в деревню дедушке, и единственный, кто позволил себе усомниться в существовании топикстартера - это был Беобахтер...
MUDD
приятно видеть тебя здесь уже в четырех экземплярах