ZOOM GFX-8: ВАШЕ МНЕНИЕ???
Модератор: Noxer
ZOOM GFX-8: ВАШЕ МНЕНИЕ???
Хотелось бы услышать от людей, которые им пользуются или знакомы с его звуком что он из себя предсавляет. Особенно интересует качество комбоэмуляторов для игры в линию.
Save This World!
- RavenouS
- Повідомлень: 2169
- З нами з: 16 серпня 2004 00:00
- Группа: MINDUS SHREDUS (PORN GRIND)
- Звідки: Тагииил
spike, Пока что самый лучши проц на котором приходилось играть...БОССЫ,ДИДЖИТЕКИ, КОРГИ его уровня и цены, просто сосут у него.
Самый мощный и живой овердрайв который можно писать с ходу.
Кучу приятных и живых эффектов типа Дилей , Хоруч, Вау,Фленждер...
Классный акустический имитатор...Вобщем бери не задумывайся.
Самый мощный и живой овердрайв который можно писать с ходу.
Кучу приятных и живых эффектов типа Дилей , Хоруч, Вау,Фленждер...
Классный акустический имитатор...Вобщем бери не задумывайся.
RavenouS, Ну насчет своего BOSS ME 50 позволю не согласиться с
Кое в чем GFX-8 (у Вереса такой) может и лучше, наличием еще одной педали и удобством переключения банков например, наличием 8 секундной записи, а вот в плане звука дисторшна/драйва GFX посасывает слегка
, не то чтобы сильно заметно, но что-то такое неживое проскакивает- ЗУМ он и в Африке ЗУМ и пластмассовые корни отдаленно напоминают о себе и в этой модели
, в то время как BOSS-гордый потомок Rolanda, выдает именно живой звук, да и в гладкости перехода на питче и вау эффекте GFX откровенно сосет. Дилэй, хорус, реверы, да и весь остальной набор Юного митолиста тоже очччень жирный, ну никак не хуже зумовского.
Мой вердикт - в принципе равноценные процы, каждый со воими плюсами и минусами. Я лично выбрал BOSS, но правду говоря по одной причине (о всех вышенаписанных различиях узнал уже в процессе эксплуатации естессно
)- не хотел чтобы было два одинаковых проца в группе (т.к. Верес прикупил ce GFX раньше
), ну и вдумчивое чтение сравнительных характеристик на различных сайтах тоже свое черное дело сделало.



Мой вердикт - в принципе равноценные процы, каждый со воими плюсами и минусами. Я лично выбрал BOSS, но правду говоря по одной причине (о всех вышенаписанных различиях узнал уже в процессе эксплуатации естессно


Tak, kurva, tak!
Да, я тоже отдаю предпочтение босс. Зум жоэфыкс-8 - хороший проц, но песочек там всё равно есть...Это фишка зума...Как говорил Андреич с третьего этажа - "В процессорах зум надо поменять первую букву на "ш"..."
BURSUK, а квакушка и дисторшн есть и на 707, навищо платыты бильше ?

BURSUK, а квакушка и дисторшн есть и на 707, навищо платыты бильше ?

SHURIK, Платить больше за тем, что на GFX можно моделировать свой дист, подключив его к компу.
А по поводоу песка...это я не знаю..надо слушать.., да и слух набитый иметь + аппаратуру дорогую повидимому. А я пока просто хочу выбрать аппараты для прослушивания, чтоб знать к чему прислушиватся. Сомневаюсь, что на обычных колонках я замечу ощутимую разницу.
Я накачал кучу демо записей с работой gfx, и могу сказать что звук который я получаю с Sound JS за 25$ и обработанный на компе, гораздо лучше чем то что я услышал. Но это ж не повод, чтоб сразу негативно отзыватся об аппарате за 300.
А по поводоу песка...это я не знаю..надо слушать.., да и слух набитый иметь + аппаратуру дорогую повидимому. А я пока просто хочу выбрать аппараты для прослушивания, чтоб знать к чему прислушиватся. Сомневаюсь, что на обычных колонках я замечу ощутимую разницу.
Я накачал кучу демо записей с работой gfx, и могу сказать что звук который я получаю с Sound JS за 25$ и обработанный на компе, гораздо лучше чем то что я услышал. Но это ж не повод, чтоб сразу негативно отзыватся об аппарате за 300.
Save This World!
не знаю spike, я зумовский песок слышу и на комбике и в лесу и в огороде, где хошь или может у меня уже рефлекторные глюки от зума - 707-2 юзал некоторое время
короче, скажу так - после босса мне зум не хочется трогать. Сугубо мои личные впечатления.
Может я ошибаюсь. Да, на зуме куча крутилок, педалей, удобно переключать банки и т.п., не слышал, что там за мега аццкий дисторшн можна с компом намоделировать...Я его крутил и клацал тот зум но всё равно склонился в итоге в сторону босса. А насчёт синхронизации с компом, записи звуков с любых примочек на проц, миди, и кучу другой всякой хрени - не знаю, кто с этим лучше справится чем тот же босс ,жт-6 или жт-8...
Повторюсь - сугубо мои впечатления.

короче, скажу так - после босса мне зум не хочется трогать. Сугубо мои личные впечатления.

Повторюсь - сугубо мои впечатления.

- Lead
- Повідомлень: 2834
- З нами з: 27 липня 2004 00:00
- Группа: Церера, Absolution Free
- Звідки: Одесса
- Контактна інформація:
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать БОСС и какой то Зум.
Я не знаю ни одного крутого гитарилы из известных, который играет на Зуме, а не на Боссе.
Другое дело, что в нижней ценовой категории Зум больше наворотов предлагает. Больше цацок - меньше качества.
Моё ИМХО.
BOSS круче. По любэ. Звучанием, а не количеством наворотов.
Я не знаю ни одного крутого гитарилы из известных, который играет на Зуме, а не на Боссе.
Другое дело, что в нижней ценовой категории Зум больше наворотов предлагает. Больше цацок - меньше качества.
Моё ИМХО.
BOSS круче. По любэ. Звучанием, а не количеством наворотов.
http://www.letasound.com/ - LETA studio - лучшее соответствие цены и качества