Разрабатывается новое устройство. Соц. опрос

Представим себе, что у вас есть ламповый комбик и вы его используете
для концертной деятельности или репетиций. При этом вам прямо посреди
композиции понадобилось сменить звучание своего инструмента. Конечно
хорошо, когда аппарат имеет 2-3 канала с раздельными настройками (как
пример, известный преамп Tube Wizzard), и вы одним нажатием кнопки
переключаетесь на заранее подготовленный патч. Но ведь такая
возможность есть далеко не во всех усилителях. В связи с этим мы
посчитали уместным начать разработку системы цифрового управления
аналоговыми звуковыми трактами. Система подразумевает замену родных
потенциометров на наши устройства, позволяющие сохранять настройки в
виде патчей на манер цифровых процессоров. Фактически, в вашем
распоряжении вместо родных ручек оказываются цифровые "крутилки"
(такие, которые щёлкают при вращении), дисплей, отражающий номер
текущего патча и набор кнопок для управления этими патчами. Накрутив
необходимый звук привычным способом, вам будет достаточно нажать
кнопку сохранения, чтобы в дальнейшем вызвать этот набор настроек в
любое необходимое время. К сожалению, это только проект и его
реализация требует затрат времени и ресурсов, которые, возможно, не
окупятся. Если вы заинтересованы, вы можете помочь развитию проекта,
высказав своё мнение относительно его рентабильности. Технически,
система реализуется на основе отдельных модулей на каждый из
потенциометров + один модуль, управляющий дисплеем. По предварительным
оценкам, стоимость одного модуля будет порядка $35-$40. Т.е. если вам
необходимо управлять, скажем, восемью потенциометрами, то цена системы
будет (8+1)*$35=$315. Кроме потенциометров управлять возможно будет,
так же, и различного рода переключателями. При чём цена модуля для
управления переключателем будет порядка $5-$10. Для управления патчами
доступна будет возможность связи с компьютером по RS-232(COM-порт),
USB и, возможно, MIDI. Мы будем рады любым вашим отзывам относительно
возможности приобретения этого комплекса вами лично/ вашей группой/
организацией. Дополнительные опции, каналы связи и др. также могут
быть разработаны при необходимости. С уважением, команда
разработчиков. [email protected]

От имени Muzmastera добавлю, что мы всегда рады воплотить в железе, меди, дереве и кремнии все ваши индивидуальные заказы

muzmaster писав:В связи с этим мы
посчитали уместным начать разработку системы цифрового управления
аналоговыми звуковыми трактами.

Есть усилители где аналоговый звуковой тракт управляется по МИДИ и всё сохраняется в определённые банки....
Вот он http://www.hughes-and-kettner.com/produ ... rod&id=109

А чтоб еще крутились потенциометры это конечно отдельный разговор....

_AmoN_ писав:А чтоб еще крутились потенциометры это конечно отдельный разговор....

как я понял - потенциометры будут на манер громкости на муз. центрах, т.е. свободно вращаться вокруг оси. Впринципе штука интересная. Из минусов - не каждый сообразит как оно управляется (на концерте\репетиции), но для личного использования - то что надо, правда немного дороговато - поэтому не думаю что будет хороший спрос....

помоему не очень рентабельно... и не окупится, как правило ~ 300 баксов, эта та сумма которая варьируется в зависимости от количества каналов на усилитиле, это образно говоря, а вообще продукт должен быть конкурентно способным, а зная что тот же БМТ 300 баксов стоит, а количество потенцеометров на усилителях хозяева которых могут себе позволить на подобный девайс потратить больше 200 долларов - имеют по меньшей мере 6 потенциометров, то гораздо результативнее взять БМТ.

разве что удешевление конечного продукта...

>Есть усилители где аналоговый звуковой тракт управляется по МИДИ

Естественно, при проектировании усилителя с нуля предусмотреть такую возможность гораздо легче. Задача, которую мы поставили - сделать модули-потенциометры, которые бы вписывались в произвольную аналоговую схему, гораздо сложнее. Именно из-за этого и цена получилась столь существенной. Мы тоже понимаем, что это дорого, но с этим трудно что-либо сделать. Хотя сейчас в обсуждении несколько альтернативных концепций и, быть может, удастся придумать что-то дешевле.. Будем на это надеяться. А пока что ждём первый десяток людей, заинтересованных приобрести систему по указанной цене..

>как я понял - потенциометры будут на манер громкости на муз. центрах, т.е. свободно вращаться вокруг оси.
Совершенно верно. Как ещё один пример - процессоры зум.

а у гитариста-вокалиста MUSE вроде девайс выполняет те-жЭ функиции ... или я путаю ? http://www.musewiki.org/Kaoss_Pad

а не легче пользоваться процесором?

KTO
Каос пад это совсем другая штука. Это процессор эфектов (именно эфектов, не гитарный!) с манипуляционным полем, по которому можно водить пальцем, управляя параматрами эфектов, например глубиной и т.д.

Heckfy
К чему ты свои процессоры приписал?
Тема не называется же "что лучше - система управления услителем и просто пользоватся процессором?"

По теме - идея конечно интересная, особенно мне. У меня есть ламповый одноканальный усилитель.
Я конечно же приловчился менять звучание используя гитарные громкости, но это конечно не совсем то.

Меня смущает три вещи:
1) Повлияет ли замена потенциометров на звук? Ведь пот - важная составлящая схемы.
2) Цена))
3) Какой будет ножной конроллер? Если миди - тогд конечно всё замечательно.

Спасибо Упырю за краткие пояснения насчёт хаоса и процессоров. По заданным вопросам:
> Повлияет ли замена потенциометров на звук? Ведь пот - важная составлящая схемы.
Это и было одним из отправных пунктов в разработке: устройство будет вести себя точно так же, как и потенциометр. Технически это реализуется в виде двух сопротивлений (два плеча пота, от края до ползунка и от ползунка до второго края), каждое из которых набирается из ряда постоянных резисторов с номиналами кратными степеням двойки. Коммутация осуществляется с помощью герконовых реле, что обеспечивает полную гальваническую отвязку аналоговой и цифровой части.
>цена
цена такая получилась как раз из-за большого количества таких компонентов, как реле, приходящихся на один пот.
>Какой будет ножной конроллер? Если миди - тогд конечно всё замечательно.
Как уже было сказано, вариант с миди-входом рассматривается. Хотя на начальном этапе разработок проще будет, конечно, использовать просто набор кнопок, подсоединяемых либо джеками, либо спец. разъёмом.

"на начальном этапе разработок проще будет, конечно, использовать просто набор кнопок, подсоединяемых либо джеками, либо спец. разъёмом" - этот вариант я провтыкал.
Если будет так, тогда замечательно. Даже не надо миди конроллер покупать.

По поводу влияния на звук :
в радиотехнике я не очень силён, так что повлияет ли это на звук я могу только услышать))

В общем и целом:
Идея очень интересная, несомненно имеет огромную практическую ценность, но только для хозяев одноканальных усилителей и комбов.
Широким массам гитаристов наших я думаю это не надо. Как уже написали выше - включил себе проц и радуешся)) Ну или преамп - если продвинутый.

Оно интересно мне, НО! я двадцать раз подумаю что мне сделать - ставить такую систему себе на усилитель или за те же деньги купить себе преамп. Тут много факторов влияет, как вы понимаете.

Если сделаете - советую активно выходить на западный рынок. Там я думаю, оно будет пользоватся спросом.

не уверен, что у нас оно реально кому-то надо. А так идея неплохая...

я одним каналом пользуюсь))) раньше бредил 4хканальными усилками и огромными педалбордами, а на практике пришел к выводу, что кроме канала red modern на моей ректе, квакушки и тюнера мне в принципе ничего и не надо)))

TonyAlien
это всё от вкусов и надобностей зависит)
я лично без цифрового ревера не могу и тремоло;)

Доброго всем времени! Спешу поделиться хорошей новостью: мы вышли на "более прямого" поставщика герконовых реле, в связи с чем прогнозируемая цена прибора существенно снизилась! Теперь на комплект в 8 потенциометров приходится $200. Естественно, при покупке нового аппарата у вас есть альтернатива - взять комбик с большим количеством каналов. Но если у вас уже есть усилитель и он вам нравится? - Такое решение могло бы стать отличным вариантом для расширения его функциональности. Приобретая эту систему, вы получаете практически неограниченное количество виртуальных каналов и широкие возможности дистанционного управления.
Ещё один пример: приходя на реп. точку, сколько времени вы тратите на настройку оборудования? Особенно, если предыдущая группа играла в кардинально отличающемся стиле? Ведь было бы неплохо по приходу просто нажать кнопку с соответствующим номером (или именем) патча и, вуаля, все настройки восстановлены.

muzmaster писав:Ещё один пример: приходя на реп. точку, сколько времени вы тратите на настройку оборудования? Особенно, если предыдущая группа играла в кардинально отличающемся стиле?

секунд 20)))
а вообще идея хороша, могу даже парочку бета-тестеров подогнать)))