Характеристики комбиков/колонок/акустических систем/ и т.п.

Чернигов

Привет.
Кто соображает в сабже, расскажите, плиз, про характеристики комбиков/колонок/акустических систем.

Вот есть такая характеристика, как "ваты". Ну, вроде бы понятно, ваты - мощность. Но у меня это понятие (как, наверное, и у многих) довольно абстрактное и размытое. Что значит, что у колонки мощность, например, 50 ват? Это характеризует ее громкость? Или еще что?

Параллельно, есть такая характеристика как "Ом". По идее это сопротивление, да? А что значит, что у колонки сопротивление, например, 4 ом, или 8 ом? Какое качество именно характеризует "ом", на что влияет в звуке?
Еще очень интересно, почему не пишется сколько децибел может выдать динамик? Ведь децибел - это, как знаю я, величина, которая в первую очередь характеризирует громкость?

Какие еще есть характеристики колонок? Что они значат?

Я конечно понимаю, что для кого-то эти вопросы покажутся глупыми, но все же, если можно, то разъясните непонимающему.

пс. я пробовал искать в инете, но не нашел ответов именно на эти вопросы, и именно в таком ракурсе. =(

Чувак, не забивай в свою голову весь этот мусор. Производители муз оборудования еще сами не договорились между собой какой показатель у них что означает, каждый меряет как хочет, и пишет что хочет!!!
Ты напиши, что у тя есть, и что тебе нада? и что-то мы тебе подскажем!!!
А в сети этого борохла про ваты и децебелы навалом, просто ищи получше.

Чернигов

Дак его то навалом, но оно все настолько размыто и недоходчиво написано, что них. не понятно.

Чернигов,
http://www.guitars.ru/01/info.php?z897
http://www.guitars.ru/01/info.php?z901
http://www.guitars.ru/01/info.php?z900
http://www.guitars.ru/01/info.php?z899
http://www.guitars.ru/01/info.php?z898

С тебя пиво...

Чернигов

Сенкс =)
Мож когда буду в Одессе, как нить отблагодарю

добавлено спустя 1 минуту:

(т.к. тему про звук для репетиции закрыли, пишу сюда, т.к. темы в общем то схожи)

В общем по поводу звука, мои мысли таковы:
никакой комбик мне нах не нужен, т.к. без процессора я играть не буду. А, как писалось в статьях, что приводил Ноксер, вариант гитара-проц-кобмик - не лучшее занятие, т.к. процессор выдает уже готовые сигнал, который не нуждаеться в дополнительных изменениях, которые будет давать комбик с его ГИТАРНЫМ усилителем и ГИТАРНЫМ динамиком.

Теперь мне нужен хороший усилитель, который будет просто усилять звук, не изменяя его. И хорошая акустическая система, которая будет просто хорошо воспроизводить звук, не изменяя его.

Я не говорю, что я на все 100 процентов прав, это просто выводы, которые можно было сделать, из того, что я прочитал.

Вот теперь, хочу спросить у вас: насколько эти выводы разумны?

Чернигов, Внимательно читай, то что я писал... Ты не точен в цитировании. Я как раз все верно разложил

Чернигов писав: Теперь мне нужен хороший усилитель, который будет просто усилять звук, не изменяя его. И хорошая акустическая система, которая будет просто хорошо воспроизводить звук, не изменяя его.

Вот теперь, хочу спросить у вас: насколько эти выводы разумны?

советую в каком нибудь магазине сравнить звучание своей гитрары через проц и просто усиление и через ламповый комбик

читая статьи в нете не почувствуешь разницы:)