[рисунок]- МиМ- просто рисунок..

к моим рисункам на ОРКе относились весьма критично,я бы сказала даже очень) надеюсь, этот рисунок кому-то понравится, т.к. мю очень старалась.

Зображення

увеличенное изображение (почти реальный размер) http://www.photoshare.ru/original/photo ... 191112.jpg

Очень хороший рисунок! мне нравится

Ну критично - это еще не значит плохо. Потому что если критикуют - значит есть перспектива - а вот когда вобще не критикуют а отмазываются односложными фразами....

Хорошее владение карандашем. Чувствуется твердость руки. Проффесионализьм?
Крылья бабочки больше похожи на кровянные артерии и не очень понятно, что за пятно возле карандаша. Это черный лимон? ) Понравилось два панцыря мертвых улиток. И живая бабочка, как воплощение быстротечности Жизни.... Вообще было бы любопытно, что автор вкладывал в суть, или если ничего, то тоже хотелось бы это подтвердить)

Динамит воскрес
это ракушка, а не черный лимон) рисунок весьма неплохой)))

Силгар Вот я и думаю, откуда взялся это черный лимон, И почему он черный, а не красный как обычно?

Бабочка и ракушка прорисованы замечательно, остальное мне показалось несколько негармонично - ИМХО.
Опять таки тени прорисованы и неправильно и если задумывалось, что это подоконник то еще и под неверным углом))))) И как то слишком много белого

В рисунке явно чего то не хватает!

Мужской гениталии

Лианна thanx

YURETS-GITARIST потому что они в перспективе

Силгар мерси.

Динамит воскрес никакого профессионализма, я рисую в своё удовольствие уже пару лет. панцири мёртвых улиток-их там три) насчёт бабочки ты угадал- быстротечность жизни, неуловимость.. ракушка-её закрученность и загадочность, а вообще всё это рисовалось без каких-либо задних мыслей,просто я увидела эту ракушку и представила,что вдруг на неё села такая вот бабочка...

Динамит воскрес писав:Крылья бабочки больше похожи на кровянные артерии

а почему бы и нет?

Virna писав:как то слишком много белого

а что, он должен быть чёрным?

Virna писав:тени прорисованы и неправильно и если задумывалось, что это подоконник то еще и под неверным углом)))))

в этом ты права, но это рисовалось просто из головы и навыка для таких точных деталей у меня не хватает. и знания. я же говорила,что нигде не училась.

Virna писав:В рисунке явно чего то не хватает!

а мне кажется ,что наоборот, нужно оставить только ракушку и бабочку...
Динамит воскрес кому что... =Р

MiM А я увидел именно противопоставление бабочки, как быстротечности... и ракушек (не как загадочность, потому что она пустая-читай-мертвая), как собственно подтверждение (олицетворение) смерти, даже не самого факта смерти, а Пустоты, отсутствия жизни....
А профессионализм в уверенности карандаша. В твердости руки)

Динамит воскрес cпасибо. мне даже сказали, что в этом рисунке вся моя жизнь))) хах.

MiM Ну, для этого нужно знать твою жизнь)

больше всего понравилось - увеличение ракушки через очки и меньше всего понравился - карандаш. очень интересный рисунок.

MiM
хороший рисунок.у тебя есть способности.
есть кое какие недочеты - кое где нарушение перспективы, и т.д.

MiM
Пардон, мадам, но вы рисуете лучше меня. У меня правда несколько другая тематика и рисую я исключительно шариковой ручкой.
Мои супер мего рисунке можно посмотреть на вконтакте, в моих альбомах

D.Vera да, карандаш у меня никогда не получается)
OswalD и с перспективой проблемы,дада)) но я только пробую,учусь)
Hel видели,знаем))