Додано: 03 травня 2010 01:08
что правда?))))Люди больны
что правда?))))Люди больны
Та это шЮтка-)PsychoQueen писав:Валера, твое мнение понятно.
спасибо за исправление ошибки
отнюдь)Каламбур?)
да боже упаси. я вообще о любом проявлении инакомыслия в социальной группе. порой элементарно думающий и рассуждающий человек в той или иной ситуации/компании является гонимой белой вороной.Ты, собсно, о неформалах-подростках?)
Можно сказать, что знакома, но это скорее шапочное знакомство....я не поклонник Фрейда и тем более не его последователь. Хотя нахожу некие разумные обоснования в его книгах - во всяком случае тех, что читала.PsychoQueen писав:спасибо за развернутый ответ. Фрейд бы тобой гордился) знакома с его трудами?
Ну, можно размышлять не с позиций затравленной птицы, а с позиций научно-философских, так сказать)))) чтобы понять причины происходящего, надо прекратить проявлять свои эмоции и обратить внимание на то, как их проявляют другие.Хирург_Metal писав:ты хочешь, чтобы тебе её обосновали люди, по отношению к которым эта самая агрессия направлена-)
вспоминается фраза из фильма "Скоровище нации-2": «Каков налог на миллион? Два миллиона»Scarecrow писав:Математик Перльман, лауреат весомой в мире науки премии, престиж которой исчисляется 6ью нолями! Вот уже несколько дней он будоражит меркантильные умы всего мира: "как можно отказаться от такой суммы, пребывая в гнетущей нищите?"
ой да ладно)) ты у нас крылатый что ли?)) никогда не испытывал никаких чувств по отношению к тому, кто выделяется из ровного строя? не верю (с)ты хочешь, чтобы тебе её обосновали люди, по отношению к которым эта самая агрессия направлена-)
вспоминается фраза из фильма "Скоровище нации-2": «Каков налог на миллион? Два миллиона»
PsychoQueen писав: ой да ладно)) ты у нас крылатый что ли?))никогда не испытывал никаких чувств по отношению к тому, кто выделяется из ровного строя? не верю (с)
Извини, мой с тобой диалог закончен. Всего хорошего)Так что твоя рабоче-крестьянская логика тут не катит-)
Ты просто не по адресу обратилась кагбэ.PsychoQueen писав: я не вижу смысла что то растолковывать человеку, который на шестой странице темы не понимает в чем суть топика,
Ну, тебе можно - а мне нельзя чтоли?)PsychoQueen писав:да еще и позволяет себе разбрасываться фразочками плана
^ это звучит очень по-райсобесовски, как бабушки в очереди ругаются.PsychoQueen писав: ой да ладно)) ты у нас крылатый что ли?)) никогда не испытывал никаких чувств по отношению к тому, кто выделяется из ровного строя? не верю (с)
Так устроен мир, значит так надо... все каким-то образом продумано, связано и самое интересное что это всё в суме и есть сущьность мира. гармония... даже если кого-то что-то не устраивает - так тоже надо)))Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.
В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.
Процесс потребеления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.
Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы - эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.
Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы - эксплуататоры.
Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.
Бернард Вербер "Мы, боги"
можно вопрос... кому надо?))Otshelnica писав:Так устроен мир, значит так надо... даже если кого-то что-то не устраивает - так тоже надо)))
+Otshelnica писав:тех кто выделяеться просто внешне не так уж агрессивно воспиринимают.
ты вообще ловишь смысл слова "Господь"?Scarecrow писав:В Господа перестали верить.