Одесский РОК-КЛУБ

Sergei писав:Я вообще-то имел ввиду рок,а не классику и т.д.

Говоря о прогрессивном мышлении, я имела в виду МУЗЫКУ в целом.

Sergei писав:Рохманинова не прикольно слушать за столом или в парке на скамейке поглощая алкоголь.

Дааа??? а ты пытался? неприкольно??? говоришь?)))))

Sergei писав:Когда люди станут жить лучше

Никогда не станут.

Sergei писав:тогда и будут вдумываться в музыку

И даже если задницу согреют - тоже не будут...проверено(С)

Sergei писав:поэтому будет отрыв за столом после трудовых будней под Сердючку и караоке в бадегах или брынчание в парках под гитару и винище.

А вот это будет несомненно - ибо это - менталитет. А не культура. И к мышлению этот процесс не имеет никакого отношения.

Sergei писав:и клали они жидким стулом на весь ваш рок и Рохманинова.

Основная часть населения - это стадо. Потому они и кладут стулом на все - не только Рахманинова. Они также кладут на Пикассо, Модильяни, Ахматову и чашу Грааля))) стаду присуще исклюительно то, что присуще стаду - и не стоит на них вобще показывать. Мы здесь говорим о культурных людях - ну более менее)) культурных))))

Sergei писав:У нас в стране вечно переходный период.

Согласна - но тем не менее здесь тоже можно попытаться прогрессивно мыслить - ведь ДУМАТЬ еще никто не запрещал????

Много накорябал...Передумал. Стёр. Какой смысл...

Так о чем сабж...о прогрессивном мышлении(философия,дурь, направление музыки ) или о группе которая пропагандирует это мышление в рамках постсовка

Лианна писав: Основная часть населения - это стадо. Потому они и кладут стулом на все - не только Рахманинова. Они также кладут на Пикассо, Модильяни, Ахматову и чашу Грааля))) стаду присуще исклюительно то, что присуще стаду - и не стоит на них вобще показывать. Мы здесь говорим о культурных людях - ну более менее)) культурных))))

Очень неинтеллигентно как для культурного человека...
Стадо это не люди чтоли?

очередное пафосное обсуждение того, что все быдло, а я вот один из избранных, умный жутко, только жалею, что я умный, вот был бы дибилом, как хорошо бы я жил, но нет, я умный и так далее переливание из пустого в порожнее. все кругом серая масса, а я нет, я не серая масса, как я могу быть серой массой, если сам называю серой массой других. я же замечаю, что они серая масса, значит я умный и не серая масса и так можно до бесконечности. вот такой унылый монолог получается.

Лианна писав: Основная часть населения - это стадо. Потому они и кладут стулом на все - не только Рахманинова. Они также кладут на Пикассо, Модильяни, Ахматову и чашу Грааля))) стаду присуще исклюительно то, что присуще стаду - и не стоит на них вобще показывать. Мы здесь говорим о культурных людях - ну более менее)) культурных))))

Зря ты так... В этом главная ошибка и заблуждение культурных как ты говоришь людей,что они причисляют себя к малочисленной элите способной понять и оценить настоящую музыку.Классика,джаз не выходят далеко за пределы музучилища,консерватории и школ.Зато разбуди ночью среднестатистического чела и он без труда тебе споет "пырышки-пупырышки" еще и "Владимирским централом" добьет.Ну не нужна им классика,джаз,рок,не потому,что не могут понять,а потому,что просто не нужна им такая музыка и не интересна.
Скажу тебе больше,на перечисленные тобой фамилии кладут культурные люди,с образованием.Я например знал одну пианистку,она с детства училась музыке,круглая отличница,красный диплом музла и консы,класскику по программе знает чуть ли не на изусть,зато после нескольких лет работы в музыкальной школе уволилась,продала фо-но,выучилась на бугалтера и слушает теперь исключительно шансон и отечественную попсу.

И о чем, по твоему мнению, говорит пример вот с этой девушкой?

как по мне, этот пример говорит о попытке сбежать от ненормальности жизни в сторону размеренности и предсказуемости. Либо о банальном ФГМ, что печальнее.

LeXX
В любом случае, вывод из этой ситуации неприятный, как мне и подумалось. Просто Sergei описал ее в несколько позитивном ключе.

Плевать на выводы, финал всё-равно один=)

Sergei писав:Зато разбуди ночью среднестатистического чела и он без труда тебе споет "пырышки-пупырышки" еще и "Владимирским централом" добьет

он тебе за такие выходки типа пробуждения среди ночи скорее хуком слева добьёт, ога.

Хирург_Metal писав:Очень неинтеллигентно как для культурного человека...
Стадо это не люди чтоли?

Стадо это стадо. Потому что когда у стадного индивида спрашиваешь "почему тебе нравится именно эта музыка", можно обычно ждать ответа "нуууу,..ну прикольная такая музыка". И всё, в принципе. Стадо - это неспособность анализировать приходящую информацию, у них есть способность всего лишь улавливать её, пропускать мимо ушей, улавливать следующее и т.д.
Хотя смею заметить, в последнее время стада потихоньку начало убывать. Настали те времена, когда тупым и крутым быть кагбе не очень модно, и совсем ваще неприкольно. Бо начали уважать как раз тех людей, которые могут высказать мнение о том или ином в своём контексте, со своей точки зрения, и таким образом вносить разнообразие в нашу унылую жизнь.

Sergei писав:Зря ты так... В этом главная ошибка и заблуждение культурных как ты говоришь людей,что они причисляют себя к малочисленной элите способной понять и оценить настоящую музыку

Это быдло-интеллигенция. Настоящие интеллигенты, будут пытаться общаться с человеком наравне с собой, каким бы он физическим, моральным и умственным уродом ни был. Либо хотя бы так общаться, чтобы слушатель его понял.

Hel писав:Потому что когда у стадного индивида спрашиваешь "почему тебе нравится именно эта музыка", можно обычно ждать ответа "нуууу,..ну прикольная такая музыка". И всё, в принципе.

Тоже ошибочное мнение. Среди них есть и те, кто тебе и про квинты, и про тональности распрягут ..)

Ну рассказать-то пусть рассказывают. Вопрос смогут ли они это понять?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Знаешь как в универе?
Заучить к модулю могут все. хотя и не все заучивают. А после модуля забывают, бо им это ненужным кажется. И лишь некоторые стараются понять, осознать, проанализировать. "Прогрессивно осмыслить" так сказать. А когда понимаешь, то и знать особо много не обязательно.

Вот здесь да и в общем везде также.

Hel писав: Стадо это стадо. Потому что когда у стадного индивида спрашиваешь "почему тебе нравится именно эта музыка", можно обычно ждать ответа "нуууу,..ну прикольная такая музыка". И всё, в принципе. Стадо - это неспособность анализировать приходящую информацию, у них есть способность всего лишь улавливать её, пропускать мимо ушей, улавливать следующее и т.д.

И? Дальше что? Чем ты *лучше* стада?
Или тебя черви с меньшим аппетитом жрать будут?
(Стадо не может состоять из индивидов, т.к. индивид это отдельно взятая Личность. Тафтология-с...)

Hel писав: Хотя смею заметить, в последнее время стада потихоньку начало убывать. Настали те времена, когда тупым и крутым быть кагбе не очень модно, и совсем ваще неприкольно.

Это ты просто поступил в универ, провёл домой выделенную линию и перестал посещать компьютерные клубы.
Создалась иллюзия общества, в котором сила не играет первостепенной роли.
На самом деле всё так же, по-старому, просто в несколько иных формах, но рычаги те же и точки приложения те же.
Реальность очень быстро разбивает эти надежды, легенды и мифы.

Hel писав:Бо начали уважать как раз тех людей, которые могут высказать мнение о том или ином в своём контексте, со своей точки зрения, и таким образом вносить разнообразие в нашу унылую жизнь.

Такие люди и раньше были и их раньше уважали, просто тебе лично они были неинтересны и ты не мог и не хотел отыскать их среди *стада*.
Потребности не было.

А это самое стадо, как вы выражаетесь, достопочтенные интеллигенты - как-раз и создаёт базу для вашего самосовершенствования, развития и т.д....

Хирург_Metal писав:И? Дальше что? Чем ты *лучше* стада?

Я пока о себе ничего не говорил.

Хирург_Metal писав:Или тебя черви с меньшим аппетитом жрать будут?

Мы пока говорим за жизнь. Так размышляя можно вообще всё что угодно творить - один хрен все пеплом будем.

Хирург_Metal писав:Это ты просто поступил в универ, провёл домой выделенную линию и перестал посещать компьютерные клубы.
Создалась иллюзия общества, в котором сила не играет первостепенной роли.
На самом деле всё так же, по-старому, просто в несколько иных формах, но рычаги те же и точки приложения те же.
Реальность очень быстро разбивает эти надежды, легенды и мифы.

И? Дальше что? А потом я пойду на постоянную работу и ты будешь говорить "это ты просто на работу пошёл, семьёй обзавёлся и т.д." Какая блин разница, чем я занимаюсь? Эту самую картину общества можно наблюдать в практически любой социальной ячейке, будь то студент, школьник, рабочий или крестьянин.

Хирург_Metal писав:Такие люди и раньше были и их раньше уважали, просто тебе лично они были неинтересны и ты не мог и не хотел отыскать их среди *стада*.
Потребности не было.

Тут ты может и прав, не буду спорить, может раньше я и не старался отыскать тех людей, с которыми можно разносторонне общаться. Сейчас имею что имею.