Додано: 26 лютого 2009 14:55
and
блюз, джаз, рок и прочее развились до некоторого уровня, а русрок - пока что нет.
блюз, джаз, рок и прочее развились до некоторого уровня, а русрок - пока что нет.
Выходит- "пнём малыша"?)Mirage писав:and
блюз, джаз, рок и прочее развились до некоторого уровня, а русрок - пока что нет.
Если это делать примитивно на уровне "президент-м..дак","долой налоги","заводы рабочим,колбасу тоже нам",то лучше уж писать про границы вселенной.Таких смелых и жестких высказываний в лирике,как у Мастейна по поводу американской системы мышления,образа жизни,религии и т.д.,включая ООН,задевая при этом человеческие пороки,не может себе позволить ни одна группа,проблемы с властью никому не нужны,у них в отличии от нас власть не поменяется,так что тут даже сравнивать нечего.Mirage писав:вы что, батенька? А как же незабвенный Мегадетх с его наездами на политику?LeXX писав:К тому же, правдоматкорезание как идеология - полный бред, шли бы стихи писать себе...
ну... всё таки если бы был приз "лучшему правдорубу", думаю, его всё-таки больше заслуживал бы Шевчук или Летов, но не Мастэйн)Sergei писав:Если это делать примитивно на уровне "президент-м..дак","долой налоги","заводы рабочим,колбасу тоже нам",то лучше уж писать про границы вселенной.Таких смелых и жестких высказываний в лирике,как у Мастейна по поводу американской системы мышления,образа жизни,религии и т.д.,включая ООН,задевая при этом человеческие пороки,не может себе позволить ни одна группа,проблемы с властью никому не нужны,у них в отличии от нас власть не поменяется,так что тут даже сравнивать нечего.Mirage писав:вы что, батенька? А как же незабвенный Мегадетх с его наездами на политику?LeXX писав:К тому же, правдоматкорезание как идеология - полный бред, шли бы стихи писать себе...
! | Rosalya: |
Не увлекаемся оверквотингом. Ко всем относится. ЦИтируйте последнее сообщение, а не всю переписку. |
возможно. Но когда популярный, да что там - самый известный пост-советский митол-ансамбль (тот самый неназываемый) в копейку сдирает на своем номерном альбоме песню вполне уважаемой немецкой повер-группы, как-то становится не по себе. Зарубежные исполнители себе такого не позволяли.Staryy rocker писав:да в кино все друг у друга дерут так, что без перемотки смотреть нельзя и все кайфуют - ах! а как только молодые музыканты, что-то подобное - так "...норок" - кстати так называлась первая советская группа, которая попала на гастроли в США...
позволяли, вполне) Плагиата и заимствований всегда хватало.Mirage писав:возможно. Но когда популярный, да что там - самый известный пост-советский митол-ансамбль (тот самый неназываемый) в копейку сдирает на своем номерном альбоме песню вполне уважаемой немецкой повер-группы, как-то становится не по себе. Зарубежные исполнители себе такого не позволяли.Staryy rocker писав:да в кино все друг у друга дерут так, что без перемотки смотреть нельзя и все кайфуют - ах! а как только молодые музыканты, что-то подобное - так "...норок" - кстати так называлась первая советская группа, которая попала на гастроли в США...
просто существуют два варианта. Причем сдирают с ужасным звуком обычно.and писав:с одной стороны - всё гораздо примитивней чем у них, с другой -в копейку дерём)
Если учесть,что Шевчук,Летов и все наши рок-клубы были под нежным присмотром КГБ и ими же инспирированы,то "Кубок правдовещателей" им вряд ли можно вручить.and писав:
ну... всё таки если бы был приз "лучшему правдорубу", думаю, его всё-таки больше заслуживал бы Шевчук или Летов, но не Мастэйн)
всё таки как ни крути- со свободой слова у нас в 80-е было хуже чем в Америке. Как и со светлым будущим.
В конце концов, я так понимаю, Мастэйн не позволил себе ничего такого, что отказались бы продавать мэйджор лейблы, так ведь?
А кто позволяет? Шевчук? а, Летов. будучи сам "инспирирован". Ну да.. Шиза какая то...КГБ руками Летова тычет факами в лицо советской власти?А Мастейн не позволяет себе в текстах банальных факов.
Интересная логика) Чем же тогда вообще рискует товарищ Мастэйн? Тем, что общественное мнение его осудит? да нет же, хорошо же продаётся. По шапке ему, кажется, тоже никто не даст за это. Непонятно, объясни.а если еще и при этом правда-матка хорошо продается,то лейблу остальное до лампочки.
я не говорю про тех, кто тока учится делать музыку или писать живопись. я имел ввиду готовый продукт (мазню или брынчание делитантов в пример приводить не надо. это и так понятно, что не музыка или картина) хотя ты можешь смеятся, но если эти "ху..дожники" там стоят до сих пор, значит кто-то всвё же покупает этот "лол". про вкус тоже неправильно поняли. имелся ввиду вкус на определённое течение. и если тебе что-то ненравится, то это не значит, что у тебя нет вкуса, а то, что у тебя он другой. музыкальная бесвкусится - это когда у тебя в плеере в перемешку песни М. Круга, Машинхэда, Т. Булановой, Дими Бургера, Джимироквая, Виа Гры, Хэйтбрида и опять М. Круга.Лианна писав:D.Vera писал(а):
плохой музыки не существует по определению
Очень даже существует - существует так называемый ШЛАК от музыки....псевдомузыка - так же как КИЧ в живописи - вот хотя бы в горсаду или на соборке продают картины - это что, тоже по твоему вкус надо иметь, чтобы такой лол оценить???? так же, как есть графоманство в поэззии - это надо уметь фильтровать, дабы оградить себя от всякого мусора в мозгу - вот как у меня хлам в мозгу например...
Ты не так меня понял.and писав:Шевчук был "инспирирован" КГБ? это как?)
>>А Мастейн не позволяет себе в текстах банальных факов.
А кто позволяет? Шевчук? а, Летов. будучи сам "инспирирован". Ну да.. Шиза какая то...КГБ руками Летова тычет факами в лицо советской власти?
>>а если еще и при этом правда-матка хорошо продается,то лейблу остальное до лампочки.
Интересная логика) Чем же тогда вообще рискует товарищ Мастэйн? Тем, что общественное мнение его осудит? да нет же, хорошо же продаётся. По шапке ему, кажется, тоже никто не даст за это. Непонятно, объясни.