Сторінка 5 з 6
Додано: 11 грудня 2007 23:42
Totemaher
напроч срезают? как это? воспроизводят до 7000(кстати, сильно высоко вы взяли) а 7001 - оп-па и затих? или молчат до 70, а на 71 резко - бабах? Разница безусловно есть! Я ж не писал ПРЯМУЮ частотную характеристику))))
Ровную плавную, но не прямую
Додано: 11 грудня 2007 23:56
Mike
Totemaher писав:...
попробуйте микрофоном записать какой-нть ГДН с резиновым подвесом и тот-же selestion, поймете, что окрашивает(причем безобразно) а что - нет. Или просто музыку послушайте через них
В случае с ГДН - он будет просто обсирать гитарный звук потому как будет пытаться воспроизвести частоты просто не свойственные гитаре и в конечном итоге в миксе просто нафиг не нужные...
А тот-же selestion придаст всему гитарному тракту правильный окрас...
Totemaher писав:
Но слово окрашивает вызывает у меня ассоциации с херовым звуком
Жаль что у тебя такие нехорошие атсо... абсо... тьфу... ассоциации

Просто видимо ты не подозреваешь, но даже, к примеру, твои самые любимые наушники тоже окрашивают звук

Если есть возможность - послушай музыку на НС 10м

Додано: 12 грудня 2007 00:12
Totemaher
Я подозреваю недопонимание. Мне больше нравится слово формируют. Окрашивают - для меня это - вносят свои ненужные призвуки
ГДН будет обсырать все, что к нему не подключи. А через гитарные динамики музыку слушать намного приятнее
Додано: 12 грудня 2007 00:22
Rus
Гитарные динамики, те же Celestion имеют ОЧЕНЬ ломаную характеристику с кучей провалов и пиков. Это как раз и делает гитарный звук именно "тем самым".
Totemaher писав: Мне больше нравится слово формируют
В этом все и дело. гитарные динамики призваны не просто воспроизвести звук уся как можно "честнее" - они его именно формируют.
Додано: 12 грудня 2007 00:42
Totemaher
Насчет "кучи" провалов и пиков не вериться как-то, в любом дине они есть, в разной степени... так, пойду поищу частотку selestion-ов и, если найду - вернусь
Додано: 12 грудня 2007 01:14
Rus
Не забудь отписать, что увидел. АЧХ их есть на оф сайте Селестиона

Додано: 12 грудня 2007 02:58
Totemaher
Любые динамики имеют кучу всплесков и провалов. А Celestion :

G12H

Vintage 30

G12 Century

G12M 'Greenback'

Celestion Blue
Чудесные характеристики! все красиво, колбасня начинается за пределами нужного нам диапазона. Осталось найти характеристики не гитарных среднечастотников
Додано: 12 грудня 2007 14:10
Rus
Totemaher писав:Насчет "кучи" провалов и пиков не вериться как-то
Totemaher писав:Любые динамики имеют кучу всплесков и провалов.
Мда...
Додано: 12 грудня 2007 15:52
[PK]onSide
Вот смотрите что я когда-то нашел на ГТЛабе . Правда я не знаю есть ли у нас где-то такие динамики ...
Додано: 12 грудня 2007 15:54
Totemaher
что? имелось ввиду:"Насчет "кучи" провалов и пиков (в рабочем диапазоне Celestion) не вериться как-то" Посмотрите графики, где куча?
"Любые динамики имеют кучу всплесков и провалов." - да, но смотря в какой части диапазона
Додано: 12 грудня 2007 20:58
D!MON
Привет. Ого сколько сдесь уже страниц.)))
Я пока на месте. Но был недавно один прикол. Один мой знакомый когда-то сделал себе ЛАМПОВЫЙ комбешник. Я сначала не поверил. ТАк как у него был Куб 30, то он тот самопал отдал мне. Какое же было удивление, када я вскрыл крышку и там дествительно стоит ДВЕ лампы. Динамик канешна ..гм....ват 5-7 не больше. Причем проткнутый и в скотче))) Но звук - на комнату хватало. Так вот...я решил поменять динамик на свой. Что сказать. Во-первых тот и другой динамики я так понимаю (прочитав выше изложенные посты) не предназначены для такого, т.е. воспроизведения гитарного звука. Ну и в конце схемка ламповая не потянула мой динамик. Платка с лампами была взята с какогото допотопного мафона, динамик оттуда же. В принципе там уже было все просто собрано в короб и поставлен динамик с вкл\выкл и входом для гитары. Были ручки ВЧ и НЧ. Я их сначала хтел поменять. новые поставить, но как потом увидел - решил все оставить)) патамушо там все в куче и такое впечатление было шо ща как выну то все и развалится)) Прикольный такой. Прогревать надо было с минуту-две. Вобщем, фотки выложу попозже.
А вот у меня например динамик ГДШ - 35 вроде. Рном=50 ватт. Вроде бы. Ща харит лезть смотреть.)) Я так понимаю если все собрать, то он (комб в целом) будет херовей звучать чем самый херовый из серийников средних фирм. Во-вторых если брать готовую схему, на входе там ж должно быть входное сопротивление подходящее для гитары. Нукак сказать. То есть как в обычных комбарях. Расчитано для подключения эл.гитары. А самому паять схему со всеми элементами - я не потяну.
Додано: 13 грудня 2007 00:54
Rus
Я тоже хотел было посоветовать на лампах делать, но подумал, что бессмысленно. Хотя это проще и звук не сравнить...
Додано: 13 грудня 2007 12:31
Totemaher
С радиолы какой-то снял,наверно, типа "Ригонда". Там еще, наверно, кондеры МБТ - МБМ... всего две лампы - значит, однотакт. Классно было бы вместо 6п14п поставить 6п6с и обратную связь отключить.
Додано: 04 листопада 2009 04:12
Never Use That
Блин... Почитал тему, близко всё это мне... Но, всё таки ЖУТКО интересно!
АВТОР КОМБИК ТО СОБРАЛ ИЛИ НЕТ?
Додано: 05 листопада 2009 16:01
maddest_loki
Насколько я понял, автору подогнали нечто самопальное ламповое однотактное, именуемое комбиком, поэтому собирать на микрухах он уже не будет. А вот перебрать имеющуюся лампу я бы советовал. Собрать ламповый однотакт для дома ватт эдак на 5 - дело не очень сложное, мощности для дома с головой, затраты не очень большие, а вот звук ни с одним транзюком не сравниться.