Одесский РОК-КЛУБ

Der_Beobachter писав:треш-искусство это и есть гениальное гавно....

Спасиб)уже понял)Но хотелось бы узнать твою точку зрения(как человека более опытного) как ты оцениваешь группы?Действитель интерессно)

Weeper
+1

Der_Beobachter писав:CraDle_BW, у тебя конечно замечательная позиция, но если все посетители этого форума примут такую позицию, то форум превратится в вялое выделение соплей на экран... скукота...

Ну я знаю что ты, если что, всегда взбодришь форум своими ответами, лично мне их зачастую (когда они более информативны чем без обосновано критичны) интересно читать
p.s. Я никому не навязываю насильно своих позиций, я просто предлагаю не устраивать детский сад.

Weeper писав:Флуд - костяк форума, продолжайте господа )

добавлено спустя 16 секунд:

Просто интерессно читать...

Ыгы ......ыыыЪ

HIZER_S_H писав: Спасиб)уже понял)Но хотелось бы узнать твою точку зрения(как человека более опытного) как ты оцениваешь группы?Действитель интерессно)

Ну в 2-х словах....берем 2-4 композиции, если музыкальная и текстовая составляющая этих песен практически ничем не отличаются - то логично что и остальные на этом же альбоме такие же + эмоциональная окраска. Это может быть и однообразно, но весело . А может и вообще никак не цеплять - тогда это уже клинико. Если на 2 и 3-м альбоме продолжается та же история - то группе можно ставить диагноз. Примерно так.

Mephisto писав:Если на 2 и 3-м альбоме продолжается та же история - то группе можно ставить диагноз. Примерно так.

Взять например Muse или Lacrimos(у) покупая новый альбом вполне логично что люди хотят услышать что-то недалекое от стиля группы, было бы забавно если бы там оказался например вместо Muse - что-то в стиле Finch, и вместо Lacrimos(ы) - чтото в стиле Charon или еще круче Cradle Of Filth . Если я всё правильно понял, по таким критериям ни одна группа не имеет право на жизнь без диагноза только потому что стилистически повторяется создавая альбомы достаточно похожие

CraDle_BW Ну стилистически понятно...хотя и не без сюрпирзов - далеко ходить не надо - та же Meatllica. А про идеи понятно...но идея должна еще и:

1. быть
2. доступно и интересно оформлена

....ну бывает канеш идея - просто подурачиться тут тоже - яркий пример Boney Нем.

А вот с Muse кстати как раз не так уж все и просто

Что вы так завелись с этой Артерии? ну подумаешь, Артерия....она только тем и знаменита , что это проект кого-то из Арии.Таких групп дофигища в России....я прослушала МНОЖЕСТВО! подчеркиваю групп типа Артерии и все они очень похожи, для любителей стиля - то, что надо, для нелюбителей - гавном было и останется......

зачем так усиленно спорить по поводу Артерии и копья ломать? обиды уже пошли, на личности стали переходить....черт знает что....

Я помню , Юра Лид как то сказал здесь, что запретил бы обсуждение Арии....я так думаю, что некоторые группы стоило бы запретить обсуждать, ибо из этого, ничего, кроме пустопорожних споров, не получается....

Вот, пожалуйста
http://www.mastersland.com/forum/ftopic17.html
59 страниц про Артерию.поклонники могут читать и наслаждаться

http://www.mastersland.com/forum/ftopic829.html
а вот иван царевич 23 страницы

а вот про Арию
http://www.mastersland.com/forum/forum2 ... 923feb2a58
Тут вобще до черта топиков.....

Der_Beobachter..ты туда не ходи)) а то кондратий хватит....

Лианна
Я бы сходил...поржать..... но не хочу...

CraDle_BW

+1 Часто группы выпускают ТЕМАТИЧЕСКИЕ АЛЬБОМЫ,Где окраска и стилистик и тема всех песен похожа.У Pink Floyd такое встречается.

~MACTEP~
Только при этом ни 1 песня не похожа на другую..а не гоняют десяток риффов по кругу

прикольно ребята!!!!Создавала тему "Артерия",которая превратилась в тему "Что мы слушаем..."или "Угадай что я слушаю...".Как я люблю за это форумы.

Люблю эту банду но Ария лучше намного!!!!!!!

Отлиичная группа, ИМХО. Второй альбом мне не сильно понравился из-за вокалиста нового, но Лети на Свет с Булгаковым - рулит.

У меня есть записи, где Булгаков перепел "Ночь Короче Дня" Арии - как по мне, так у него это получилось лучше, чем у Кипелыча:).