Додано: 26 листопада 2010 13:51
Согласен.birya писав:У консольных игр есть предел, ограниченный железом аппарата, и этот предел при всем огромном желании разработчиков игр перейти, никак не получится. Ну просто физически никак.
Согласен.birya писав:У консольных игр есть предел, ограниченный железом аппарата, и этот предел при всем огромном желании разработчиков игр перейти, никак не получится. Ну просто физически никак.
от это сильно сказаноИ мне безразлично куда, и на что ты тратишь свои деньги. Это твои, и заработанные тобой деньги – тебе решать.
Как это не имеет? Покупки мощных компьютеров и мощных видеокарт рядовыми геймерами затеваются именно из-за игрушек. Количество этих самых игрушек, которые действительно смогут оправдать вложеные в железо средства, имеет очень важно значение. И если на ПК ниша этих самых технологичных и интересных проектов практически равна нулю, или полностью повторяет консольный рынок(см. мультиплатформы), то смысла в мощном современном железе для среднестатистического геймера нет никакого.birya писав: Другой вопрос ПК. И не имеет в данном контексте никакого значения для кого, и сколько этих игр сейчас выпускается.
За последние пять лет их вышло так мало, что можно посчитать на пальцах одной руки. И если не зацикливаться на технологической части этих игрушек, новомодных директах и т.п., то интереса особого они не представляют. Все вот ждали вторую Мафию, небось сотни геймеров сделали апгрейд именно под эту игрушку, а в итоге выходит весьма средняя игрушка, которую вполне можно пройти на консоли и забыть, или вообще не проходить и абсолютно ничего при этом не потерять. А люди ждали и надеялись, деньги тратили. Убогие проекты, даже самая технологичная ПК графика не спасет. Чего не скажешь о консольных шедеврах, которые могут используя минимальные графические навороты , надолго в памяти остаться.birya писав: Раз в год меняется поколение видеокарт (раз в полгода и они обновляются), а значит, минимум раз в год у разработчиков появляется возможность расширить графические (да, я сейчас говорю именно о графике) возможности игр. Пусть их не сотни-тысячи, а десятки, но такие игры появляются. .
Дело привычки. Мне удобно играть на джойстике даже в fps. Без автоприцела.birya писав: геймпады еще долго в обозримом будущем не заменят мышь и клаву.
Играю на 50' панели. Жалеть меня не надо.birya писав:
Ты играешь на пс3 подключенном к 18 дюймовому монику ноута? В таком случае мне тебя жаль. Если ты подключаешь соньку к 21 дюймовому элтэшному телеку, то мне тебя вдвойне жаль.
.
Я тебя искренне поздравляю!birya писав:
Что касается меня – есть в наличии настольный пк. И еще до его покупки я купил 23-х дюймовый монитор с непонятной матрицой 2048х1152, что даже немного больше чем 1080р. И он прекрасно подключался к ноуту. Сейчас я уже так не делаю, т.к. просто есть стационарный.
.
Я не привожу никому ничего в пример. Меня спрашивают что я использую вместо системного блока, вот я и отвечаю.birya писав:
И мне безразлично куда, и на что ты тратишь свои деньги. Это твои, и заработанные тобой деньги – тебе решать. Но просто тогда не надо приводить в пример свое железо. Абстрагируйся от него. У каждого свое железо, купленное исходя из своих потребностей. И да, они у многих различные.
шо в лоб, шо по лбу! я тебе не о современном железе пишу, а о том, что от развития игр на пк, зависят будущие игры на консольках.Boyscout писав: Как это не имеет? Покупки мощных компьютеров и мощных видеокарт рядовыми геймерами затеваются именно из-за игрушек. Количество этих самых игрушек, которые действительно смогут оправдать вложеные в железо средства, имеет очень важно значение. И если на ПК ниша этих самых технологичных и интересных проектов практически равна нулю, или полностью повторяет консольный рынок(см. мультиплатформы), то смысла в мощном современном железе для среднестатистического геймера нет никакого.
[/quote]Boyscout писав:Дело привычки. Мне удобно играть на джойстике даже в fps. Без автоприцела.birya писав: геймпады еще долго в обозримом будущем не заменят мышь и клаву.
От развития игр не зависит. Зависит от развития железа на ПК. И для этого совсем необязательно разрабатывать для ПК игры. Достаточно технологических демок, какими по сути и являются все современные технологичные ПК эксклюзивы типа Сrysis. Но ПК геймерам от этого легче не становится.birya писав: шо в лоб, шо по лбу! я тебе не о современном железе пишу, а о том, что от развития игр на пк, зависят будущие игры на консольках.
.
кто будет играть в эти демки? ты уже начинаешь нести чушь. из твоих слов следует, что через 3-4 года игр на пк не будет, а демки будут тестить сами разработчики, видеокарты низшего и среднего ценового сегмента будут для тех, кто дома смотрит только видео? если человек понимает, что он будет играть в игры, то он купит видеокарту, если нет, то для любых нужд, кроме пофессианальных подходят и чипсеты со встроеной графикойBoyscout писав:birya писав: От развития игр не зависит. Зависит от развития железа на ПК. И для этого совсем необязательно разрабатывать для ПК игры. Достаточно технологических демок, какими по сути и являются все современные технологичные ПК эксклюзивы типа Сrysis. Но ПК геймерам от этого легче не становится.
шас будет пост до "смотри в динамике"по моему, скрины сами за себя говорят
В демки никто не будет играть. Я тебе пишу что в отличии от твоего увтерждения о том, что игры для ПК двигают консольный прогресс, прогресс двигают технологические разработки, т.е. видеокарты, процессоры, в частности сами фирмы, которые занимаются разработкой железа. Развитие игр на ПК, никоим образом не затрагивает консольный рынок. Консольный рынок затрагивают только технологические новинки от фирм производителей железа.birya писав:кто будет играть в эти демки?
анчартед ваще УГ жуткое, флешпоинт в дужнглях какойтоНу кагбэ вот разница, 2-х годичной практически давности http://blogs.vandal.net/3620/vm/1310462642007
Например?КабZон писав: За время выпуска спс 3 на пк УЖЕ вышла уйма отличных игр.
Поиграй. Понравится. В частности вторая часть. И графика там очень красивая. В первой графика не очень.pR13S7 писав:анчартед ваще УГ жуткое, флешпоинт в дужнглях какойтоНу кагбэ вот разница, 2-х годичной практически давности http://blogs.vandal.net/3620/vm/1310462642007
Красота Crysis никоим образом не спасает ПК на безрыбье игровых хитов. Я же говорю, обычная красивая и тупая бессмысленная технологическая демка.КабZон писав:Ну кагбэ вот разница, 2-х годичной практически давности http://blogs.vandal.net/3620/vm/1310462642007 по моему, скрины сами за себя говорят.
Релизы уровня Crysis.UncLe писав:Boyscout
тебе перечислить все релизы которые были после выхода пс3?
нет ни времени ни желанияПоиграй. Понравится. В частности вторая часть. И графика там очень красивая
Зря. Оно того стоит. Уж точно не менее интересней чем Сrysis.pR13S7 писав:Boyscoutнет ни времени ни желанияПоиграй. Понравится. В частности вторая часть. И графика там очень красивая