Der_Beobachter писав:сколько преступленний, несчастных случаев и просто брутальных глупостей происходило по вине алкоголя или по вине алкогольного опьянения? а? а отравления "плёной водкой", когда тянут во внутрь всякую гадость, потому как денег на большее нет, а "выпить надо"...
Вопрос ставился с позиции алкаша, который проснулся с утра и у него нет бутылки: такой не пойдет убивать, если он не патологический социопат. Наркоман во время ломки способен на все, будь он хоть самой доброй души человек. Преступления, разложение личности, которое вынуждает сначала все продать, а потом - идти воровать и т.п. - согласен. Но это уже хроны, и таких надо изолировать от общества. "Хронами" от наркотиков становятся с первой-второй дозы, тогда как от алкоголя - нет, а брутальные глупости после N-го количества выпитого - это следствие "снятия с тормозов", как, например, сильная любвиобильность, а не изменение мироощущения.
Der_Beobachter писав:"Бомжи убили в дачном поселке прохожего за бутылку водки и буханку хлеба"
Бомжи - это бомжи. Ты возьми успешных нарков, лиши их дозы до ломки, а потом посмотри, что они будут делать. Если такой эксперимент поставить на мне, забрав пиво, я не пойду убивать за бутылку
Der_Beobachter писав:"Внук убил своих престарелых родственников за 31 бутылку водки"
Бля, он же поц по определению! Это не следствие абсцинентного синдрома! За хлеб люди убивать готовы, а в 33-м жрали соседских детей, оставшихся без присмотра. При чем тут больные на голову к здоровым потребителям?
Это все - больные хроны, а не студенты, которые по выходным пиво бухали, а потом закончились деньги.
Я ж не говорю, что регулярное чрезмерное употребление спирта не вредит человеку. Другое дело, что доза героина садит на него мгновенно, окончательно и бесповоротно. Со временем меняется
психология человека, для него перестают существовать понятия "друг", "мама", "сын" и т.д. Чтобы добиться такого "эффекта", надо основательно бухать каждый день в течение огромного количества времени. При этом, надо ХОТЕТЬ бухать, а с наркотиками все проще - ты
не сможешь не хотеть - будет
необходимо.
Бомжи и прочие алканавты - это, как правило, неудачники, бесполезные для общества люди, которые в силу своей безмозглости оказались на самом дне. Хай бухают - надо придумать, как их от этого общества изолировать. А наркотики доступны только обеспеченным людям. При чем, первую дозу тебе "по дружбе" дадут бесплатно. И вот тут ты сразу теряешь все. Почему-то я активно пью пиво и водку с первого курса, но сейчас я успешно работаю в японской фирме, зарабатываю (для моего опыта и возраста) нормальные деньги и не убиваю людей, если у меня нет возможности купить бутылку пива. Если бы я начал ширяться полтора года назад (как только начал зарабатывать самостоятельно), у меня бы уже ничего не было. Вероятно, я бы уже умер.
Опять же, я не защищаю алкоголь. Говорю только, что к его продаже и употреблению надо отнестись серьезнее. Наркоту же нельзя делать доступной ни в коем случае: иной и более быстрый эффект, который в 99% случаев заканчивается смертью.
†AnGeLuS† писав:Имхо за алкоголь тоже....ибо это такиеже ходячие зомби как и наркомы....
Кстате или в Киате или в Японии непомню в какой из двух стран с проблемой наркоты в своё время боролись так....
Вывели боле 5тысяч сидяших и при всех растреляли....после этого употребление уменьшилось....но это походу было давненько...
В Японии теперь бухают по пятницам так, что ну нафиг =)) А нарков да, там мало.
Да и старинный девиз рокеров sex, drugs and rock'n'roll ИМХО больше неактуален, сейчас гораздо актуальней быть здоровым
