Сторінка 3 з 4

Додано: 24 травня 2010 15:01
Otshelnica
pR13S7
возможно, но теперь когда все поняли что это циатата ,страсти по прежнему не утихают)))
Кстати, поток мыслей истерички намного лучше привлекает внимание , чем спокойная нормальная речь .)))

Hateync , нет, не на свой. Я ничего не делаю и не проявляю себя чтоб можно было сделать хоть каие-то выводы обо мне. Я когда оцениваю что-либо стараюсь свести до минимума субъективность (это понятно невозможно) но на свой счёт научилась не принимать.

Offtopic: Hateync, чисто теоретически : я считаю что тут у меня самый Охуенный внутренний мир, а тут каим-то странным людям приписывают это звание. Ну не могу я молчать, нужно же как-то их дескридитировать, лишить звания обладателя обвм . Вот страраюсь всеми силами сделать так, чтоб так перестали называть всех остальных девушек :mrgreen: желательно вообще всех людей :mrgreen: сама в шоке от своего внутреннего мира, он такие сюрпризы мне приподносит, не до конца понимаю ибо он настолько велик :mrgreen:

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Вообще то, по стилю излагания речи/мысли на письме/печатать на форумах, можно многое сказать
нет. категорически нет, потому что интер- маска. по подчерку реальнее.

Додано: 24 травня 2010 15:04
PsychoQueen
Sawyer
да ладно?) и что же ты можешь сказать о человеке, который начал тему? ты знаком с этим человеком в реале? хорошо его знаешь?

Додано: 24 травня 2010 15:05
pR13S7
Otshelnica
Кстати, поток мыслей истерички намного лучше привлекает внимание , чем спокойная нормальная речь .)))
оно не привлекает, оно провоцирует :)

Додано: 24 травня 2010 15:06
Otshelnica
pR13S7
оно не привлекает, оно провоцирует
провоцируя привлекает 8O )))))

Додано: 24 травня 2010 15:06
pR13S7
Otshelnica
нет. категорически нет
да и категорически да :)

излишние многоточия кстати с большой долей вероятности говорят о замкнутости, стеснительности, неуверености в себе.

Додано: 24 травня 2010 15:09
Otshelnica
pR13S7
но не всегда, нужны дополнительные "маячки")) точно помню что одних лишь точек недостаточно.

Додано: 24 травня 2010 15:12
Церера
pR13S7
креведке :oops:

Додано: 24 травня 2010 15:16
Johnny Rico
PsychoQueen писав:текст написала не Инсейн, как видишь
этого не было раньше
и что такое Enola gEy? я знаю только Enola Gay - опечатка там что ли?
PsychoQueen писав:Мета́фора
хреновая метафора
PsychoQueen писав:зачем цепляться к многоточиям?
http://lurkmore.ru/Многоточие - вот, я лучше вряд ли расскажу

Додано: 24 травня 2010 15:17
pR13S7
Johnny Rico
и что такое Enola gEy
ну гей какойто наверное :lol:

Церера
креведке
а поделиться с теми кто тут шоу устраивает ? :oops: :flower:

Додано: 24 травня 2010 15:24
PsychoQueen
и что такое Enola gEy? я знаю только Enola Gay - опечатка там что ли?
у топикпастера спроси. не я же это писала.
хреновая метафора
задело, да?)))
http://lurkmore.ru/Многоточие - вот, я лучше вряд ли расскажу
увы) у нас с тобой разные понятия об авторитетных источниках) всерьез воспринимать эту статью не могу, извини. жаль, что ты не смог выразить мысль своими словами.

Додано: 24 травня 2010 15:30
Johnny Rico
pR13S7 писав:ну гей какойто наверное
enola <---- alone
одинокий, а не какой-то)

на самом деле, если кто не в курсе - это название бомбардировщика. насколько я помню, назван в честь матери командира экипажа.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
PsychoQueen писав:задело, да?
акт "защиты бедной жертвы" задел своей неуместностью)
PsychoQueen писав:у нас с тобой разные понятия об авторитетных источниках
а ты почитай, почитай. хорошо там написано. и правдиво.
PsychoQueen писав:всерьез воспринимать эту статью не могу
и не надо. это же луркмор. юмор вообще сложно воспринимать серьезно, каким бы метким он не был.
с чем же ты там конкретно согласиться не можешь? наблюдения за юзерами многоточий в огромных количеставх показывают, что статья в точку.
а своими словами я уже писал раньше, внимательней читай тему

Додано: 24 травня 2010 15:41
PsychoQueen
акт "защиты бедной жертвы" задел своей неуместностью)
какая ***, "защита бедной жертвы"? если я считаю, что вы начали клевать человека незаслуженно, и говорю об этом, значит меня тоже надо обвинить в пафосе, ну че вы там еще в приговор внесли.....
и правдиво.
ой, давай только не будем искать истину, ага?))
я прочла. в моих глазах это бред. я тоже не понимаю нафига ставить точки повсеместно, но с пафосом это не связываю. то, что мы видим, это отражение того, что в нас самих. ну ёлки, мне удивительно что такие очевидные вещи нужно еще раз проговаривать.
это же луркмор. юмор вообще сложно воспринимать серьезно
для меня понятия лукомор и юмор сильно различаются)
лукомор это такая хрень, где успели обосрать всех, поэтому эти все лукомор с радостью и читают, думая что "они не такие". мне не приятен этот портал. но раз ты настаиваешь, статью я глазами пробежала.
с чем же ты там конкретно согласиться не можешь?
с тем, что многоточие - признак пафосности. по крайней мере в данном случае.

Додано: 24 травня 2010 16:25
Hateync
лукмор очень достоверен. это же народный фолклер:) самое лучшее отображение действительности!

Додано: 24 травня 2010 16:47
Der_Beobachter
какая забавная тема...

1. рисунки - типичное что-то, что рисуется на уроках в тетрадках от нех%й делать... художественная ценность сомнительна...
2. в эпоху немедленного выливание видео с мест террактов на ютуб социальная ценность и возможность пробить натренированную информационной революцией эмоциональную броню подобной фигнёй равна нулю...
3. "ядрёная угроза" как актуальная темя и направление мысли "чтобы задуматься" - эскапизм в чистом виде... в актуальной реальности человечество угандошивает себя совсем другими способами... в том числе и подобной какбыгуманистической немощной рефлексией... "задумайтесь о детях! бла бла бла..."... для этих самых детей в безобидном современном быту есть значительно более опасные вещи, чем призрак хиросимской бомбы...
4. рисование психологических портретов по стилю письма в интернете - стадная wannabe психология... интернет-психологов наверное уже столько, сколько фотографов, диджеев или дизайнеров...
5. луркоёбство - уже эпидемия....

Додано: 24 травня 2010 17:58
Doctor_DRagON
Мне кажется,правильно было бы назвать ресурс - "срач.од.юэй"