Сторінка 3 з 9

Додано: 29 квітня 2010 22:25
MiM
PsychoQueen я имею ввиду элементарную этику отношений-вежливость, взаимопомощь (но без посадки тебе на шею), соц. этикет так скажем.

Додано: 29 квітня 2010 22:44
Hel
MiM писав:имхо всё зависит от того,как человек себя поставит. если изначально будет сторониться остальных и всем своим видом выказывать свою исключительность и возвышение над остыльными, то его не примут 100%.
ИМХО, не согласен.
Если правильно поставит + вышеперечисленные пункты - сторониться остальных = вероятность заполучить лидерство в группе.

Додано: 29 квітня 2010 22:45
Tinker Bell
Имхо - если не хочется поддерживать нормальные отношения, то можно вовсе никаких не поддерживать, просто обходить стороной и все. Если же - ну это опять таки смотря в каком контексте - группа людей нападает на одиночку, намеренно провоцируя конфликты, то тут можно избрать два пути - либо лишить возможности эту группу людей нападать, убрав себя из зоны досягаемости - но это сложно в некоторых ситуациях, в учебе совместной например - вуз, школа и так далее. Сложно, но можно это сделать если личное спокойствие и безопасность приоритетнее. Либо идти на открытый конфликт и жесткую конфронтацию - но тогда надо быть готовым к любым неожиданностям и в свою очередь быть готовым укусить любого и в любой момент. Но это даже сложнее, чем оказаться вне зоны досягаемости. Противостояние индивида обществу заканчивается чаще всего победой общества, если индивид слаб. Редкие люди могут выстоять. Таковым только можно посоветовать развивать в себе чувство самоуверенности. Кроме того, в таких ситуациях побеждает тот, кто нападает первым. Индивиды, попадающие под определение белой вороны, почти всегда беззащитны и не умеют обороняться, не говоря уже о том, чтобы нападать. Вот умение нападать и является главным в таких случаях. Боятся либо откровенно сильных людей - физически сильных, которые могут дать с ноги - либо тех, от кого не знаешь чего ждать. Если ты - интеллигентная белая ворона, то пинка получишь в любом случае. Если же ты - белая ворона, которая может в какой-то момент превратиться в стервятника - то для пытающихся травить такую ворону каждый пинок может обернуться куда большими потерями. Я имею в виду умение ответить агрессией на агрессию, причем превзойти своей агрессией того, кто попытался тебя пнуть. Это пугает и заставляет других держаться на расстоянии. Что в принципе приемлемо для сносного существования даже в окружении желающих поиздеваться - неважно над чем, эмочелкой, ирокезом, умением играть на скрипке или плохой одеждой. Умение нападать и защищаться - вот что необходимо развивать такой белой вороне. В связи с этим могу посоветовать для прочтения отличную книгу Шлахтера - Человек-оружие.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=319675

Додано: 29 квітня 2010 22:47
MiM
Hel я имею ввиду-не выказывать исключительность, относясь к остальным свысока и негатвно,как это часто делают труЪ нефоры.

Додано: 29 квітня 2010 23:05
Hel
Лианна
"Если плюнешь на коллектив - тот только утрётся. Но если коллектив плюнет на тебя - захлебнёшься"(с) Гоблин.
MiM

Ой, труЪ нефоры - это вообще очень весело всегда обсуждать. Эти люди говорят, что они индивидуальны, хотя каждый труЪ нефор хотя бы одевается как стоящий рядом тру Нефор и ещё 100 000 таких. Одинаково мыслят, одинаково себя ведут.

Не скажу, что все, а только труЪ. Неформальность, она в голове должна быть, а не наружу.
А наружу это:
-мальчики становятся труЪ в надежде, что им начнут давать тёлки. Как правило, обламывается, либо дают им те тёлки, которые недалеко от них ушли.
Это вместо того, чтобы просто попытаться завязать отношения с одной из понравившихся девушек. Во всяком случае, практика показывает, что с n-ной попытки удаётся.

-девочки стают труЪ по той же причине, либо потому что сами никому не дают. Никого не хочу обидеть из присутствующих дам, но у девушек это выражено чуть-чуть ярче - желание повышать своё ЧСВ.
Ещё эмочками становятся либо слишком худенькие из-за няшности^^, либо полненькие, ибо тогда полнота иначе воспринимается.

Додано: 30 квітня 2010 00:12
Just me
PsychoQueen писав:спорно. неужели ты никогда в жизни не встречала людей, которые даже при отсутствии проблем и препятствий, начинают себе их создавать? значит им комфортно в борьбе, а не в спокойствии и постоянстве.
ну здесь стоит рассмотреть поняти определенной разности в складах мышления ,если люди по жизни авангардисты-им надо все менять,менять,менять,а есть консерваторы,которыекак ёжики"я в этой норе родился-я в этой норе и умру"Однако каждый из них комфортно себя чувствует в таком стиле жизни и для авангардиста вечные перемены-это норма и вечные приключения это норма,но такие люди боязливо воспринимают понятия ответственности,постоянности в жизни и т.д и т.п Это для них непонятное и несвойственное и они этого опасаются по возможности.
Что же касается мировозрения то и авангардист и консерватор не изменят свою уютную теплую точку зрения на противоположную пока их картинка не даст трещину и не перестанет быть такой уютной.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Лианна
Как всегда отлично и познавательно :salute:

Додано: 30 квітня 2010 00:12
Hel
Just me
Консерваторы, авангардисты...
Есть более простые понятия - землепашец и кочевник.

Додано: 30 квітня 2010 00:14
Just me
Hel
Опять таки я апелирую теми понятиями которые мне ближе,понятнее и приемлемей,тебе более близки другие определения.Не вижу смысла заострять на этом внимание если мы при этом друг друга понимаем

Додано: 30 квітня 2010 00:24
Hel
да нет, я не настаиваю. Привёл пример к тому, что, зачастую, род деятельности человека определяет его поведение и стиль .

Додано: 30 квітня 2010 01:30
Scarecrow
Hel
Неформальность, она в голове должна быть, а не наружу.

Жму руку!
Действительно, образ мышления является доминантой в этом вопросе. Эти все эмо, неФОРЫ и прочие П(слово неразборчиво) - относятся скорее, к отряду петушкевичей, нежели к так называемым "белым воронам". Они все вызывают только отвращение и смех, стараясь выделиться из общей массы, (при этом являясь её нотъемлимой частью) посредством пёстрых, одиозных нарядов, на которых к слову, и заканчивается их "интеллектуальная изощрённость". Всевозможной "неформальщины" настолько развелось, что даже обычный спортивный костюм, попавший в водоворот этих пёстрых одежд, кажется чем то совершенно фантастическим; а свежей, интригующей воображение мысли, от всего этого племени врядли дождёшься...

Додано: 30 квітня 2010 07:28
pR13S7
Scarecrow
прочие П(слово неразборчиво)
слыш, ты достал уже, ага. ты имееш что-то против меня ? так выскажи все прямо и как есть, а не как крыса последняя подьебуй в каждом посте.

Додано: 30 квітня 2010 07:50
Scherstein
PsychoQueen писав:суть в том, почему мы не любим, когда выпендриваются другие. как факт это и так понятно. я же говорю о том, что мне интересны мысли людей на тему причин такой реакции.
ну а это уже столкновение личных эго... "как же ж так, кто-то умнее чем Я!!! не бывать такому! загнобить! сгноить!" :D :D

Додано: 30 квітня 2010 09:08
Tinker Bell
Scarecrow писав:образ мышления является доминантой в этом вопросе.
Это необязательно. Можно нацепить на себя что угодно ПРОСТО ТАК. Вот на Западе это понимают и не цепляются к людям, которые одеты как панки - а на деле профессора философии (встречается и такое, лично знакома). Но травят не всегда тех, кто выглядит неформально. Травят тех, кто ПОЗВОЛЯЕТ себя травить.
Scarecrow писав:Всевозможной "неформальщины" настолько развелось, что даже обычный спортивный костюм, попавший в водоворот этих пёстрых одежд, кажется чем то совершенно фантастическим
Предлагаю тебе посетить такой великолепный и благоустроенный район, как молдаванка Одессы - и лично убедиться в том, что спортивный костюм и лаковые туфли - это дресскод) я эту фантастику вижу из окна каждое утро.
Scarecrow писав:а свежей, интригующей воображение мысли, от всего этого племени врядли дождёшься...
Свежей и интригующей мысли вобще вряд ли можно дождаться от 99 % всего населения Земли - так что тут ты прав). Но опять таки - белой вороной становятся вовсе не из-за способности изрекать свежие мысли - а из-за слабости. Индивид, который позволяет над собой издеваться - скорее всего будет затравлен. Без оглядки на то, изрекает ли он свежие мысли или просто одет как панк (хиппи, эмо, нужное подставить).

Додано: 30 квітня 2010 15:30
Хирург_Metal
Как показывает практика, имеющиеся в наличии у *белой вороны* рельефные бицепсы и решительный взгляд убавляют количество желающих заклевать примерно на 99,9%.
Ты или лох, или всё-таки можешь за себя постоять и отвоевать своё право на собственные взгляды.

Так шо делайте выводы.


п.с.:а вообще вопрос стар как Мир

Додано: 30 квітня 2010 15:49
PsychoQueen
Хирург_Metal
ну... на сабжевый вопрос ты почему то так и не ответил..((