издания в евпропе, сша, японии, 5 строчка в биллборде...это так, пустяки?
а ты всю статью тогда прочитай... контракт на 8 альбомов и вышедший в результате только один - вот ЭТО совсем не пустяк...
Тоесть? Закаверить? Содрать?
читай выше про "город золотой"... "закаверили" или "содрали"?
а ещё можно интерпретировать музыкальное произведение... у рахманинова есть гениальнейшая рапсодия на тему 24го каприса паганини...
а вот может клонов аквариума нет потому что клонировать нечего?
Додано: 06 березня 2009 03:11
Jonny_Renegate
а ты всю статью тогда прочитай... контракт на 8 альбомов и вышедший в результате только один - вот ЭТО совсем не пустяк...
а знаешь почему? ты вообще слышал, насколько салнс отличаеться от предведущих? вот выпустили бы они то что от них ожидали, всё было бы совсем подругому
читай выше про "город золотой"... "закаверили" или "содрали"?
");
-->
Первым исполнителем песни стал Алексей Хвостенко, многолетний друг и соавтор Анри Волохонского. Песня стала известной в бардовской среде, её включали в свой репертуар многие исполнители. В 1975 году песня использовалась в спектакле «Сид» ленинградского театра-студии «Радуга», где её и услышал Борис Гребенщиков. Он впервые исполнил песню в марте 1984 года на концерте в Харьковском государственном университете, при этом извинившись за то, что даже не знает, кто написал это произведение.[2]
Песня была записана группой «Аквариум» в январе 1986 года в Ленинградском Доме Радио. Под именем «Город» она вошла в альбом «Аквариума» «Десять стрел», исполнялась на множестве концертов и стала «визитной карточкой» Гребенщикова.
В варианте Гребенщикова имеется несколько отличий от оригинального текста, главное из которых, полностью меняющее смысл, — замена в первой строчке «Над небом голубым…» на «Под небом голубым…».
Всесоюзную популярность песня обрела после того, как прозвучала в исполнении «Аквариума» в фильме Сергея Соловьёва «Асса».
Певица Елена Камбурова исполняла песню в собственной редакции, со значительно переработанным текстом и начинающейся словами «Над твердью голубой есть город золотой…».
В 2008 году немецкая поп-группа Highland записала песню «Under Blue Sky», в основу которой легла песня «Город золотой» (опорная часть мелодии и лирика на русском языке).
как бы немного обьясняет)
а вообще не смеши, это песня не самая лучшая, и у меня даже в 10 любимых не входит
да и много в музыкальной истории, случаев подобного плана, причём относяться они к зарубежным исполнителям, мирового уровня.
Додано: 06 березня 2009 03:38
Der_Beobachter
а знаешь почему? ты вообще слышал, насколько салнс отличаеться от предведущих? вот выпустили бы они то что от них ожидали, всё было бы совсем подругому
все эти домыслы не отменяют фактов... альбом был коммерчески провальным... в общий биллбордовский топ 200 альбомов он попал на 198 место...
Додано: 06 березня 2009 04:02
Jonny_Renegate
все эти домыслы не отменяют фактов... альбом был коммерчески провальным... в общий биллбордовский топ 200 альбомов он попал на 198 место...
Знаешь, если честно то мне всё равно, я их слушаю не за то на каком они месте биллборда, или то каким тиражом продались их альбомы)я ВООБЩЕ не считаю это показателем музыки, в пример теже вэвэт андерграунд, или ПТВ
ну а вот насчёт их музыкальности, неинтерестности и тд, меня тут так никто и непереубедил...ваше мнение примерно такого: - дерьмо, потому что дерьмо...а ещо, они украли одну песню, и не валяються рядом с чайковским...тупо...можно было бы сказать, 2мя словами, не нравиться...
Додано: 06 березня 2009 06:19
DarkHeavy
>>Jonny_Renegate
Можешь назвать причины, почему ты так любишь БГ? Только не так: "за песни", а подробно: "В этой песне мне нравится его интерпретация менталитета советского человека в годы с 1980 по 1985 с учетом репрессий и т.д..." и чем уникальна его музыка?
Додано: 06 березня 2009 10:20
Mirage
Насчет сравнения Six Feet Under и Чайковского - вполне адекватно ставить их на одну полку по значимости. Девин Таунсенд в метале и прогрессиве фигура вполне равнозначная Чайковскому в классике. Кстати, Чайковкий вроде как считается попсой среди поклонников классики.
Додано: 06 березня 2009 10:30
LeXX
хрен его знает, де там чо чайковский, но вы помойму просто офигели сранивать, это ж не имеет никакого смысла вообще.
И да, присоединяюсь к просьбе... если Jonny_Renegate просит привести аргументы конкретные, почему БГ кал... кстати, их привели, но, видимо, он хочет еще конкретнее. Дык давай теперь в ответ, можешь считать, но у нас, грешных, не получилось ответить... скажи, за что он тебе нравится...
Додано: 06 березня 2009 11:06
Lenny Screech
БГ кал по одной простой причине.. в свое время он вылез на псевдосоциально направленных песнях (строил из себя что то вроде десидента).... это конечно хреновый способ пиара, но он есть и он работает... так что это полбеды.
Проблема в другом: Когда Совок канул в лету, тексты и скулеж товарисча БГ стали никоу не нужны и он попытался переместить свое творчество в хиппи плоскость (возможно определение не совсем точное, но четко передает суть). В целом такую тематику "пипл не схавал" (С). В результате БГ проталкивает себя вперед за счет старого материала.
Многие так поступают конечно. Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя и всякие прочие громкие фразы.
Но
БГ КАЛ ПОСКОЛЬКУ НЕ НАШЕЛ В СЕБЕ СИЛ ВОВРЕМЯ УЙТИ
Додано: 06 березня 2009 11:38
Jonny_Renegate
LeXX DarkHeavy
Как это за что? за очень класную музыку, и за очень класные тексты)
И кстати, что за чушь, насчёт "чем они уникальны"...для того что бы группу слушали и любили, они должны быть обезательно уникальными? тогда если взять современный метал кор, слушать надо только КСЕ и АИЛД...бред
Lenny Screech
Мне нравяться его относительно новые песни
да, заодно посомтрите все, и скажите почему это плохо, пожалуйста)это не муыказльно, либо не поэтично?
Додано: 07 березня 2009 10:33
Tinker Bell
Jonny_Renegate писав:то не муыказльно, либо не поэтично?
И то и другое - это немузыкально и непоэтично. Музыка тут не пробегала рядом. Поэзия - тоже.
Совдепия в чистом виде.....опять-таки идет речь про то, что кто-то по одну сторону баррикад а кто-то по другую - вечная жвачка эсэсэсэровских групп.....
да вот даже текст -
если ты не знаешь зачем ты живешь - ем
это не повод стрелять разрывными - ам
это уже все они пели в 89 или каком там году...это же старье неймоверное. И вобще - обьясни мне например - нет ну я хочу понять!!!! какое отношение имеет этот шлак к понятию МУЗЫКА как таковое?????? Jonny_Renegate
Если это кто-то слушает - это еще НЕ значит, что это можно отнести к достойному продукту.....
Додано: 07 березня 2009 11:21
LeXX
Jonny_Renegate
дык я и не люблю металкор ровно по той причине, что именно модное слово "металкор" и все, что в его рамках играет, в основном никак не ассоциируется у меня с мелодичностью, не то что с оригинальностью =) Альтернатива, мзфк - пжалста, а митолкор мне иногда кажется что и сам термин был придуман чисто для отделения музыки от рева на пониженном строе.
ЗЫЖ на тему развала совка - тогда многие потеряли свою тему. И никто не ушел. Как жеж без бабла и писанья кипятком жить?))
Додано: 07 березня 2009 13:57
Jonny_Renegate
Лианна
У вас что острая депрессия? в последние дни вы сама не своя LeXX
Ясно) только не понятно про модное слово...будто то бы мазафака аля корна менее популярня и модна чем тот же КСЕ или АИЛД...открою секрет, во много раз моднее и популярнее)
Додано: 09 березня 2009 09:01
DarkHeavy
>>Jonny_Renegate
Мне в музыке всегда нравилась душа и по-этому понятие стиля мне всегда было непонятно... У БГ я не чувствую души... Возможно она там есть, но настолько завуалирована, что ее очень легко спутать с говном... Извини...
Я спросил про уникальность потому, что, допустим, те же RS уникальны своей энергией и подачей, а также продуманными текстами с очень сложным подтекстом... Jimi Hendrix был уникален своей техникой и скромностью, а так же тем, что музыка была для него прежде всего жизнью и когда её у него забрали... Его не стало... Курт был знаменит тоже чувствами в музыке... Этих людей продолжают слушать и им не нужна реклама... А что станет с БГ, когда его перестанут всовывать в фильмы, брать интервью и т.д.?
Когда Миккеланджело создал своего Давида, то ему сказали, что скульптура прекрасна и совершенна, но не боится ли он подражателей, которые в надежде добиться славы будут гипертрофировать образ скульптуры?
БГ просто подражатель... В нем нет ничего уникального... После прослушивания его песен ни остается ничего... Когда слушаешь RS, то их песни потом неделями седят в голове, даже при том, что ты можешь нифига не шарить в английском т.к. они действительно делают музыку...
Додано: 09 березня 2009 11:13
Johnny Rico
не хочу спорить, но я у Аквариума и поэзию вижу, и музыку слышу. нет, в плеере он у меня не водится, но диск дома могу поставить в муз. центр. и никаких доводов в моей правоте/неправоте быть не может. дело вкуса. скажите, что у меня его просто нет, что мне БГ нравится - мне плевать:) я слушаю достаточное количество и разнообразие музыки чтобы понимать, где дерьмо, а где - дело вкуса. и реально - доводы - "дерьмо потому что дерьмо" весьма неубедительны. замените на мне не нравится. если с арией скажем все ясно - слизано с запада и весьма неудачно, а потом и вовсе утонувшая в собственном самоплагиате, то с БГ - увольте, я не вижу этого.
какой-то не по возрасту жесткий нигилизм проснулся у некоторых участников дискуссии:)
Додано: 09 березня 2009 17:25
TonyAlien
Mirage писав:Насчет сравнения Six Feet Under и Чайковского - вполне адекватно ставить их на одну полку по значимости. Девин Таунсенд в метале и прогрессиве фигура вполне равнозначная Чайковскому в классике. Кстати, Чайковкий вроде как считается попсой среди поклонников классики.
а какое отношение таунсенд имеет к сикс фит андер?))))
за очень класную музыку, и за очень класные тексты)
