Ты тоже Подлипским проникся?



Модератор: Noxer
ну и кому такое интересно будет слушать?)))) музыкантам и то не всем))) я считаю самые лучшие кавера те которые группа дополняет своей фишкой))) это не у всех получается и не всем нравится но зато хоть интересно слушать, а в другом случае это музыкантов оценивать кто как взял какую ноту или что?))))КабZон писав:Тут сугубо на любителя, мне лично наоборот нравится когда сыграно максимально близко к оригиналу, во первых это показатель техничности коллектива, во вторых слушатель наслаждается любимым хитом в живом исполнении, не напрягая мозг, чтобы вычленить знакомые ноты в "авторской" переработке, а просто наслаждаясь. Ну и как бы считаю,что всякие авторские переработки это если допустим разные стили музыки, например - Мадонна или Сердючка и т.п., тут понятно, на гитары переложено все, митольная обработка, аранжировки урезаются частично, перекладывается на другие инструменты - вот тут авторский подход уместен, бесспорно. А Дио чего извращать? Те же гитары, тот же рокмитол. Ну на своем строе сыграть и поправку на вокалиста взять (не все же как Дио поют), пускай даже гроулит местами, можно где то драмы утяжелить (хотя смысла большого не вижу), но все же должно быть легко узнаваемо и близко к оригиналу. Зачем извращать и так отличную вещь? Мое мнение.Der_Beobachter писав:правда лично мне такие кавера неинтересны...
Ваще идеально Триумф кавера делают, в копейку буквально, до последней нотки.
сразу же с ходу два примера: paranoid в исполнении type o negative и love bites в исполнении nevermore... отлично переработанные версии..Ну послушай различные трибьюты - все фишки и заключаются в пониженных строях и гроулах, по нотам все тот же оригинал.
понравился момент с 06:03 и 17:27 *ну секундой раньше или позже*.
Love bites в исполнении NЕVERMORE - один из моих любимых каверов!!!Der_Beobachter писав:сразу же с ходу два примера: paranoid в исполнении type o negative и love bites в исполнении nevermore... отлично переработанные версии..Ну послушай различные трибьюты - все фишки и заключаются в пониженных строях и гроулах, по нотам все тот же оригинал.
когда вдруг видишь в трек-листе/сет-листе кавер-версию, то сразу думаешь: "о! интересно, как же они эту песню сыграли"... и потом что, переться от того, что сняли "в писечку"? ах какие техничные музыканты и всё такое? всегда ж можно оригинал послушать, зачем подделка? по-моему интересно именно прочтение коллективом композиции...
На записи - возможно). А вот Дио на концерте я уже послушать не смогу и с бОльшим удовольствием бы послушал что-то, наиболее приближённое к оригиналу, чем например кавер Kill Switch Engage на Holy Diver (который меня, к слову, не вставляет, несмотря на действительно качественное музло, и классный голос вокалиста:))всегда ж можно оригинал послушать, зачем подделка? по-моему интересно именно прочтение коллективом композиции...
Я не проникся,я прорыгалсяКабZон писав:Sergei
Ты тоже Подлипским проникся?
Поддерживаю.Lita Ford писав:Огромнейшее спасибо за нарезку.Те,кто не был на концерте,теперь имеет представление "ху из ху" и из-за чего так много споров здесь.