Сторінка 2 з 3

Додано: 17 травня 2006 19:44
Noxer
spike, Все зависит собственно от того сколько у тебя денег. Замена звукоснимателя обойдется тебе от 80 до 100 баксов. Разницу ты конечно почувствуеш. Но все равно этот звук будет явно не дотягивать до звука проффесиональных инструментов. Другими словами, если у тебя нет в ближайшие пару лет возможности приобрести инструмент по приличнее, тогда может быть замена снимателя и имеет смысл. При условии, что ты не будеш писаться в студии или выступать на большой сцене.
Если же у тебя есть сумма близкая к 600-800 долларов, тогда стоит все таки менять гитару. К примеру на дешевые серии японских Ибанезов, Джексонов, Ямах. Либо дешевые серии Фендеров (Хайвэй Телекастер, Хайвэй Стратокастер). Потом ты можеш спецом со временем поменять звучки на более соответствующие твоему стилю. Но деревяха у тебя будет уже профессионального качества и при записи или выступлении будет выдавать узнаваемый фирмовый звук.

MM, Нет конечно Хэмбакер и сингл в нэковом положении не будут звучать одинакого. Вопрос в другом, что можно предусмотреть вариант подключения при котором у нэкового хэмбакера будет включаться одна обмотка, а не две. В таком случае звук действительно будет смахивать на сингловый.

Судя по той музыке, которую ты собираешся играть тебе стоит подобрать стандартный вариант Н-Н и не заморачиваться. Хотя, современные процессоры способны настолько координально менять звук, что сложно будет разобрать на каком их типов звукоснимателей сыграно то или иное произведение. По этому я бы настоятельгно рекомендовал эксперементировать до потери пулься с различным звучанием не особо заморачиваясь на общепринятые стандарты. Может быть именно тебе повезет придумать какую то фишку в звуке.

Додано: 17 травня 2006 21:10
Rus
Noxer, Обмотки одного датчика, да - в противофазе, но датчики между собой - не в коем случае.

MM, нэковый сингл используеться в основном для соло либо чистого звука. Учитывая твой стиль, сделай вывод сам. :wink:

Додано: 18 травня 2006 01:18
MM

Додано: 18 травня 2006 11:52
Hrest
Rus,
*но датчики между собой - не в коем случае*

Еще в коем. В хамбакере неизвестно, где земля, где канал, в нем это понятие условно, поскольку при подключении к хамбакеру второго датчика, этот датчик полюбэ будет в противофазе с одной из катушек хпмбака.
Это был случай хамбакер+ любой датчик.

В случае сингл+сингл - вспоминаем стандартную схему страта, в которой датчики во 2 и 4 позициях включаются именно в противофазе, именно в этих позициях чаще всего играют на Федоре с тремя синглами с перегрузом.

Помню когда паял первую гитару в восьмом классе, вообще ничего не знал, достал четыре стандартных варианта двухсингловой схемы -
1 Параллельно в фазе
2 Параллельно в противофазе
3 Последовательно в фазе
4 Последовательно в противофазе (эдакий "разнесенный" аналог хамбакера)

Додано: 18 травня 2006 13:22
Шпир
С Бигсби мне больше нравится. Посимпатичней досточка смотриться. :P

Додано: 23 травня 2006 11:57
Slash
Люди посоветуйте звукосниматели на замену для Epiphone Les Paul Sprcial II
И вот не могли бы вы мне объяснить можноли впринцери поменять звукосниматели самому и как сложно это сделать?

Извеняюсь за глупые вопросы это просто моя первая электрогитара

Додано: 23 травня 2006 11:59
Rus
Hrest, :roll:
надо буит попробовать...

Додано: 23 травня 2006 13:11
urpatahos
Slash, схему в нете найди и паяй,всёравно когда нибудь прийдётся,конечно лучше на ямахах тренироваться!

Додано: 23 травня 2006 21:53
Noxer
Slash, Менять звукачи на твоей гитаре смысла нет. Они и так вполне приличные для этой ценовой категории. Инструмент у тебя не профессиональный, так что дорогие звукосниматели окажутся даром выкинутыми деньгами.


urpatahos, нефиг на них тренероваться... Мои любимые гитары 8)

Додано: 25 травня 2006 01:13
Slash
Пасибо
Терь буду копить на Гибсон 8)

Додано: 25 травня 2006 01:15
urpatahos
У меня димарцио хамбакер стоит,звук,как по мне,хороший!

Додано: 25 травня 2006 10:16
Hrest
urpatahos,
***конечно лучше на ямахах тренироваться
Гениальное замечание...А если у тебя Ямаха за 5 штук уе? Или даже за 500 баков она будет круче Эпифона за те же бабки. Эпифон - это просто раскрученный бренд, если он не американец, то это весьма неважный инструмент.
А в ценовой категории до 1000 Ямаха и Гибсона покруче будет. :) :)

Додано: 25 травня 2006 10:51
urpatahos
Hrest писав:urpatahos,
***конечно лучше на ямахах тренироваться
Гениальное замечание...А если у тебя Ямаха за 5 штук уе? Или даже за 500 баков она будет круче Эпифона за те же бабки. Эпифон - это просто раскрученный бренд, если он не американец, то это весьма неважный инструмент.
А в ценовой категории до 1000 Ямаха и Гибсона покруче будет.
я имел ввиду самые отстойные и распостранённые,которые по 600 гривен,темболее,что их много!многие поначалу их покупают,а потом,жалеют,и продать их непросто(кому они надо). вот на них и тренероваться

добавлено спустя 2 минуты:

на своём опыте знаю!

Додано: 25 травня 2006 11:58
Hrest
urpatahos,
А что можно купить за 600 гривен и не пожалеть? Уж точно не гитару :) :)
Понял, конечно... Просто Ямаха - это не синоним понятия "дешевый инструмент", которое ты имел ввиду.

Додано: 25 травня 2006 15:30
Rus
http://rockmaster.ru/hard/pickups/electric/index.htm
Вот.
Думаю, многим будет интересно. Подробное описание существующих типов датчиков + технические хар-ки моделей известных брэндов.