Самый популярный стиль на данный момент...
Модератор: Noxer
- Der_Beobachter
- Повідомлень: 1820
- З нами з: 28 червня 2005 15:49
а не пофигу ли с точки зрения результата, насколько сложно было писать то или другое? тебе преодолённые творцом трудности добавляют +20 к удовольствию от прослушивания контента?Смысл не в том чтобы написать принципиально песню либо инструменталку. Смысл в том что яркую песню гораздо проще написать нежели яркую инструментальную композицию.
у тебя очень однобокое восприятие музыкальной эмоции как таковой... дрочишь на вэя? так дрочи дальше... и не надо доказывать, что он более мощный композитор, чем другие...Первично все же знание того, где на грифе сыграть эмоцию, которую ты хочешь выразить. И для этого недостаточно просто иметь музыкальный вкус.
и у бритни спирс охренительная музыка... и попытайся мне доказать, что она чем-то хуже чем у вая...Что никоим образом не делает песни и музыку Битлз лучше групп или исполнителей менее продаваемых. Britney Spears например тоже отлично продается.
вообще, плять, что за говнарская привычка переносить свой вкус на деление музыки на "хорошую" и "плохую"?
pepsi drinker
emo girls fan
emo girls fan
Есть исключения - советская и постсоветская попса конца 80-х начала 90-х, различные "Ласковые маи" и "Ласковые быки", откровенного говна хватало, но оно было мегапопулярно, т.к. это был закос на запад и типа "глоток свободы", а не набившая всем оскомину советская эстрада с ее 5-10 китами. Что не делало это дерьмецо лучше качеством.LeXX писав:но то, что популярно и продаваемо, не может быть априори говном.
Tak, kurva, tak!
Суть не в том, что будет лучше с точки зрения результата, песня или инструменталка. Я утверждаю что яркую запоминающуюся инструменталку написать гораздо сложнее нежели написать песню. И покажи мне абзац где я написал что я считаю что инструменталка лучше чем песня.Der_Beobachter писав:а не пофигу ли с точки зрения результата, насколько сложно было писать то или другое? тебе преодолённые творцом трудности добавляют +20 к удовольствию от прослушивания контента?Смысл не в том чтобы написать принципиально песню либо инструменталку. Смысл в том что яркую песню гораздо проще написать нежели яркую инструментальную композицию.
Да что ты говоришь.Der_Beobachter писав:
у тебя очень однобокое восприятие музыкальной эмоции как таковой... дрочишь на вэя? так дрочи дальше... и не надо доказывать, что он более мощный композитор, чем другие...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
У Бритни Спирс охренительная музыка. Но имхо "Genie in a bottle" Агилеры, затмевает все творчество Бритни и Вая вместе взятых.Der_Beobachter писав: и у бритни спирс охренительная музыка... и попытайся мне доказать, что она чем-то хуже чем у вая...
А кто так делает?? Я так не делаю. У меня слишком широкий диапазон музыкальных пристрастий чтобы так делать.Der_Beobachter писав: вообще, плять, что за говнарская привычка переносить свой вкус на деление музыки на "хорошую" и "плохую"?
Может. Смотря с чем сравнивать.LeXX писав:но то, что популярно и продаваемо, не может быть априори говном.
- Der_Beobachter
- Повідомлень: 1820
- З нами з: 28 червня 2005 15:49
да вопрос в другом... а какая разница? какой же смысл оперирования "гораздо сложностью"? просто объясни это...Я утверждаю что яркую запоминающуюся инструменталку написать гораздо сложнее нежели написать песню.
Теперь процитируй абзац где я писал что Вай мой любимый и самый лучший композитор.
ты не писал, что он лучше, но ты писал, что он типа талантище, потому что пишет "интересные" инструментальные композиции...Тем не менее людей, способных написать инструментальные композиции хоть как-то приближающихся по интересности прослушивания к лучшим Ваевским композициям, можно пересчитать по пальцам.
интересность вая - очень субъективная вещь... я не зеваю только от одной песни с его альбома, да и то она написана не им, а дезмондом чайлдом... в остальном он смертельно скучен, как и большинство "умелых" гитарастов...
А кто так делает?? Я так не делаю. У меня слишком широкий диапазон музыкальных пристрастий чтобы так делать.
Что никоим образом не делает песни и музыку Битлз лучше групп или исполнителей менее продаваемых.
это не широкий диапазон, это узкая щель, в которой извращённое понимание исполнительства заменило всю широту музыкально-изобразительных средств....Я верю в то что чем больше ты знаешь, тем лучше у тебя музыка, при наличии таланта естественно.
pepsi drinker
emo girls fan
emo girls fan
Обьективное говно запросто можно раскрутить и превратить в суперзвезд. Очень важно оказаться в нужном времени. Например на стыке музыкальных культур, смене имиджа молодежи и т.п. Примеров куча.LeXX писав:мы же тут об абсолютном, к тому же, объективном говне.Boyscout писав:Может. Смотря с чем сравнивать.
Он интересен музыкантам в первую очередь.Der_Beobachter писав: ты не писал, что он лучше, но ты писал, что он типа талантище, потому что пишет "интересные" инструментальные композиции...
интересность вая - очень субъективная вещь... я не зеваю только от одной песни с его альбома, да и то она написана не им, а дезмондом чайлдом... в остальном он смертельно скучен, как и большинство "умелых" гитарастов...
Востаннє редагувалось 16 червня 2011 18:21 користувачем Boyscout, всього редагувалось 1 раз.
не согласен!музыка создаётся душой,головой,эмоциями,а не техникой игры и муз.образованием!Boyscout писав:Обьективное говно запросто можно раскрутить и превратить в суперзвезд. Очень важно оказаться в нужном времени. Например на стыке музыкальных культур, смене имиджа молодежи и т.п. Примеров куча.
что бы кого-то раскрутить нужно,чтобы группа делала то,что многим нравится!говно не раскрутишь не за какие деньги!
- LeXX
- Повідомлень: 2459
- З нами з: 30 серпня 2008 14:25
- Группа: SporNA
- Звідки: OdeSSa Town
- Контактна інформація:
raph16
не совсем так, доля правды в этом есть... тяга толпы к псевдооригинальности хорошо спасает в этом плане. Можно запилить отвратительный набор звуков и назвать это "авангард" или как-нить еще, пустив утку, что, например, интеллектуальная элита только такое и слушает, или что это новый модный тренд... етц, короче. И тогда, в принципе, быстренько взлететь до каких-то более-менее осязаемых высот можно. Но так же быстро и скатиться, в основном.
Я же выше писал о стабильно продаваемых вещах - та же Бритни и прочие.
не совсем так, доля правды в этом есть... тяга толпы к псевдооригинальности хорошо спасает в этом плане. Можно запилить отвратительный набор звуков и назвать это "авангард" или как-нить еще, пустив утку, что, например, интеллектуальная элита только такое и слушает, или что это новый модный тренд... етц, короче. И тогда, в принципе, быстренько взлететь до каких-то более-менее осязаемых высот можно. Но так же быстро и скатиться, в основном.
Я же выше писал о стабильно продаваемых вещах - та же Бритни и прочие.
If life fucks you, you are still alive
- Der_Beobachter
- Повідомлень: 1820
- З нами з: 28 червня 2005 15:49
Правильно. А кто сказал что масса людей хочет именно качественной музыки, а не говна? Они как бы толком и не знают отличий от говна и хорошей музыки. Вот и получается что даже на говне можно заработать. Главное обернуть его в красивые современные фантики.raph16 писав: что бы кого-то раскрутить нужно,чтобы группа делала то,что многим нравится!говно не раскрутишь не за какие деньги!
Это лишь свидетельствует о том, что общественное сознание на протяжении длительного периода не меняется. То есть если девочка-школьница-шлюха, поющая под фанеру, популярна как раньше, так и сечас, это просто говорит о том, что этот продукт продолжает быть востребованным и публика не требует качества.LeXX писав:
Я же выше писал о стабильно продаваемых вещах - та же Бритни и прочие.
Востаннє редагувалось 16 червня 2011 18:38 користувачем Boyscout, всього редагувалось 1 раз.
- Der_Beobachter
- Повідомлень: 1820
- З нами з: 28 червня 2005 15:49
уважаемый, а вы знаете отличия говна и хорошей музыки? просвятите, пожалуйста... изложите чёткие критерии... не примеры, а критерии...Правильно. А кто сказал что масса людей хочет именно качественной музыки, а не говна? Они как бы толком и не знают отличий от говна и хорошей музыки. Вот и получается что даже на говне можно заработать. Главное обернуть его в красивые современные фантики.
pepsi drinker
emo girls fan
emo girls fan
Не могу согласиться. Послушай наугад по несколько песен с альбомов Пинк Флойда и наугад несколько песен, ну, скажем, Кеннибал Корпс. Понимаешь мой намёк на "переигровку самих себя". Может я неправильно что-то понимаю, но не считаю Пинк Флойд однообразной группой и что их песни похожи одна на другую.OzzY-Hard писав:Monk...
вот как раз у флойдов темы аля моментери оф и далее (кроме дивижна ) переигровка самих себя
С плохими законами, но хорошими чиновниками можно сносно управлять государством. Но если чиновники плохи, то не помогут даже самые лучшие законы. (О. фон Бисмарк)