FACEPALM! Украинский Джибсон!)) Ы

Вообще все просто, чем больше диапазон возможностей - тем больше... возможностей (Кэп во фразе, ахтунк). С датчиками примерно то же самое - большой выхлоп - не маленький, скручиваешь немного громкость на комбе или потенциометры на гитаре и не парься. А вот слишком мало - это плохо. И, кста, аппарат у нас далеко не везде хороший, так что я стараюсь формируя цепочку как можно меньше полагаться на конечное усиление...

Hateync
Кстати, ради интереса, если есть вольтметр - попробуй измерить выход со своих датчиков.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Бо как-то странно они пишут "среднее".
Допустим, те цифры, что я предоставил о своём басе - значения максимальные, которые показывал вольтметр.

зы, ессно мерять в режиме "переменного напряжения"

Hel
к сожалению тестера нет.
Если хочешь приноси на нам на репу замерим и пиво попьем) хехе

Еще есть куча ресурсов где приведены подробные характеристики разных звукоснимателей. Не так сложно нарыть.
Вот навскидочку http://beat.com.ua/index.php?cPath=270_303

Hateync
Оу, друг, ты меня пугаешь. Большой выхлоп на пассивных датчиках - это не очень хорошо. Точнее, не для всех. Я, например, терпеть не могу мощные датчики. У них нет динамики. Мощные только и годятся, что для дж-дж. Это связано с бОльшим количесвом витков в катушках, что увеличивает индуктивность, что, в свою очередь, сильно режет высокие. Так что говорить, что маленький выход - говно - это нехорошо. И, как мне кажется, мощные пассивные датчики - шаг в сторону облегчения игры, так же, как и убирание высоких на усилителе.

Kommynist
везде есть золотая середина, в принципе, но с хорошим темброблоком можно нарулить любой звук.

LeXX
Нет, не любой. Попробуй нарули любой звук темброблоком в усилителе. Не выйдет.

везде есть золотая середина

А вот это верно.

Kommynist
Хорошо было подмечено про золотую середину.
У хамба полюбому мощный выхлоп. Но бывает адски мощный типа как на X2N ( это то о чем ты говорил)
Но у того же более слабого (хотя все ровно мощного) Эволюшена (Выходное напряжение, мВ: 404) чем X2N (Выходное напряжение, мВ: 510) все в порядке с динамикой.

Так что говорить, что маленький выход - говно - это нехорошо.

Для хамба 130 мВ - это говно полное.

Gibson всегда наматывал свои хамбакеры на специальных машинах, что обеспечивало очень ровную и плотную намотку. Вы можете сами поэкспериментировать с намоткой: постараться сымитировать «машинную» технику или намотать неравномерно. Количество мотков повлияет на тон и чуткость звукоснимателя. Большее количество витков даст вам большую выходную мощность и усилит атаку на средних частотах. Меньшее количество витков даст вам более открытый звук, более чистый, но менее мощный.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
http://www.baimusic.ru/showmodel.php?ri ... 1&mid=3743
говно за 800 гривен?
а там всего 190 милливольт.

Hateync
Я использую DiMarzio Virtual PAF и Seymour Duncan SH-1. Оба со слабым выходом. И они не говно. А Evolution - всё-таки УГ, ибо по-человечески звучит только с эквалайзером "ласточка".

хЕл
хватит защищать уКРАИНУ , ей не достаточно сил тягаться с Европой

OzzY-Hard
Блджад, какой же ты упоротый...

Kommynist
да не
я слушал группу Road Roy

OzzY-Hard
Да, я был прав, как никогда. Советую послушать Bicycle Day. Даже название намекает на душевное состояние создателя.

Kommynist
хотя бы мы не косили под псевдо блюз и такуюже судьбу
нас уже нет вот

Hateync

Для хамба 130 мВ - это говно полное.

А по-моему нет. Хамб создан для того, чтобы бороться с шумом, а не для МОЩНАГО ДИСТОРШЕНА. Вот я мечтаю о хамбе с низким выходом. Может купить себе такую трембиту?