Расположение звукоснимателей относительно бриджа

Всем привет! Вот всегда интересовал данный вопрос. Давно заметил, что нековый датчик что на Fender, что на Gibson ставиться чётко под тем местом, где должен быть 24 лад. Там ещё натуральный флажолет извлекается. По-моему, в этом месте струна делится по длине в пропорции 3:1. Отсюда возникает несколько интересующих меня вопросов:

1. Как быть с 24-мя ладами? Выходит, нарушается конструкция, что должно существенно повлиять на звук.
2. Есть ли подобное правило при располодении бриджевого звукоснимателя?
3. Аналогично для мидла на страте.
4. Несколько раз замечал олдскульные hollow-body гитары с 20-ю ладами и нековым звукоснимателем, крепящемся прямо к грифу. В описании в этом случае написано что-то вроде "right neck pickup position". Что бы это могло значить?

В сети ничего не нашёл.
Хотелось бы получить консультацию по этому поводу от опытных людей и гитарных мастеров.

chaos писав:в пропорции 3:1

4:1

chaos писав:1. Как быть с 24-мя ладами? Выходит, нарушается конструкция, что должно существенно повлиять на звук.

Тогда нековый звучок будет давать звук немного ближе к центральному.

chaos писав:2. Есть ли подобное правило при располодении бриджевого звукоснимателя?

Чем ближе к бриджу - тем больше стекла, чем дальше - тем глубже бас) Поэтому на стратах, например, синглы так повернуты.

chaos писав:что-то вроде "right neck pickup position". Что бы это могло значить?

Ээээ..."прямо в гриф звучек засунем"?

chaos писав:Хотелось бы получить консультацию по этому поводу от опытных людей и гитарных мастеров.

В общем-то все просто - от расположения звукоснимателя зависит снимаемый тембр, поскольку струна колеблется неодинаково по всей длине.

4:1

Точно, ты прав. Вроде.

Чем ближе к бриджу - тем больше стекла, чем дальше - тем глубже бас) Поэтому на стратах, например, синглы так повернуты.

Это и так понятно. Кстати, поворачивать бриджевый звукосниматель необязательно. На Red Special Брайана Мэя ничего не повёрнуто. Кроме того, есть серия Fender(Voodoo называется, по-моему), где бриджевый звучок развёрнут в обратную сторону. Всё-таки, хочется больше конкретики.

Ээээ..."прямо в гриф звучек засунем"?

chaos писав:Кстати, поворачивать бриджевый звукосниматель необязательно. На Red Special Брайана Мэя ничего не повёрнуто. Кроме того, есть серия Fender(Voodoo называется, по-моему), где бриджевый звучок развёрнут в обратную сторону.

Естественно необязательно. От этого звук зависит.
Гляди - возьмем нековый звучок и начнем плавно его двигать в сторону бриджа. Тогда он плавно станет сначала средним, а потом бриджевым.

PholaX писав:В общем-то все просто - от расположения звукоснимателя зависит снимаемый тембр, поскольку струна колеблется неодинаково по всей длине.

Здесь, кажется, это обсуждается http://www.tdpri.com/forum/just-pickups ... rider.html
Тут http://www.till.com/articles/PickupResponse/index.html есть диаграммы, наглядно демонстрирующие сигнал с разных звукоснимателей при извлечении гармоник.

PholaX

вторая ссылка меня привела в ступор) вот ведь как все научным образом обьясняется...

Полакс, спасибо.

"Ph" произносится как "Ф"

Я знаю. Просто Полакс звучит лучше. Впрочем, мне всё равно. Хочешь Фолакс - будет Фолакс.