Убогая темка про транспорт, очевидно же

Hel
успехов

Stalker
спасибо

OzzY-Hard писав:Rhythmic Blaze
да конечно, ведь я , садясь СПЕЦИАЛЬНО на переднее место на конечной 150 с гитарой , после двух часовой репетиции , ОБЯЗАН уступить место вообщемто даже не ребенку а этой мамаше, за частуюб так и бывает - пр итом, что она смотрит на меня так , что я именно ОБЯЗАН только не понятно опчему.
и это кстати при том, что в салоне также сидят ребята моего возраста ( 15 - 17 лет )

Так зачем уступать? если ребёнок маленький можно взять его на руки. При этом и ты сидишь и ребёнок. Если старше 4х лет, то вообще не вижу смысла уступать, спокойно постоит.

Алиандра

если ребёнок маленький можно взять его на руки

можно,но не все так поступают.вот ехала где-то пару дней назад.Сидела женщина,рядом ее сын,а в проходе стоял парень со сломаной рукой.Женщина даже не дернулась.

Rhythmic Blaze писав:Алиандра
если ребёнок маленький можно взять его на руки
можно,но не все так поступают.вот ехала где-то пару дней назад.Сидела женщина,рядом ее сын,а в проходе стоял парень со сломаной рукой.Женщина даже не дернулась.

Я имела в виду, что можно взять чужого ребёнка на руки. А по поводу детей которые сидят и которые младше 7 лет. Если мне уж очень хочется сесть, всегда спрашиваю, вы за ребёнка платить будете? В 90% берут дитё на руки и я спокойно сажусь.

при путешествиях на общаке всегда доставляет сюжет, когда один мужик (30-50 лет), сидит естественно, толкает сидящего впереди парня(15-25) в плечо с комментарием: "Ишь чего расселся, быдло, че не видишь девушка стоит!? Уступи место!"

Garaf

было-было, лично участвовал)))

Hel писав:Garaf
было-было, лично участвовал)))

мне в таких ситуациях всегда мучала "многолема":
1. вроде таки-да надо уступить той же бабульке, беременной или просто женщине с сумками;
2. но ведь я ее действительно не заметил
3. выходит, если я уступлю -- то из-за того что тот жлоб сзади мне нахамил
4. дать по морде жлобу сейчас, или потом на остановке с ним выйти

теперь все проще -- сам шваркаю сидящего впереди

Вчера еду в маршрутке стоя после работы. В районе Лузановки, пара с ребенком на руках, сидевшая на последних сиденьях собирается выходить. Вплотную к этим сидениям стою я и ещё девушка. Девушка, заметив зашедших недавно в маршрутку мужчину с ребенком на руках кричит ему "Мужчина, проходите сюда, присядете". Я себе так мозгую про себя, что девочка в приступе альтруизма решила посадить отца с дитём вместо себя, но не тут-то было! Пара выходит, девочка садится к окну и устраивает баррикаду второго сидения, продолжая кричать ему, садитесь, проходите, садитесь. нормально вообще такая вежливость за чужой счет? Она, получается, не своё место ему уступила, а моё место! )) я так и осталась стоять блин )

2Rosalya: а может ее просто привлекают мужчины с детьми?:) а ты могла стоять на пути к чужому счастью)))

Диковатая какая-то ситуация.

Вот некоторе мысли, объясните мне пожалуйста, без эмоций.

культурные нормы проезда в общественном транспорте: здоровый мужчина Должен уступать место девушкам, беременным, пожилым. Здоровая девушка дложна уступать место пожилым и беременным. А здоровые подросттки вообще не должны сидеть. Так вот вопрос : Почему Здоровые дложны стоять в транспорте а те кто чуть слабее должны сидеть? Это совем неправильно, потому что от стояния в транспорте вообщет тока плюсы физическому развитию, особенно в наше то время с сидячим образом жизни. Тоесть с этими нормами выходит что сильные и здоровые, стоя в транспорте становяться еще сильнее и здоровее, а те кто слабый и сидит - становиться еще слабее. где логика????

(я в учёт не беру только беременных, которым чуть толкнул животик и у ребёнка потом увечье на всю жизнь) вобщем логичнее бы было чтоб здоровые, раз они здоровые сидели а те кто слабее развивались. И еще сидеть могут: как я уже сказала беременные, ооооооочень пожилые люди у которых уже крошаться кости (а те кто еще может стоять должен стоять и укреплять мышцы) и оооочень маленькие детки до 3-х лет, ну и те кто плохо при плохо себя чувствует.

и от слишком больших ожиданий от общества и мыслей что тебе все должны - развиваються вские нервозные состояния. поэтому те кто ожидают следования сужествующим нормам, когда видят что они не всегда работают всё больше и больше нервничают о том что все такие гады и становяться еще более нервными укорачивая себе жизнь.

вот тут говорили о том что бы взять ребенка на руки... а я не возьму. это чужие дети, с ними нужно что то же делать... я хочу сесть в удобной для себя позе и слушать плеер. с маленьким чужим ребенком на руках это хрен сделаешь. да и вообще я заметила что детей в том возрасте, в котором можно взять его на руки в транспорте не так часто возят. почему то или груничковые или овер 5ти лет малышня.

потому что от стояния в транспорте вообщет тока плюсы физическому развитию,

Ага,похоже на эпизод из Гарри Поттера,когда он ехал в автобусе.
Я еще включаю музыку,двумя руками за поручни и на аттракционы не ходи)

Тоесть с этими нормами выходит что сильные и здоровые, стоя в транспорте становяться еще сильнее и здоровее, а те кто слабый и сидит - становиться еще слабее. где логика????

убрать нафиг все сиденья)

ну и те кто плохо при плохо себя чувствует.

сейчас зайти в маршрутку,двери тооолько открываются,а уже плохо
зимой кстати тоже тошно,но терпеть можно)

развиваються вские нервозные состояния.

эти самые состояния заносятся в транспорт и были приобретены уже до входа-выхода из транспорта.
Ну представь,все улыбаются и дарят друг другу цветочки.
0_0 огнестрельное мне!

Rhythmic Blaze писав:убрать нафиг все сиденья)

я только за. по площади на одном сидячем месте может уместиться минимум полтора стоячих. То есть за пару сидений три стоячих места. Тогда и давки меньше бы стало.

Вообще давно думал о том, что помимо обычных автобусов неплохо бы пускать в ход и обычные платформы, как автобусы, но без сидячих мест.