[MILITARIA] Военная Основа.

Это правильная, красивая и интересная Тема.
Ничего общего с имеющейся не имеет + и та была предвосхищена и то выделена из как бы ссоры.

Здесь обсуждаются ряд аспектов военного дела во всех проявлениях - от Спорта до Политики.

Начнём с простого, если Тема красиво пойдёт тогда будет оформлена позициями и видениями.

А пока так - кто любит всю эту милитарку?
Кто романтизирует - сидя утром в 4 часа утра или осенью в 6 часов утра под дождиком в камуфляже со своей бригадой, готовясь к штурму противника, очевидно же - игра, не война же ибо там всё другое.

Кто любит вонный подход во всём?
Кто хотел бы видеть общенациональные военные манёвры?

Я всегда говорил, что нация и гос-во должны быть как один кулак в едином патриотическом угаре на военной основе, чтобы всё было чётко, быстро, резко, дисциплинированно и быстро вся страна как сосредоточенный организм реагировала на всё.
Да, в Украине такого нет.
В других странах в той или иной мере это практикуется.
Это собирает как народ, так и вообще страна играется мускулами.
Мощь, сила, скорость, красота.

Мне нравится когда всё организовывается по-военному, быстро, ловко, конкретно.
Особенно это важно для разных служб.
Для этого нужен сам подход правильный, обеспечение и база.
В этой стране в силу того, что всем правит олигархат и мелкий жадный бизнес - такого нет и близко.
Каждая контора экономит на чём только может.
А учитывая все прочие внутренние разногласия - это не страна, это именно расквашенный борщ, и люди тут такие же, да чисто генетически они такие и есть.

Ведь суть военного подхода ко всему именно развитие самой же гражданки!
В СССР это пытались привить - частично работало.
Про важность военного подхода в образовании вообще молчу!
И так во всех сферах.
Люди должны быть натренированы, обучены, образованы и закалены, чтобы могли быстро, ловко, чётко реагировать на разные жизненные ситуации.

Что значит "военный подход"?
"быстро, ловко, конкретно" - не надо присваивать этому клеймо "военный"...

[PK]onSide писав:Что значит "военный подход"?
"быстро, ловко, конкретно" - не надо присваивать этому клеймо "военный"...

раз ты не понял сразу - то как бы ...
хотя ты мог бы понять я думаю всё-таки.

Откуда ты понял что я не понял?) Я хотел услышать что ты под этим понимаешь. Потому что "быстро ловко и конкретно" есть и в других сферах, а ты сделал акцент как будто это изобретение военных)

[PK]onSide писав:Откуда ты понял что я не понял?) Я хотел услышать что ты под этим понимаешь. Потому что "быстро ловко и конкретно" есть и в других сферах, а ты сделал акцент как будто это изобретение военных)

я сказал - ВОЕННЫЙ подход так же как есть НАУЧНЫЙ подход,
так вот я за ОБА эти подхода в жизни.

VocalisT писав:Мне нравится когда всё организовывается по-военному, быстро, ловко, конкретно.

ты определись - по-военному или все-таки быстро, ловко и конкретно

Johnny Rico писав:
VocalisT писав:Мне нравится когда всё организовывается по-военному, быстро, ловко, конкретно.
ты определись - по-военному или все-таки быстро, ловко и конкретно

по-военному ловко, быстро, чётко и конкретно.

VocalisT писав:по-военному ловко, быстро, чётко и конкретно.

ну хорошо. скажем, такой простой процесс, как прием пищи
не по-военному - пришел на кухню, залез в холодильник, разогрел что надо, съел - быстро, четко, конкретно

по-военному - пришел батальон под двери столовой и встал. на солнышке прямо. и стоит. взвод, который пришел последним - просто так стоит все время, пока хавают остальные и ждет своей очереди. очень ловко, быстро, четко и конкретно жарится солдат на солнце, вместо того, чтобы просто подойти чуть позже, а в это время заняться чем-нибудь более полезным и занимательным

по-военному поесть - это дисциплинированно, чётко, быстро, очень мобильно, очевидно же, что дело не в самой военке как форме, а в СУТИ, как и в научном подходе.

Пока моя Родина не находится в состоянии войны - предпочитаю думать о работе.
А если не дай Бог кто-то на нас нападёт - без раздумьев закину винтовку за спину и уйду в партизаны...)

Хирург_Metal писав:Пока моя Родина не находится в состоянии войны - предпочитаю думать о работе.
А если не дай Бог кто-то на нас нападёт - без раздумьев закину винтовку за спину и уйду в партизаны...)

зачем партизаны?

предполагается, что всё общество ведёт себя быстро, чётко, мобильно, все люди конкретные, подкованные, это же касается между прочим и медицины, вот вот где военный подход просто необходим!
вспомни те же США как сам описывал как там завозят пациентов - это и есть военный подход, ну что касается США - так это у них вообще ментальность такая и образ жизни - тут им абсолютный зачёт.

Не-не, военный педантизм попахивает милитаристским авторитаризмом))

Хирург_Metal писав:Не-не, военный педантизм попахивает милитаристским авторитаризмом))

зачем? в демократическом обществе одно другому не мешает,
вот в Скандинавии не мешает же, в Германии там,
ну про Корею и Японию говорить не буду, там ментальность другая.

А США фашистская страна по ДРУГОЙ совсем причине и военка тут совсем не причём,
но как же чертовски романтична у них военка!

Ага, особенно когда иракские и афганские снайперы штампуют америкосов пачками с биркой *Груз 200*

а у партизан, значит, тотальная анархия без подчинения вышестоящим