мнение о китайских педалях Marshall

кто юзает пишите мнения

Не юзал, но слушал как они звучат у других гитаристов. У некоторых получалась с ними полная лажа, другие накручивали вполне достойный саунд. Слышал мнение от тех кто пользовался ими, что сборка у них порой страдает, отваливаются крутилки, заедает кнопка и т.д.
За те же деньги, как по мне, Американские Dunlop, EHX и Тайваньские Boss будут и надежнее и интереснее по звуку, но тут по любому надо идти и слушать самому.

Примочки замечательной сборки, крепкие ,как маленький танк, Джекхаммер и Гавнор - замечательный овердрайв(дист) в своей ценовой категории(если не лучший) для любых стилей до самых экстримальных. Примочки на все случаи жизни, при грамотном подходе не уступают тому же тьюбмену и т п. Говорю про сабж ,выпускаемый пару лет назад.

Hase, тюбмен - гибридный, но всё же преамп, тут речь о примочках:)
С Джекхаммером лично не сталкивался, большинство отзывов негативные, с Гав"нором работал, в разные комбы ведёт себя по разному, в целом универсальный звук, особого характера нет, для классического рока/металла очень даже подходит.
С остальными педалями сабжевого бренда не сталкивался.

Lead

тюбмен - гибридный, но всё же преамп, тут речь о примочках

Именно, если примочка не уступает, это внушает!

большинство отзывов негативные

Если пионеру дать воткнуться в ламповый усилитель у него также ничего не выйдет и он скажет .овно... От опытных гитаристов не могли быть отрицательные отзывы

Hase, в тюбмене спикерсим есть:) В маршаловых педалях, насколько мне известно, спикерсим не предусмотрен:)
Я б пионерам не давал ламповые усилители:) Как показала практика, это неэффективно:)

Hase писав:Именно, если примочка не уступает, это внушает!

Научная фантастика из разряда: "губная гармошка не уступающая кларнету".

Hase писав:От опытных гитаристов не могли быть отрицательные отзывы

Патриотично, но слегка не объективно.

зачем покупать их если можно заказать у мастера педаль лучше и дешевле ?!?!

KTO писав:зачем покупать их если можно заказать у мастера педаль лучше и дешевле ?!?!

Если это Келли, то да:) И то... моды в основном:)
Шота мы спорим не о примочках Маршалл:)

надежность у них страдает
часто выходят из строя кнопки включения

жукхаммер мне показался неудачной пародией металзоны - нечто невнятно-гудящее, гавнор вполне сносно ведет себя как грелка так и в качестве основного перегруза

эффекты вполне приличные ,если не брать в учет не самый чистый байпасс

В маршаловых педалях, насколько мне известно, спикерсим не предусмотрен:)
Я б пионерам не давал ламповые усилители:) Как показала практика, это неэффективно:)

Именно

Сомневаюсь, что инженеры Маршала изобрели принципиальное гавно. Сомневаюсь, что китайцы не смогут толково спаять электронику, поскольку они давно ее лампичат для всего мира. Единственное в чем они могут лажануть - это качество металла и подвижных частей, как то крутилки, нажималки... Да и то думаю, что не все так критично.

Noxer писав:Сомневаюсь, что инженеры Маршала изобрели принципиальное гавно. Сомневаюсь, что китайцы не смогут толково спаять электронику, поскольку они давно ее лампичат для всего мира. Единственное в чем они могут лажануть - это качество металла и подвижных частей, как то крутилки, нажималки... Да и то думаю, что не все так критично.

Согласен , кнопки и крутилки летят быстро !
А в целом , звук примочки Маршал ДжекХаммер будет одинаков , как Китайской сборки там и Японской или Штатовской .....

Rest_In_Pain
[Lead
qTonyAlien
uote]С Джекхаммером лично не сталкивался, большинство отзывов негативные[/quote],

жукхаммер мне показался неудачной пародией металзоны - нечто невнятно-гудящее,

,

За те же деньги, как по мне, Американские Dunlop, EHX и Тайваньские Boss будут и надежнее и интереснее по звуку

.....

Бред товарищи, примочки это по большому счёту вообще всего лишь эмуляция перегруза гитарного усилителя и большинство примочек не имеет такого тембра, ачх, достоверности и т.д. .... Всё познаётся в сравнении, я протестировал кучу примочек и выделил для себя только Джекхаммер, потому что он даёт звук, действительно похожий на перегруз гитарного усилителя. Дабы не показаться голословным, выкладываю набросок звучания в сравнении - 1.усилитель Меса Дуал Ректифаер
2.усилитель Маршалл ЖСМ 2000
3.Всего лишь примочка Маршалл Джекхаммер
depositfiles.com/files/trrvbrkxt
Как записывалось, каким микрофоном снималось - не важно, всё в сравнении, менялось только звукообразующее звено, делаем выводы, что примочка звучит ПОЧТИ как ведущие усилители... Повторюсь - ни одна примочка не давала таких результатов, в т.ч и тюбмены и другие транзисторно-"ламповвые" агрегаты от 250 у.е. Сию примочку можно подключать как пред. - сразу в оконечник усилителя, минуя его дешёвый некачественный тембр блок. Вы слушаете пионерские отзывы - то же самое пионер скажет , если ему дать поиграть на ламповом усилителе...
Кстати, можно ещё сказать ,что мощность гитарного звука зависит не в количестве гейна, а наоборот(мало гейна и ручками, ручками..). Кто то будет спорить, да Бог вам в помощь - когда то поймёте. Насчёт надёжности - примочка имеется 3 года, обьездила всю Украину, побывала на разных репточках, падала, активно использовалась весь этот срок - всё равно как новая.
Учитесь, играйте, делайте выводы...

похоже на директ сигналы с предов, обработанные одним и тем же кабсимом