Проблемы ТВ и рекламы. Реклама как отдельный вид деятельности.

Вебсайт

Hel
Ну знач ты не попадал на опрос... на самом деле они есть, правда на улице врядли, изначально легче всего опросить сотрудников компаний.. ВСЕХ!!! Ну и второе дело это Телефон опросы, никогда не звонили? Мне звонили. и не раз, правда по поводу канадов нет, когда скучно можно пообщаться

Hel писав:Опрос? вот ко мне ещё ни разу в жизни не подъодили и не спрашивали, какой я канал смотрю

для составления рейтинга делается телефонный опрос с небольшой выборкой. Достоверность сомнительна.

Mirage писав:для составления рейтинга делается телефонный опрос с небольшой выборкой. Достоверность сомнительна.

))) Небось одним бабцям звоонят, когда хотят узнать рейтинг сериала Кармелита или еще какого-нибудь другого

а мне нравиться когда жизненно е по ящику показывают ... народ должен быть высаженным и трясущимся от страха ...

Вебсайт

вот собственно, гораздо подробнее о рейтингах
http://telestrekoza.com/2008/10/01/что- ... нг-и-с-че/

ооо..бесконечная тема,затертая до дыр..смотреть телевизор или не смотреть это дело каждого в отдельности.
Лично я смотрю телевидение и наше и зарубежное для меня это самый удобный способ просмотра новостей и материалов которые меня интересуют.По поводу рейтингов,вообще теоретически для этого
проводятся не соц-опросы,а соц-тестирование, хотя соц-опросы тоже имеют место быть,но насколько я помню последний массовый опрос проводился 5 лет назад,а при том что рейтинг каналов определяется каждый год эта теория не подходит.Итак тестирование! для этого берутся (чисто теоретически) около 1000 семей которые соглашаются стать подопытными кролями, им выдаются передатчики,которые фиксируют сигнал и через спутник передают кол-во просмотров того или иного телеканала с точность во времени на какой нить "подсчитывающий пункт".Но лично я проработав на телевидении уже достаточно времени НЕ ВЕРЮ что у нас такое может быть в принципе...я могу только догадываться как это делается на самом деле

http://upload.com.ua/get/900768615/
Песня Noize MC)))) советую послушать - спецом загрузила))) именно по теме...

по поводу исходного поста в топе:

мне так, блин, нравится, когда какбэ неформалы начинают вдруг играть в святош и судить о допустимости свободного распространения той или иной информации... не нравится что по телевизору показывают? не смотрите... по поводу воплей "это могут смотреть дети!" могу сказать следующее: то что смотрят дети - целиком и полностью ответственность родителей... не надо перекладывать на сатанинский ящик функции воспитателя, а если и перекладываете, то, в конце концов, существует такая занимательная техническая вещь как parental control...

какому-нибудь среднему жителю спального района вся ваша рок-музыка кажется социально опасной гомосятиной... может его выбрать в судьи, которые будут определять, что хорошо, а что плохо?

пока нет четких, юридически формулируемых параметров для определения границы между самовыражением и общественно-опасным самовыражением, такие вот разговоры манифесты есть онанизм, не более...

воспитывайте в своих детях чувство прекрасного, вам никто не мешает... а взрослая человеческая особь должна свободно выбирать, какие медиа-какашки ей потреблять....

а человечество в целом всегда любило жесть, похоть и дерьмо.... начиная от гладиаторских боёв и публичных казней в далёком прошлом, заканчивая репортажами с мест преступления или теракта, говноблогами и хэппи-слэпингом в тырнете... такова природа... видимо, уже не переделать...

Я считаю, передача информации через СМИ ещё не на столько совершенно контролируема с нашей стороны, чтобы просто брать и "отрезАть" ненужное. И функция "перентс контрол" - решение проблем только в том случае, если бы телевизоры и радио не были в таком широком обиходе, как на сегодняшний день. Это закрытие окна, а не глаз, видящих происходящее за окном. Поэтому СМИ должно контролироваться именно в корне. Вы закроете канал от детей у себя дома, вы поставите пароль на доступ в интернет через домашний камп, а он пойдёт в гости, выйдет на улицу, и (нарочно или нет) увидит/услышит то, что вам так не хотелось бы. СМИ (телевидение, печатные издания, интернет и т.д.) - средства массовой информации, этим всё и сказано. И как во времена прогрессивных технологий ограничить себя от вещей, искусственно внедрённых в постоянство нашей жизни - это задача реально сложная. Именно в силу несовершенства этих самых технологий (я бы ТВ, например, сделала индивидуальным, как музыку в наушниках и т.п.). Т.е. именно на сегодняшний день я ЗА нравственные фильтры.

пока нет четких, юридически формулируемых параметров для определения границы между самовыражением и общественно-опасным самовыражением, такие вот разговоры манифесты есть онанизм, не более...

Так можно и убийство с изнасилованием рассмотреть как самовыражение человека с нездоровой психикой.
И нездоровую психику рассмотреть как всего лишь другую сторону мышления и восприятия.
Но мы живём не каждый на своей планете, а на одной, нас много, и мы - общество. Общество - это организм,
а в организме не могут все органы работать сами для себя. Поэтому общественный вариант морали - опираться на ощущения большинства от полученной инфы (какбэээ никто же не запрещает при этом быть самим собой, но речь идёт об элементарном взаимоуважении).
Мы хоть и построили в последнее время "свободное общество", как бы освободились от навязанности чьих-то нравственных или других устоев (это охрененно! я не спорю), а всё же ЕСТЬ и БУДУТ в мире вещи общенеприемлимые, потому что во всех нас так или иначе заложен одинаковый фундамент, ведь мы все зовёмся одними и теми же существами - людьми.

Igni$ писав:
Славик
как раз наоборот...овощи те кто телек смотрят...бездумно..кто зависит от того..что, ой блин...у меня же сериал в 20,00..мне надо домой....или ой, а там такааая передача..надо срочно включить телевизов...вообще реальное зомбирование.....

ну тогда мы все овоще-зомби даже те кто не сморит телек но пялятся в монитор

правда во втором варианте больше возможностей выбора но все же хаваем то что нам дают

люди имхо в возрасте до 20 лет хотят испытать как можно больше экстремальных ощущений.........вот и смотрят..а как это потом повлияет на их психику не кажыдй задумывается

Зачем нам всё это показывают?

у меня такой вопрос возник когда я фильм "Знамение" смотрела. Горящие люди, летящие "на зрителя" вагоны метро, итп. Зачем нам всё в таких подробностях? Неужели нельзя это сделать более художественно а не как обычно в голливуде "мясца с экрана побольше, потому что пипл хавает" В советских фильмах блин вообще никаких трупов, кишок и т.п. не показывали, но фильмы вызывали не меньше а то и намного больше эмоций чем когда тебе препарированного человека в морд тычут.

Лианна писав:....а мне вот интересно - а зачем вы все это смотрите??? мало ли чего и где показывают - кнопку выключения еще никто не отменил.... На сарае вон тоже написано - а на самом деле там дрова лежат))))
В коце концов существуют книги, их можно читать) и еще есть компьютер, где куча фильмов - их тоже можно смотреть выборочно, без всякой сраной рекламы. А ееще существует такие издания, как бульварная литература - ведь вот никто не жалуется. что а почему они нам это сочиняют? всякие дарьи донцовы и прочие маринины.....вот вы ж не хотите это читать - и думаю, что даже на прилавок не посмотрите, где лежит весб этот попсовый шлак. А телевизор тоже можно выключить вобще и не смотреть - а новости узнавать с интернета - кто-то уже об этом кстати здесь сказал....Это вот если бы у нас в хатах было как в Бегущем человеке - фри-ви во все 4 стены и трансляция бы продолжалась круглосуточно - тогда еще понятно, что можно было бы жаловаться. А так получается что жалуемся сами на себя - зачем они нам это показывают? а зачем мы это смотрим? по инерции видимо - ну просто потому что все смотрят))
Меня вобще удивляет, что кто-то надеется увидеть что-то стоящее по этому ящику.....

Полностью согласен!

Я лично смотрю телевизор. Но естественно далеко не всё подряд. К примеру, новости я никогда не любил. А новости, которые вещают на наших каналах - тем более. Не вижу смысла их смотреть, т.к. что из этого действительно является правдой - остаётся только догадываться. Думаю, все понимают, что каждый канал показывает новости исключительно такими, какими их хочет видеть выше стоящий чин/спонсор этого канала...
А вот комедийные передачи, которые поднимают настроение - с удовольствием посмотрю. Спорт, dvd-концерты любимых групп и фильмы, при наличии хорошего телевизора, никогда не буду смотреть на компьютере. Я люблю всё это наблюдать на большом экране с хорошим звуком мощных колонок.

Теперь по поводу отрицательного влияния ТВ на детей, подростков и прочих особей с несформировавшейся психикой.
На мой взгляд, интернет в этом плане - гораздо большее зло!
Во-первых, во всех программах, которые показывают по ТВ ещё существует цензура. В интернете же полно сайтов, где она отсутствует напрочь.
Во-вторых, после школы куда все мальчики и девочки спешат зайти в первую очередь? Правильно! В свой маленький виртуальный мир под названием "контакт" (очень сомневаюсь, что кто-то из них включит ТВ и будет искать "Криминальную хронику"))) Обращали внимание, что количество регистрирующихся там прибавляется посекундно?! Уверен, что многие уже просто не представляют свою жизнь без таких сайтов. Вот это - серьёзная зависимость.
В результате, заходя в интернет, они имеют доступ к огромному количеству информации, немалая часть которой влияет на них отнюдь не положительно. Уже можно увидеть, как 10-ти летние девочки "ищут серьёзных отношений", а мальчики (после посещения порно-сайтов) знают, что писюн им пригодится не только для справления нужды... И уверены: чтоб быть крутыми, надо "пойти снять тёлку", слушая гангста-реп... Да мы в их возрасте после школы сразу бежали на футбольную площадку и стеснялись девочку поцеловать.
Опять же, "благодаря" интернету многие постепенно привыкают к слэнговому общению. Глядишь, лет через 10 грамотно поставленная русская речь будет большой редкостью...

Конечно по ТВ много бредятины и отрицательных вещей показывают (ещё учитывайте, что каналам лицензию на хороший фильм купить стоит гораздо дороже, чем на дешёвенький никому не известный "кино-шедевр"), но самое большое негативное влияние на людей сейчас оказывает именно интернет ИМХО.

Creator
Ну понимаешь - интернет влияет, школа влияет, телевидение влияет...на самом деле влияет СОЦИУМ и его ПРОЯВЛЕНИЯ. Интернет сам по себе не существует - это тоже проявление социума. Как и телевидение. Как и все остальное....мода например. Вопрос не в телевидении - вопрос в том - НАСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЗАЩИЩЕН ОТ ВЛИЯНИЯ СОЦИУМА - и до какой степени он способен фильтровать подаваемую извне информацию? что коренным образом зависит от восприятия мира как такового. Что почти на 99 процентов зависит от воспитания. А воспитание в свою очередь зависит от того, как воспитывались воспитуемые....и вот такая цепь получается. Можно разумеется себя перевоспитать - путем думания, чтения, осознания, фильтрации мнформации - оценивания ее в контексте например вселенной - а не в контексте сайта вконтакте ру)))) Понятное дело, что в маштабах вселенной вряд ли мыслит хотя бы процент населения земли - но возможно по крайней мере ПОПЫТАТЬСЯ это сделать - и тогда ненужные вопросы отпадают сами собой - потому что на такие вопросы сразу же приходят простые и понятные ответы. Все в этом мире взяимосвязано....мудрая пословица говорит - нет дыма без огня. Если нам что-то показывают - значит это нужно ТЕМ КТО ПОКАЗЫВАЕТ - но уж никак не тем, КОМУ показывают - большей частью. Нас кормят интеллектуальным комбикормом - в виде ежевечерних шоу, сериалов по тыще серий, сайтов типа вконтакте (впрочем этотт сайт, как и одноклассники может принести определенную пользу - елси использовать его по предназначению - а не для бесцельногь блуждания по ссылкам). Еще пример - программа айсикью...первоначальное предназначение - интернет пейджер для мгновенной бесплатной связи - превратилось для многих в опять таки пустопорожний треп.
Забивание времени чем-нибудь - вот основная цель большинства сайтов, телепередач, сериалов, радиотрансляций и прочая и прочая. Если все резко ринутся читать философов, историков, думать своими мозгами - и сами делать выбор - а не выбирать из предоставленных вариантов - что начнется? бардак. Революции и тому подобное. Это никому не нужно - население должно вписываться в рамки установленного госуларством строя - вписываться в нечто усредненное. Сроедства массовой информации - это мощнейшее средство тотальной пропаганды...просто не всем это заметно. Потому что тут срабатывает обычное человнческое любопытство - а точ там еще покажут? а может после рекламы будет что-то еще? а что там в новостях? а что в сто первой серии Анжелики и ее мексикансой сестры?))) и так вот незаметно время проходит в таком вот полусне.
Древние толтеки называли это состояние СОН ПЛАНЕТЫ. Вот очень советую на эту тему прочитать эту книгу -
Мигель Руис «Четыре Соглашения. Книга Толтекской Мудрости» -
http://book.ariom.ru/txt772.html

А также очень рекомендую послушать вот это -
Тайны управления человечеством - Петров К.П.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=745940

"); --> Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования. Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления.
Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении.
Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой.
Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и четко формулируются пути и способы его установления.

Очень хорошо прочищает мозг.....после просмотра курса лекций - а длятся они почти 27 часов - перестают возникать вопросы типа - а зачем нам это показывают....

Лианна
Опять же, не могу с тобой не согласиться.

Я высказался о паре основных проявлений социума, ты же рассмотрела этот вопрос более глобально.