HIZER_S_H
во второй цитате я подробно и по пунктам разъяснил тебе что ранетки никакой объективной и художественной ценности не несут. ну впринципя е предвидел такой твой ответ. чтож продолжай восторгатся скаем, и прочими бездарными лицами. жаль, очень жаль, что взростает вот такое покление всядных интелектуальных снобв не способных на конструктивный диалог. Я от тебя услышал "докажи что треугольник не квадратный" а потом "неуслышал конкретных выводов". стандартный ход для набития себе репутации на сообществах типа этого
Vincent_Dream писав:во второй цитате я подробно и по пунктам разъяснил тебе что ранетки никакой объективной и художественной ценности не несут.
Если ты имеешь ввиду это:
Vincent_Dream писав:остальное я бы выделил в большой коммерческий пласт для сбытка на рынке малолетних нешарящих умов. Хизер, в конце концов у меня младшая сестра в 5м классе и вот там полкласа - фаны ранеток. и вот собственно вся аудитория этого "коллектива". Возьми тетрадь задроченой подростковыми проблемами девятикласницы, найди продюссера, построй как ты говоришь гармоничный переход из одной простенькой тональности в другую и вуаля! вот тебе Ранетки. другие правила, премьер министр.. если добавить скандальности и неординарности получаются всякие тату, бори моисеевы, дженэиры и почие..
то Стив Вай это такой же продукт,только для сбыта всяким гитаристам-задротам,которые буду восхищаться: "Ох какой он тут теппинг выдал" или "Ух Б@я а тут он ваще 32-ми соляк шпарит"!
Для меня его музыка это унылое гавно!!!!Но это мое ИМХО!!!И я никому не навязываю свое мнение!
А от тебя,кроме подколов про набивание "рейтинга" так ничего конкретного и не услышал!
Многоточие [FAN]
Rammstein [FAN]
Everybody says you're not the one
Everybody says I lost my way
Baby, maybe I'm doing wrong
Don't care! I feel OK (с) Plazma!
HIZER_S_H
А ты случайно не путаешь стива вая с Майклом Энджело батио?)
вот тебе пример. конкретный. шреда нет, есть хорошее красивое соло, быстрое там где это уместно. сама манера блюзовая и расслабонная)
HIZER_S_H писав:для сбыта всяким гитаристам-задротам,которые буду восхищаться: "Ох какой он тут теппинг выдал" или "Ух Б@я а тут он ваще 32-ми соляк шпарит"!
это говрит человек задрачивавший Suffocating Under Words of sorrow до дыр
разбираем по полочкам, чтобы ты не обвинял меня в безобосованости
1. Композиторский талант у нх отсутствует. думаю ты согласишся что поп-индастрия научилась производить некий саунд который пишется на много-много-много пластинок, под разными названиями. но в сущности являет собой проявление коммерческой бездарности, и это уже не простейшая лаконичная мелодикак как ты сказал. простейшая лаконичная мелодика это ВИА битлз с иже сними, или добрая половина инди коллективов
1а Вопрос который у тебя может возникнуть""чем битлз отличаются(круче) от ранеток?"
ответ: битлз - виа набывший самобытности, являющий собой сбор молодых людей интересовавшихся исскуством вцелом. креативных изначально, и фантазия позволила сделать им не только фундаметнтальные но и действительно прекрасные вклады в музыку. ранетки же - сборище студенток, интересы которых ограничиваются скудным отрезком поп-культуры, их креативность равна нулю, всвязи с деградацией современной масы слушателей они увы востребованы т.к. их музыка не требует особых мозгов чтобы быть прослушаной и усвоеной(если конечно можно там что-то усваивать). Вобщем-то она не требует мозгов впринципе
1б "чем стив вай круче ранеток в композиционном плане?"
Стив вай
а)разбирается в гитарах
б) играет аккордами дальше третьего лада
в) использует различную технику игры
г) имеет свой оригинальный звук
заметь - ни слова про соло
2. касательно смысловой нагрузки: т.к. ранетки своими стихами представляют огромное кол-во стихоплетов возрастной категории 13-16 лет чьи стихи являются банальным сплетением окончаний глаголов и существительных определенных форм, которые кстати пишут (как я заметил раньше не они вовсе). Такая лирика
а) может быть найдена у 80% девушек названой выше категории
б) не обладает ценностью так же как не обладает ценностью глина по сравнению с благородными металами. я думаю пример понятен и не стоит говорить почему
в) вызывает отвращение в силу примитивности. (примитивность не есть простота)
Такого явления как атмосферность в музыке ранеток не наблюдается в силу их примитивности. (Примерами музыки которые содержат эллементы атмосферности можно считать: дарквейв, пост-панк, эмбиент и подобные).
теперь попытайся привести хоть один факт ценности музыки ранеток. хотябы субъективной
ты издеваешься? сравнивать личность талантливую, известную и признанную во всем мире, имеющую шедевральные произведения...и какого-то трансвестита, без какого либо намека на творчество...это просто глупо такое писать!!!
Vincent_Dream
Класс!!! Я прибалдела..Дядька жжет
А вообще уже нет смыслу спорить..Все зависит кто что считает качественной и крутой музыкой, которая прет..)
Вот как оказалось кого-то прет от Сердючки и Ранеток)) крута))
...."в траве сидел кузнечик"....
......я теперь не пропускаю не одной серии РАНЕТОК чтоб смотреть какие она промежутки между железочками зажимает!!!!!!!.....
......А что он делает, а то у меня есть какой то Джипсон Лес паул Кустом Шоп. Но он тихая и не красивая. Мож туда вибратор этот надо поставить, чтобы она громче играла*.....
АААААААААААААА!Ты шо))))Я катаюсь со слезами на глазах))
Vincent_Dream
не трать свои нервы на " мега профессионалов , которые борятся за идею " ))) HIZER_S_H
я не шучу! мне тебя жаль! тебе они нравятся??? скажи что нет !!!! пжлста!! или иди к ним на форум! ну а что тебе тогда сдесь делать??? ты же любитель Ам F C E ну и запертный ход - B & D ))))
Black Sabbath , AC / DC , Led Zeppelin, The Doors, Deep Purple Fan ! ! !
Vincent_Dream
Ух расписал....
Дам тебе плюсик за старания)
Только суть не в этом)
Vincent_Dream писав:теперь попытайся привести хоть один факт ценности музыки ранеток. хотябы субъективной
Мне нравится.....и все!!!
Понимаешь,можно расписать целую книгу о великом вкладе Стив Вая,Битлз,Моцарта и т.д в развитие музыки!А толку?Если человеку нравится группа "Ранетки",он будет продолжать ее слушать!
Vincent_Dream писав:их музыка не требует особых мозгов чтобы быть прослушаной и усвоеной(если конечно можно там что-то усваивать). Вобщем-то она не требует мозгов впринципе
ДА в музыке как таковой,вобще не нужно нихрена понимать и усваивать!Музыка в первую очередь должна вызывать какие либо эмоции!И разговоры о разных уровнях интеллектуальности муз. направлений - полнейший бред!Я например хожу на работу под Жанну Фриске,потому что она,поднимает мне настроение!И как ты думаешь,после твоих лекций я все удалю,и побегу записывать Вая себе на плеер?
З.Ы
Еще раз повторяю,что все выше описанное относится именно к МУЗЫКЕ, тексты я не трогаю!
Igni$ писав:HIZER_S_H
Малыф, а сколько тебе лет?:) ну мне просто интересно
Не хочу тебя разочаровывать
Igni$ писав:ты издеваешься? сравнивать личность талантливую, известную и признанную во всем мире, имеющую шедевральные произведения...
Правда?А для меня например он не является талантом,и ничего шедеврального в его произведениях я не вижу)
И не надо тут писать про низкий интеллектуальный уровень,про то,что я еще не дорос до такой музыки,про отсутствие музыкального вкуса и тому подобный бред!
Почему,читай выше!
HARD писав:я не шучу! мне тебя жаль!
Меня тут все так жалеют,что я начинаю ощущать свою ущербность
HARD писав:ты же любитель Ам F C E ну и запертный ход - B & D ))))
Ну куда уж мне до таких прогрессивных ходов как у Black Sabbath или AC / DC...
Многоточие [FAN]
Rammstein [FAN]
Everybody says you're not the one
Everybody says I lost my way
Baby, maybe I'm doing wrong
Don't care! I feel OK (с) Plazma!
жаль очень жаль.. просто у меня другое отношение к музіке.. понимаешь музіка не должна біть похожа на туалетную бумагу.. в том плане что она "на один раз"
В музіку любой исполнитель вкладывает. Мысли, эмоции или просто физическинеебическийтруд как например в технодез какой-то или классику. Не то ни другое не слушаю, но считаю достойным уважения.
можно пить хенеси, а можно десну. и то и то алкоголь впринципе.. с музыкой так же.
чтож продолжай восторгатся скаем, и прочими бездарными лицами. жаль, очень жаль, что взростает вот такое покление всядных интелектуальных снобв не способных на конструктивный диалог. Я от тебя услышал "докажи что треугольник не квадратный" а потом "неуслышал конкретных выводов". стандартный ход для набития себе репутации на сообществах типа этого
ты издеваешься? сравнивать личность талантливую, известную и признанную во всем мире, имеющую шедевральные произведения...и какого-то трансвестита, без какого либо намека на творчество...это просто глупо такое писать!!! 
