Line6 Pocket POD vs ZOOM GFX-707II или что то другое.

Привет.
Хочу купить какой нибудь процессор - "все в одном" на около $150.
Остановился на Line6 Pocket POD и ZOOM GFX-707II.
Но может можно купить что то другое и получше за эти деньги?

под как-то поувереннее будет

TonyAlien
+1. POD.
Сколько слышал ЗУМов - не отрабатывают они свои деньги

....

retal06 однозначно ПОД

retal06
Кстати - послушай еще Korg AX10G (в музлавке). Мне понравился....
http://www.promusic.com.ua/scripts/info ... 9093724000

Привет!
Всем спасибо за советы.

Серик писав:retal06
Кстати - послушай еще Korg AX10G (в музлавке). Мне понравился....
http://www.promusic.com.ua/scripts/info ... 9093724000

Почитал я отзывы о нем, педальки, это конечно хорошо, но мне кажется все же POD будет немного посерьезнее.
Буду скорее всего брать Line6 Pocket POD.
А педальку Wah я наверно просто отдельно куплю. (Хотя по моему в POD-е есть авто-Wah).
Единственное, что в нем смущает - все настройки через пару кнопок да джойстик - на долого ли их хватит?
СТОП!! Только что вычитал - он через USB тоже настраивается!!!!
P.S. Сбор советов продолжается, еще некоторое время.

retal06 писав:Почитал я отзывы о нем, педальки, это конечно хорошо

Причем педальки? Это ж процессор. В нем кстати классный дисторшн.. Советую пойти и послушать в музлавке, хотя Под - тож ниче))) Этоо уже дело вкусов.

Серик писав:Причем педальки? Это ж процессор. В нем кстати классный дисторшн.. Советую пойти и послушать в музлавке, хотя Под - тож ниче))) Этоо уже дело вкусов.

Ну я к тому, что очень удобно управлять процессором встроенными в его корпус двумя педалями переключения и педалью экспрессии, а в Pocket POD-е управление педалями не предусмотрено.

А как кстати у Korg-а помимо дисторшна другие эффекты, в сравнении с POD? Я имею ввиду качество.

"Тяжелое мясо" меня интересует мало. Больше хотелось бы звучания не тяжелого металла, а сочного блюз-рокового звучания: Хендрикс, Джонсон, Сатриани, Вай, Винер. Так, для дома, для семьи, в наушники или комп.

Мне доводилось иметь дело с Korg AX10G: дисторшны там не очень скажу, в моём зуме 505II есть лучше, теперь о достоинствах: дист с квакушкой звучит вполне достойно, клин гитара тоже очень хорошо, хороший компрессор (реально работает, не то что а зуме

) реверы тож покатит, ну а ещё пару-тройку эффектов там так - поиграться. Если хочешь послушать в действии вот демка: http://files.realmusic.ru/mp3/8/16408/z ... 194514.mp3 Значит сначала гитара на зуме, потом с квакой - на корже, и соло с квакой (где-то в середине темы) тоже игралось на KORG-AX10G. По поводу POD'a ничего посоветовать не могу, сам его не слышал

Привет!
Спасибо за дэмку!!
Что ты имеешь ввиду "дисторшены не очень", можешь подробнее описать?
Лично мое мнение, я тут переслушал демки Корг-а, видео посмортел - дисторшен в нем какой то пластмассовый.
Ты это имеешь ввиду?

корг тупа не взлетает
под этот маленький тож конечно не фонтан, но если из них 2х выбирать...

Ну вот удалось видео найти, но тут многое зависит от комбика:

Pocket POD
дисторшн, рифы
http://www.youtube.com/watch?v=vLkHI26FEEQ
обзоры
http://www.youtube.com/watch?v=-5zB4QlsXr8
http://www.youtube.com/watch?v=gqNoB5vnjJI

Korg AX10G
http://www.youtube.com/watch?v=NOPogTk2obA

Дисторшн не очень...ну мне он не понравился, звук как-бы размазанный, нет чёткости, если нужен отрывистый, чёткий драйвовый звук, то на корже это вряд ли получится. Смотря для каких целей проц, вот квака там мне понравилась, она "вытягивает" даже этот дисторшн.

Серик, лучше б ты мне про Korg AX10G вообще не говорил.

Я теперь еще больше в сомнениях:

Звучанее PocketPOD-а мне кажется более взрослым, но эти четыре ручки с джойстиком сидеть клацать.
Там даже нет кнопки питания, воткнул гитарный шнурок - Pod включился. Пласмасса говорят хрупкая у него.

В Korg-е, подкупают во-первых напольное исполнение, да плюс квакуха.
С другой стороны не знаю, все что пересмотрел - послушал, Korg кажется звучит хуже POD-а.

Видимио надо таки идти смотреть воочую.

я за ПОД Покет.