~~~ Мифы Народов Мира ~~~

Мифы народов мира

Жаль большинство Мифологий не представлены пока в сборнике.

Меня лично интересует И-Е Поле в целом (Пра и Прото И-Е Мифология и Лингвистика в апогее одного единого некогда И-Е Этноса и КАЖДАЯ современная И-Е Языковая Группа со своей Мифологией в частности. В последовательной таблице это может выглядить следующим образом (в порядке убывания) :

Порядок убывания по Языковым Семьям и внутренний порядок убывания в оных -

Индо-Европейская :

Европа -

- Славянская

- Германская

- Балтийская

- Кельтская

- Греческая

- Романская

Азия -

- Индийская

- Иранская

- Армянская

Европа -

- Албанская

Помимо И-Е Мифологии меня интересует -

Уральская :

Европа

- Финно-Прибалтийская

Китайская

Корейская

Японская

---------------------------------------------

остальные в меньшей степени.

А в абсолютном порядке убывания список выглядит примерно так :

- Славянская

- Германская

- Греческая

- Балтийская

- Кельтская

- Индийская

- Финно-Прибалтийская

- Китайская

- Корейская

- Японская

_______________________________

ещё одна интересная страница -

http://godsbay.ru

Сайтец неплох.

Сам мифами увлекаюсь за ссылочки спасибо хотя они у меня были и так но сайты классные как и ресурсы...

Сам я увлекаюсь по большей части Скандинаской и Германской мифологией....
Хотя если уж брать асов и ванов то мне ближе именно Фрейя...

Under Hunterres Moon писав:Сам я увлекаюсь по большей части Скандинаской и Германской мифологией....
Хотя если уж брать асов и ванов то мне ближе именно Фрейя...

да-да ... но Славяно-Бхаратия правит по-любэ!

Она более Ведическая и имеет Тайну! Как и русский язык и санскрит.

не так ли ?

хотя германцы не имея по сути цивилизации (читай - городов) создали мощную и разветлённую структуру и систему, что конечно плюс для варварского и нецивилизованного (читай - не имеющего городов/гос-ва) Этноса (обобщающий термин для всей группы в данном контексте), к тому же - германцы гораздо меньше светятся на исторической арене - чем скажем те же варвары и нецивилы как кельты, но те как мы знаем насчитывают под 5 000 лет своей культуры, и в этом поле сравнения - в чисто процентном и относительном (не абсолютном) измерении, германцы безусловно решают! ...

Мне же близко изучение их магии ,особенно скандинавской и гадание по Рунам которое сейчас продолжаю активнейшим образом изучать!
Я ко всем Мифологиям отношусь очень хорошо но поклоняюсь именно северным богам!
Хотя могу с радостью поклоняться и Египетским и Греческим ,и Ведам.
А касательно тайн и не домолвок то уж и у Скандинавов загадок выше крыши!

Under Hunterres Moon,о, ты видать, давно изучаешь древние верования.............. )) Жаль, Тигра нет, ща бы началась проповедь)))
по сабжу: содержательно.

Under Hunterres Moon писав:Мне же близко изучение их магии ,особенно скандинавской и гадание по Рунам которое сейчас продолжаю активнейшим образом изучать!
Я ко всем Мифологиям отношусь очень хорошо но поклоняюсь именно северным богам!
Хотя могу с радостью поклоняться и Египетским и Греческим ,и Ведам.
А касательно тайн и не домолвок то уж и у Скандинавов загадок выше крыши!

Мифы НЕ! религия ...

(но это дело личных вкусов ... - так заметка).

Мифы - это -

а) деяния и явления имевшие место быть в прошлом в том или ином виде или в той или иной форме и запечатлевшиеся в устной или письменной народной или учёной форме и традиции. Данные в аллегорических или прямых формах, но на доступном разговорном или литературном языке в форме оных мифов, сказок, сказаний, былин, тощо.

б) совокупная система представлений о Мире и всего сущего с позиции знаний и возможностей описания людьми прошлого.

в) вера и религия людей прошлого по причине невозможности объяснить иным способом те или иные деяния или явления, нежели исключительно в таком литературном и аллегорическом виде.

Если взглянуть на это со справедливой и объективной стороны - то по сути и системе всё в Мире это Мифы - начиная от дийсно почти нереальных сказаний до официальных догматических постулатов соврменных Мировых религий.

Но есть разница.

У Мировых религий есть фундаментальные и феноменальные проповедники и яркие деятели, по сути считающиися основоположниками тех или иных религий, течений, движений, тощо.

Мифы же рассматриваются как комплекс более демократических и ярких жизненных действий и памяти народа о далёких событиях, запечталённых в Мифах.

С точки зрения современной фундаментальной Науки - Физики (квантовой её части), Механики (тоже квантовой), Математики и что важно - Биологии, Химии, Генетики, а так же подспорье в виде Лингвистики и ряде иных наук - все Мифы (как собственно и Религии) имеют логической и естественное объяснение, что собственно и было изначально. Но по причине не имеющихся знаний у человечества - оные могли восприниматься только на веру в сказаочных описаниях и обликах.

Посему просто НЕ! советую особо поклоняться Мифам, тем более с верой в чудеса, и прочее.

А вот знать, помнить, изучать, интересоваться (особенно своим, родным), даже любить и восхищаться - ОЧЕНЬ! даже советую!

Что касается Религий - то они и появились именно тогда - когда человечеству стала необходима более научная и мощная система верований.

Вот это и советую практиковать и на этом строить ценности.

Но отмечу сразу же - НЕ! путать Религии с устоявшимися церковными институтами и традициями. Так как все они (как и всё в общем в этом Мире) имеет свои недостатки, как собственно и достоинства.

Но хочу и тут заметить - что несмотря на их недостатки - каждая формация имеет свой шарм, свою культуру и ценность.

Отсюда и зиждются мои убеждения о терпимости и спокойном отношении к многообразию форм в Мире. Несмотря на то, что я могу считать то-то и это более эффективным и полезным чем то-то и то.

И выбор каждого человека должен проходить свободно, независимо от давления окружающих, традиций региона его проживания, культуры и прочего, то есть осознанно!

А допустимым считаю - ненавязчивые просветительские действия и преподнесения объективной информации человеку для его дальнейшей возможности выбрать то, что ему по душе. Вот так банально. По душе.

Но пдчёркиваю - что речь идёт ТОЛЬКО! о соврменных формах Религий.

И поясняю, что причина эта в Эволюции.

Так как планета Земля НЕ! что иное как банальный полигон по испытанию последовательных и порой паралелльных форм жизни и при истечении срока испытания той или иной формы жизни - она банально уничтожалась.

Осмотрите бегло всю историю Земли и врядли у вас будет отличное мнение.

Примечателен даже формат человеческих цивилизаций - которые хоть и НЕ! имеют прямых доказательств существования - и вся человеческая цивилизация насчитывает всего 7 000 лет, начиная с первой цивилизации - шумерской, тем не менее все убеждены в существовании более ранних, исчезнувших цивилизаций, бывших не так давно - 12 000 лет как преславутая Атлантида или Южно-Американская, доиндейская.

Хотя можно так далеко и не заглядывать - наука даже НЕ! знает толком историю Европы доиндо-европейского периода.

Такие цивилизации как критская, эструсская и прочие - правда хоть оставили после себя прямые доказательства - но что это было и кто ? Никто НЕ! знает.

До сих пор в топонимике Средиземноморья есть немало гео-названий, не имеющих смысла по причине их доиндо-европейского состояния.

Так что цивилизации дошумерские и подавно человечесту не могут быть известны.
Хотя здесь работает то же правило, что и некогда теория о Земле Южной, Земле Неизвестной - Австралии, о которой НЕ! было никакх абсолютно сведеней - но теоретически считалось, что должна быть некая земная твердь на Юге для баланса Земли.

Эта теория оказалась правдой. Хоть тверди и немного в Южном Полушарии в отличии от Северного - но тем не менее.

Те же принципы эволюции и уничтожения опробованных форм справедливы и для Биологии (уж тут то материала масса - от сплошных вулканов, безумнх стихий рождённой планеты и далее фазы гигантских растений, затем животных, тощо - вплоть до эксперемента по созданию человека - начиная от первых проб полуобезьян до мощного эволюционного скачка - Homo Sapiens, которому всего-то 80 000 лет, примечательно - что сохранились культурные наследия тех древних людей уже вида Homo Sapiens - а именно - палеоазиатов - которые проживают от Австралии, через Меланезию и до Камчатки. Которые были неизменны на протяжении последних 40 000 лет, и имей они цивилизацию - была бы она древней и известных шумеров и неизвестных Атлантиды и Южно-Американского ареала. Но цивилизации у неё не было - была только культура и традиция.

Отсюда - все так сказать Мифы Народов Мира не что иное как культура и видение Мира именно Homo Sapiens за последнии 7 000 лет. И верить в иное что-то по-просту не было во что.

И в дальнейшем по той же сути Эволюции появились более научные (я это подчёркиваю - так как это по сути научные трактаты по устрйству жизни - что для человека лучше, хоть и написаны всё в той же литературной или разговороной сказачной традиции) Системы.

Ну ... а то, во что их превратили люди - вопрос совсем другой, та форма, те институты и их конфликты с человеком, обществом, тощо - то проблема НЕ! этих Систем, а самого человека и его природы.

Так что всё крайне рационально, логично и научно.

А чем всё закончиться - думаю ясно по той же логике Эволюции, тем более о том есть сказ.

Отмечу - что под термином Эволюция в данном контексте имеется ввиду - внешняя правка и внешнее опробирование и внедрение тех или иных форм жизни на данной планете.

То есть - на банальном полигоне.

Проект запустили, и банально опробируют последовательно (иногда параллельно) все фазы развития, когда та или иная фаза себя исчерпала - её изымают (читай - уничтожают) и внедряют следующий этап.

Ничего этакого, чисто голая Наука.

Посему поклоняться или исповедовать или тем более верить и молиться Мифам (читай Язычеству или любой иной форме - анимизму, тотемизму, шаманству, тощо) - это банально пережиток ушедшей эпохи, фазы Эволюции, просто не ценить своё Сознание, Разум и Знания и просто неэффективно! (если вы ждёте чудес и спасения/защиты. тощо).

Для этого и были внедрнеы более научные и эффективные Системы, понимаемые как Мировые Религии.

(опять же НЕ! путаем с офрмившимимся институтами и формациями).

и опять же понимаем - что Мифы - это Правда, это было! Но молиться этому - просто в пустоту и неэффективно - отдачи НЕТ!

А вот культивировать и наслаждаться этим творчеством - совсем другое дело.

Это красиов, интересно, этнично, это часть культуры и цивилизации, а лично для меня это ещё и кладезь для Творчества наряду с реальной официальной Историей, тощо.

Это банальный материал для культивации сюжетно-концептуальных произведений Искусства - в Музыке, Кинематографе, Литературе, тощо ...

Это красиво, это куда более красивее и мощнее, чем любой вид Fantasy. К тому же это НЕ! выдумка - а реально имевшие место быть формы и явления, действия и даже персонажи.

При этом - повторю - всё это дело вкусов и личного выбора.

И это убеждение крайне важно!

VocalisT писав: к тому же - германцы гораздо меньше светятся на исторической арене

Офигеть)))) И это германцы мало светятся на исторической арене)) Одоакр,
Священная Римская Империя, Карл Великий, Гуго Капет, Вильгельм Завоеватель, Гаральд Синий Зуб, Роберт Дьявол, Эдуард Чёрный Принц, Густав Адольф и т.д....

Тут походу неправильно сравнили - а именно, сравнили давность той или иной цивилизации и значимость другой) Вощим, тёплое и мягкое сравнили))

А мифология - особенно, древнегреческая - это ярчайший пример глубоких знаний психологии человека, умение связывать воедино и разъединять психо- душу и сому - тело, как теоретически так и практически.

Мифология впринципе отражает уровень развития той или иной цивилизации....вспомните, какие Умы были во времена Древней Греции...
А религия - убивает способность оперировать сомой и психо, ибо её направление узко и строго предопределено, причём самими людьми.
А человек человека ограничивает....

А религия - убивает способность оперировать сомой и психо, ибо её направление узко и строго предопределено, причём самими людьми.

что за чушь? А ну ка покажи свою сому и психу!!! немедля!

kotvmeshke писав:что за чушь? А ну ка покажи свою сому и психу!!! немедля!

Перед тем как плеваться *чушью* попробуй одуплить смысл написанного.
Ну окей) Объясняю для тех, кто в танке)
В нашем случае - для тех, кто в мешке)
СОМА - это физическое тело.
ПСИХО - духовно-астральное тело, котрое управляет СОМОЙ.
Тоесть телом, поступками, мыслями управляет не Бог - а духовная субстанция, которая есть в каждом человеке.
Один из критериев власти духа над телом - свобода воли и чувств.
Тоесть, способность идти к цели без уделения внимания мелким телесным (читай материально-физическим) проблемам.

Религия же нас учит, что ко всему нас ведёт Бог, что человек живёт столько, сколько ему выделил Бог, всё зависит от Бога и т.д. - тоесть, проясняется суть названия *раб Божий*. Да, благодаря религии можно много познать и т.д. и т.п.
Но религия не развивает. Она ограничивает свободу, причём свободу того самого Духа - ПСИХО, а без свободного Духа, как говорится...Вобщем, как выразился один из Древних - философ чувствует себя свободным даже в тюрьме.

Теперь суть ясна? отличия и сходства?
Сходство с религией в том, что она тоже признаёт существование души, но по религии эта душа является просто путеводителем физического тела. Естественно, по религии, это *путевождение* свыше направлено Богом.
Отличия же в том, что мифология Древней Греции представляет собой абсолютную противоположность христианским догмам - как в плане Духа, так и в плане всего остального, включая сотворение Мира и т.д.

(Здесь сравнивалось христианство и мифология Древней Греции)

Мифы-Это и не религия -это верование!
Которое ни к чему не принуждает ... хочешь кланяйся хочешь нет...
хочешь просто смейся... но к мифам я отношусь доволе серьёзно...

Самый яркий пример мифов современности - миф о Ктулху.

ИМХО, естессно...

(Здесь сравнивалось христианство и мифология Древней Греции)

не путайте праведное с грешным. Во первых, чтобы что-то сравнивать надо, чтобы понятия были как минимум равнозначными. Христианство - это реальность (как бы Вам не хотелось противного или другого), а мифология - это всего лишь страхи, образы и фантазии. Вещи совершенно разные и сравнению по определению не подлежат. И наче получится что бред - это норма жизни.

Один из критериев власти духа над телом - свобода воли и чувств.

это, уважаемый, его свобода от тела и его прихотей, а не свобода воли и чувств. (которые как правило возникают как следствие страстей, которые есть в душе). Рекомендую к прочтению аскетическую литературу христианства. Там Вы легко почерпнете абсолютно точное представление о человеческой психологии. Но если Вам угодно возмущаться, а не обогащаться - прошу, но Св.Отцы это постигли в египетских пустыных в промежутке с 3 по 6 век н.э. и современное правосланое монашество до сих пор базируется на этих знаниях.

Да, благодаря религии можно много познать и т.д. и т.п.
Но религия не развивает. Она ограничивает свободу, причём свободу того самого Духа

развивает. Вы просто говорите о том, чего в галаза не видели и не знаете. И мнение выдаете за факты. А это называется ПРОФАНАЦИЯ идеи.

Религия - помогает человеку обрести свободу благодаря борьбе со страстями. И освобождению от них. Вот в этом то и состоит свобода - в уподоблении Богу.

От себя: греки были язычниками до прихода христианства и мифология была языческой. Вот следуя данным фактам, Вы, уважаемый Хирирг, сравниваете совершенно 2 противоположные системы мировозрения и говорите, что христианство - это ерунда. Лучше Вам было бы сказать, что Вы язычник. И поэтому Вам так прикольней. Жить по своим страстям и воли.
Прошу отнестись к моим словам с рассуждением.

Религия - помогает человеку обрести свободу

Какая ж это свобода, когда человек верит, что его создал бог ? ))))))
И все живое создал бог, и Землю, и небо и... вселенную бог не создавал, такого в библии нету.
Уж простите, но это и есть примитивность мышления.
Причем бог обязательно похож на людей (он же создал их по своему подобию).
А библейские истории ? Хотя бы то же Пятикнижие, с коим я недавно ознакомился. Там же нет ни слова правдивого.
Где свобода ?
Многое в современной библии конечно убрали, но не меньше бреда осталось.

-=KULT=- и Вам не стыдно? Думаю, что не стоит низводить до своего примитивного восприятия весь мир. Когда и Вас, и меня еще в помине не было - уже существовало Богословие и Богопознание. А то что Вам, ИМЕННО КАЖЕТСЯ, что такого в библии нету, так это Ваша непроинформированность вытекающая из вылости мысли и скудости восприятия. Просыпайтесь, это пойдет Вам на пользу. Начните читать книги вместо ТВ. Это будет Ваш первый шаг в сторону познания мира в действительности.

У меня есть ощущение что предыдущий пост писал бредовый больной. Таких пациентов я встречал в тюрьме, но там даже такие отдупляются.

Насчет недавно прочитанного Вами Пятикнижия (пишется с большой буквы, хотя бы из уважения к русскому языку). Мне как-то попалось "Толкование на Евангелие от Марка" в 12 томах. У нас у всех кишка тонка делать выводы не очистив свою душу от гордости о мистических и таинственных сторонах и содержании Библии. Надо очень много работать, чтобы НЕ делать такие поспешные и нелогичные выводы как у Вас. Прошу Вас принять критику с почетом. Кто ж Вам еще скажет правду? :D