запись комбика микрофоном

хай

1) Записываю звук с комбика микрофоном, который втыкается в звуковуху. Если располагать микрофон перед динамиком, не слышны низы. Попробовал поставить микрофон перед задней стенкой комба -низы тут как тут, но нету всего остального:). Отсюда напрашивается вывод что комб нужно всегда записывать двумя микрофонами, иначе часть спектра теряется?

Интересно, кто записывает таким образом, есть ли еще какие нюансы.

2) коль мы пишем с двух микрофонов, а в звуковухе вход один, нужно микшерный пульт . Или есть что-либо попроще как раз для такой цели?

пульт это большой плюс к домашней записи.
из 2 положений микрофона можно записывать по разному:
- параллельно (то есть пульт)
- наложением (то есть записал трек в одном положении, а потом дабл трек делаешь в другом)

имхо, стоит ещё купить преамп на микрофон или директ бокс.

и насчёт микрофона - они разные бывают. Шурик 57ой хорошо записывает даже в одном положении.

Rigadone писав: и вообще странно... Писал микрофоном с комбика - все частоты на месте...

одним микрофоном спереди или как?

если так, то вот послушаешь запись на ХайФай колонке-не соответствует она тому что уши слышать из комба. А с наложением второго трека при подзвучке сзади - приближается:) Но если чуть из ритма выбился- уже звук уплыл. Поетому и думаю купить второй микрофон.

БТВ, микрофон не из дорогих, Max 100 кажись

Поєкспериментируй с положением микрофона.
И вообще лучше конечно специальный купить.

А чтоб с ритма не выбиватся - метроном включай.

Алексашка писав:хай

1) Записываю звук с комбика микрофоном, который втыкается в звуковуху. Если располагать микрофон перед динамиком, не слышны низы. Попробовал поставить микрофон перед задней стенкой комба -низы тут как тут, но нету всего остального:). Отсюда напрашивается вывод что комб нужно всегда записывать двумя микрофонами, иначе часть спектра теряется?

Чем ближе мик к центру динамика, тем больше высоких получишь на записи... И, соответственно, если мик ближе к краю - больше низа... Поэкспериментируй с расположением мика и можешь даже одним миком добиться вполне приемлемого результата - на концертах снимают же звук с комбов одним миком и все гут

От расстояния мика до динамика зависит количество амбиенса или комнаты в звуке, но в твоем случае это не нужно. Хотя тоже можешь поэксперементировать и на эту тему.

Алексашка писав:
Интересно, кто записывает таким образом, есть ли еще какие нюансы.

2) коль мы пишем с двух микрофонов, а в звуковухе вход один, нужно микшерный пульт . Или есть что-либо попроще как раз для такой цели?

Если снимать звук двумя миками и более, то тут без пульта не обойтись никак, но мики желательно иметь разных типов... Более того: если работаешь с миками, то полюбому без пульта или преда не обойтись...
Естественно снимать звучание задней стенки комба - это гон

(хотя кто знает - если нужно, то почему нет?

), лучше снимать звук динамика с задней стороны,для этого иметь комб с открытым задом

...и не забывай про фазы!!!
Нюансов масса... И все они влияют на звук... В сети куча инфы по этому поводу. Поищи, почитай, что не понятно - спрашивай

добавлено спустя 21 минуту:

Шпир писав: ...из 2 положений микрофона можно записывать по разному:
- параллельно (то есть пульт)

...это для качества звука - расположением миков находим нужный звук.

Шпир писав: - наложением (то есть записал трек в одном положении, а потом дабл трек делаешь в другом)

...а это для красоты - получается естественный эффект хоруса даже если и положение мика не менять...

Шпир писав: имхо, стоит ещё купить преамп на микрофон или директ бокс.

Директ боксы для миков как правило не пользуют

, они нужны для согласования сопротивлений... В нашем случае лучше преамп...

Шпир писав: и насчёт микрофона - они разные бывают. Шурик 57ой хорошо записывает даже в одном положении.

57-й - это классика!

Cпасибо

Mike писав: Чем ближе мик к центру динамика, тем больше высоких получишь на записи... И, соответственно, если мик ближе к краю - больше низа...

ето приведет к срезанию частот или можно затем выровнять эквализацией?

Что если я хочу иметь все частоты которые воспроизводит мой комбик, а не "больше-меньше"?

Mike писав:
Естественно снимать звучание задней стенки комба - это гон (хотя кто знает - если нужно, то почему нет? ), лучше снимать звук динамика с задней стороны,для этого иметь комб с открытым задом

ну у меня как раз комб с открытым задом

Mike писав: ...и не забывай про фазы!!!

ну они будут всегда отличаться на 180 градусов, правильно?, т.е. один из сигналов надо будет проинвертировать по амплитуде

Mike писав: 57-й - это классика!

классика

, но пока жаба душит дорогой мик покупать....

Алексашка писав:Cпасибо

Да не за что...

Алексашка писав:
Mike писав: Чем ближе мик к центру динамика, тем больше высоких получишь на записи... И, соответственно, если мик ближе к краю - больше низа...
ето приведет к срезанию частот или можно затем выровнять эквализацией?

Что если я хочу иметь все частоты которые воспроизводит мой комбик, а не "больше-меньше"?

Скорее не к срезанию а к изменению баланса между частотами... И смотря о каком низе идет речь... В гитаре как правило ниже 180-200 Гц ничего нет, точнее есть, но к гитарному низу никакого отношения не имеет. Оно только мешается в миксе... Ну если только речь не идет о каких-нибудь экзотических стилях...

Алексашка писав:
Mike писав:
Естественно снимать звучание задней стенки комба - это гон (хотя кто знает - если нужно, то почему нет? ), лучше снимать звук динамика с задней стороны,для этого иметь комб с открытым задом
ну у меня как раз комб с открытым задом

Mike писав: ...и не забывай про фазы!!!
ну они будут всегда отличаться на 180 градусов, правильно?, т.е. один из сигналов надо будет проинвертировать по амплитуде

Вот именно, что не по амплитуде, а по фазе

Алексашка писав:
Mike писав: 57-й - это классика!
классика , но пока жаба душит дорогой мик покупать....

Ну это дело личное...

Ага..Только если он сиграет одинаково два раза...А я в этом сомневаюсь, мастера даже частенько задалбываются и просто подключаются через два или более комбиков, которые стоят в разных комнатах, и пишутся таким образом.Так как сиграть два раза одинаково это не так просто как ажется на первый взгляд.

Из рекомендаций, бери два Микрофона, ставь их под разным углом один к центру другой чуть по дальше снизу.Врубай в канал МИКРОФОНА и ЛИНЕЙНОГО выхода , если нормальная карта то вытянет.Будут у тя сразу две одинаковые дорожки, а потом уже компрессором и эквалайзером поиграешся и мож чегог да и накрутиш.

!	Шпир:
	Чувак! на форуме запрещено писать даже завуалированные маты. Пока что предупредил

ну я лабаю по два разных трека в канал и не парюсь))))))

эквализация - враг хорошего микса, ее необходимо сводить к минимуму

я пришел к тому, что оптимальный вариант - 57й прямо в диффузор на расстоянии 2 см, плюс даблтрек другим миком (я использую сенхайзер е609) по прямой от диффузора на расстоянии метр от динамика, если это кабинет - по прямой от центра кабинета

регулировка баланса между треками позволяет добится разных оттенков звучания

подчеркну, что я налабываю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДАБЛЫ

один трек двумя миками никогда не пишу

добавлено спустя 1 минуту:

так что пока не в состоянии налобать несколько идентичных дорожек без грязи - лучше не пытаться писать вообще)))))

TonyAlien
Соло ты тоже по два раза пишешь??

Пробовал сводить два разных трэка, играл под метроном..., эффект хоруса все равно слышен... это из-за того что я не совсем ровно играю, или так должно быть? в каждом трэке вроде все четко совпадает с ударом метронома....

читал интервью одного умного дяди (Brian Setzer), так вот, он сказал, что в записи никогда не пишет дубли на одной и той же гитаре. потому что объёмного звучания можно достичь только на разных инструментах. вот.

Killian
соло иногда тоже даблю, хотя как правило это не нужно

чтобы свести эффект хоруса к минимуму - нужно очень точно лабать даблы

Шпир

ну не настолько категорично, но в общем правильно
один чувак вообще пишет один трек на бридже, второй на неке, но это уже на любителя

Killian писав:TonyAlien
Пробовал сводить два разных трэка, играл под метроном..., эффект хоруса все равно слышен... это из-за того что я не совсем ровно играю, или так должно быть? в каждом трэке вроде все четко совпадает с ударом метронома....

Физику обмануть не удастся - все равно, как не старайся, будет хорусить... Собственно для этого даблы и пишут... Попробуй развести даблы в разные каналы и послушай

Mike писав:Физику обмануть не удастся - все равно, как не старайся, будет хорусить...

Mike
Та я тоже так понял..

У Вая в Under It All тоже по-моему даблы идут.. и звучит кульно и своеобразно..

TonyAlien писав:соло иногда тоже даблю, хотя как правило это не нужно

чтобы свести эффект хоруса к минимуму - нужно очень точно лабать даблы

Ну звук по любому будет другой..имхо
У вас тоже даблы слышны..

(уже скачал ваши записи

)

звук не хуже от них, он просто другой.. более полный, но менее четкий, имхо... у вас хорошо слушается..

Mike писав:Попробуй развести даблы в разные каналы и послушай

спасибо, попробую...

микрофоны не рулят... лучше возьми шнур втыкни его в комбик в пхонес (а лучше Line Out, если есть) и в Line In в комп...