Одесский РОК-КЛУБ

Кто смотрел по ТВ в прошлое Воскресенье по какому-то росс-каналу программу о Диме Маликове ... ?

Там был ряд филофских концепций.

Одна из них - общая музыкальная мировая деградация.

В чём есть реальность дней сегодняшних.

Значит фишка такая - я тему создаю - НЕ! желая быть гласом одиноким, ага ?

Несколько дней назад плотно (в течени суток общего времени) прослушал линейку разнообразных музыкантов в разных стилях, но ЕСТЕСТВЕННО ориентировался на СЛУШАБЕЛЬНОЕ И ПОНЯТНОЕ для большинства ...

Удобно сделаны интерфейсы, можно нормально ознакомиться -

http://broadjam.com

http://www.soundclick.com

Много неплохого, местами ОЧЕНЬ вкусного материала, о котором никто естественно массвово НЕ! знает.

а кто царит в эфирах ? - мы знаем ...

Так вот в общей концепции - Маликов хорошо сказал - что общая музыкальная деградация происходи везде, и он лично причин её не знает (думаю просто дипламатит - НЕ! хотел выражаццо ).

Он сказал, что больше больших звёзд НЕ! будет, помимо того, что времена не те, муз-промышленность не та, так ещё и то, что они НИКОМУ просто НЕ! нужны !

Так и есть !

Нужны ли Миру Великие Музыканты ? Неее ... нафиг надо ??? !!!

VocalisT меньше текста.

DELIRIUM писав:VocalisT меньше текста.

*обычно говорят так из "этих ГЕРОЕВ" *

VocalisT я тебя не понимаю...что ты хотел сказать?..будь проще...

музыка не деградирует...

деградирует (точнее угасает) музыкальный бизнес....

хорошей музыки и хороших музыкантов не становится меньше, её становится больше... но проблема в другом... больше становится музыки вообще....

перепроизводство... вот что случилось... понятно что в таких условиях невозможно появление новых звёзд калибра звёзд прошлого...

поиск и подъём новых исполнителей крупным музбизнесом происходят, так сказать, "путём венчурных инвестиций".... на старт выводится с десяток проектов, девять из которых на старте и подыхает, а один приносит прибыль, оправдывающую все десять стартов... селекция и поиск одного удачного решения заменён большими оборотами...

понятно, что невозможно обеспечить для таких объёмов производства обеспечить качественный сонграйтинг... отсюда и огромное количество кавер версий и прочих переработок уже хорошо зарекомендовавшего себя в прошлом музыкального материала...

поймите, шоу-бизнес никогда и рядом не стоял с искусством.... просто раньше его пути и пути условно хорошей музыки совпадали, теперь они разошлись....

более того, на сегодняшний день крупным шоу-бизнес компаниям, в принципе, не нужны новые звёзды... таковые новые звёзды нужны только для окучивания крайне непостоянной во вкусовых предпочтениях тинейджерской аудитории... и срок жизни таких звёзд очень короток... одного хит-сингла вполне достаточно.... дальше - свалка истории. как бы исполнитель не пытался потом барахтаться.... кто сейчас впомнит крейга дэвида или джоан осборн? а ведь когда-то звучали из каждой щели...

а более взрослый потребитель будет, как тот же дима маликов, вздыхать о "деградации" и о том, что "раньше трава была зеленее и музыканты талантливы" и скупать бокс-сеты с ремастированным в пятый раз альбомами пинк флойд или фрэнка синатры, в который раз выкладывая деньги за музыку, в производство которой музыкальной индустрии вкладываться уже не надо...

вот такая схема и вырисовывается... однодневная звёзды для тинейджеров и бэк-каталоги для консервативных меломанов... большего музыкальной индустрии не надо...

выпуск альбомов от всяких корифеев прошлого типа REM или питера габриеля - занятие для крупных компаний скорее статусное, чем прибыльное....

а кто царит в эфирах ?

эфиры - вотчина крупных транснациональных компаний... поскольку хорошая новая музыка крупным компаниям не нужна, то нет её и в эфирах... так что просто не надо оглядываться на эфир и расстраиваться по этому поводу....

__________

что будет дальше? а дальше музыкальная индустрия в том виде, в котором мы её знаем просто умрёт.... компакт-диски станут достоянием коллекционеров... формат альбома умрёт, а песни будут продаваться россыпью на всяких i-tunes.... процент профессиональных музыкантов (то есть тех, кто зарабатывает на жизнь музыкой) ещё сильнее уменьшится... крупные корпорации станут использовать имя артиста как брэнд, а его музыку как рекламу для всяких потребительских товаров от одежды и парфюмов до презервативов и салфеток... остальную часть музыкальной палитры будут закрашивать разной степени талантливости любители, уже не озабоченные коммерческой ликвидностью своего продукта... хорошую музыку придётся внимательно выискивать в тоннах музыкального хлама, которым будет запалнен информационный простор...

_______


не знаю, хорошо это или плохо...

Der_Beobachter по моему это УЖЕ происходит.

Der_Beobachter

ты как всегда пишешь информативно и аругементно ...

но я вообще говорил НЕМНГО не о том ...

а так во многом согласен ...

но НЕ! совсем опять же ...

Ну например - есть вещи, нужные ВСЕГДА - каковы бы ни были технологи на дворе ...

я думаю - ВСЕГДА будут нужны в той или иной степени - живые ВИА (те же лабухи) - так что профессия - "музыкант" НЕ! должна исчезнуть.

+ тотальное всемирное лоховачитвание быдлобиомассы ещё ведь НЕ! подразумевает -

что она система ОБЯЗАНА победить прямо таки во ВСЕХ странах Мира ...

Хотя под её силой падают буквально все ...

Der_Beobachter писав:музыка не деградирует...

деградирует (точнее угасает) музыкальный бизнес....

По-моему, это уже давно с ним (шоу-бизнесом то есть) происходит... Может, он уже и окончательно деградировал...

Der_Beobachter писав: хорошей музыки и хороших музыкантов не становится меньше, её становится больше... но проблема в другом... больше становится музыки вообще....

Да нет. Проблема в том, что обычно раскручивают второсортную музыку (особенно у нас).

А то, что музыки становиться больше - это не проблема, а всего лишь следствие музыкальной эволюции, появления кучи новых направлений и муз.стилей, а также общедоступности софта для написания музыки на ПК (особенно у нас с нашими пиратами).

Считаю проблему не актуальной для нас. Дима Маликов может ощущать эту проблему из-за вырождения российского шоу-бизнеса в котором он вынужден крутится.

Я, свободный от всяческих эфиров и форматов, постоянно открываю для себя новые интересные проекты. И вполне доволен жизнью:)

VocalisT,

я думаю - ВСЕГДА будут нужны в той или иной степени - живые ВИА (те же лабухи) - так что профессия - "музыкант" НЕ! должна исчезнуть.

я говорил о состоянии условно авторской музыки.... понятно, что лабухи будут.... хотя вряд ли любой юноша (опционально девушка), который серьёзно берётся за какой-нибудь музыкальный инструмент видит себя в будущем играющем в какм-то кабаке или на корпоративчике... или в акомпанирующем составе какой-то очередной поп-поделки... думаю, что будущее им видится чуть понаряднее...

есть конечно высший класс лабуха... это как правило высококлассные джазовые музыканты (ведь не секрет, что джазом в настоящее время и в этом мире особо не заработаешь), коотрые работают в составах топовых мировых звёзд... тот же дэйв векль стучал когда-то в составе дайаны росс....

NGC292

По-моему, это уже давно с ним (шоу-бизнесом то есть) происходит... Может, он уже и окончательно деградировал...

это как в старом анекдоте про пессимиста и оптимиста:
пессимист: всё так плохо, что хуже, наверное, уже и не будет...
оптимист: будет, будет!

Да нет. Проблема в том, что обычно раскручивают второсортную музыку (особенно у нас).

я, честно говоря, проблемы особой не вижу... всю музыку не "раскрутишь"... к тому же, вопрос "второго сорта" тоже размыт... дело вкуса... вон особо радикальные музыкальные критики считают 90-е вообще "потерянным десятилетием".... типа тот же самый трип-хоп был мертворожденным стилем... и т.д. и т.п.

А то, что музыки становиться больше - это не проблема, а всего лишь следствие музыкальной эволюции, появления кучи новых направлений и муз.стилей, а также общедоступности софта для написания музыки на ПК (особенно у нас с нашими пиратами).

и музыкальная "демократическая" революция, и кризис музыкальной индустрии, и наши пираты, и ещё много милых вещиц есть следствие большой глобальной информационной революции... мир изменился, а многие его составные части за этими изменениями просто не поспевают...

Der_Beobachter писав: NGC292

По-моему, это уже давно с ним (шоу-бизнесом то есть) происходит... Может, он уже и окончательно деградировал...

это как в старом анекдоте про пессимиста и оптимиста:
пессимист: всё так плохо, что хуже, наверное, уже и не будет...
оптимист: будет, будет!

К чему это ты? К тому, что ты, блин, оптимист? Или будет еше хужЕ?

Der_Beobachter писав:

Да нет. Проблема в том, что обычно раскручивают второсортную музыку (особенно у нас).

я, честно говоря, проблемы особой не вижу... всю музыку не "раскрутишь"... к тому же, вопрос "второго сорта" тоже размыт... дело вкуса... вон особо радикальные музыкальные критики считают 90-е вообще "потерянным десятилетием".... типа тот же самый трип-хоп был мертворожденным стилем... и т.д. и т.п.

Ясное дело - продюссеры раскручивают ту музыку, которая больше нравиться самим продюссерам.. ггг... Другое дело, можно ли эту музыку назвать "музыкальной"?

NGC292 писав: Ясное дело - продюссеры раскручивают ту музыку, которая больше нравиться самим продюссерам

хочу чтобы раскручивали нойз и на радио слышать нойз

добавлено спустя 3 минуты:

новая молодёжная субкультура... ааа. суровые девачки и мальчики на грэчке, нойз-клипы... это стиль будущего

NGC292

Ясное дело - продюссеры раскручивают ту музыку, которая больше нравиться самим продюссерам

вообще-то в общепринятой схеме производства муз. продукта у продюсера не спрашивают, нравится ему или не нравится тот или иной испонитель.... продюсер - это наёмный работник, задача которого добиться максимального качества самого продукта....

Der_Beobachter писав:NGC292

Ясное дело - продюссеры раскручивают ту музыку, которая больше нравиться самим продюссерам

вообще-то в общепринятой схеме производства муз. продукта у продюсера не спрашивают, нравится ему или не нравится тот или иной испонитель.... продюсер - это наёмный работник, задача которого добиться максимального качества самого продукта....

как всегда прав и как всегда значешь, что в ВСБ всё через жопу и НЕ! так как у людей.

Отсюда - да, "там" - продюсер - это банальный "произодитель", производственник, этакий ответственный работник за наблюдением по производству продукта на всех его ступенях.

Тут же - всё наоборот - продюсер "царь и бог" - и он диктует моду, тенденции и просто зомбирует население.

Взять к примеру Шаповала - будучи в прошлом психиатром, он то знал чем порвать "рынок" на фантомах и фобиях табуированных тем в социуме.

VocalisT, на самом деле на наших пространствах всё ещё хуже... шаповалов или тот же пригожин - "последние из могикан"...

нынешний усреднённый постсовковый продюсер уже не "делает продукт".... он "осваивает бюджет".... а поскольку рынок безмерно зашумлён невозвратными инвестициями, то и качество этого "освоения" соответствующее....

разве что покойный айзеншпис удачно "освоил бюджет" в своём последнем проекте....