Сторінка 1 з 2

[cтих] Just me - Я-твое ушедшее вчера

Додано: 20 березня 2007 12:42
Just me
Я-твое ушедшее вчера.
Я лишь ложь,лишь отголосок света.
Позади осталась та пора,
В ало-красных отблесках рассвета.
Я живу внутри,в твоей душе.
Пустота и сумерки,потемки,
А из чувств-привычные клише
Ровным столбиком в записанной колонке.
А ведь завтра то же,что сейчас,
Только ты пока об этом не узнаешь,
А такой привычный блеск от страз
До сих пор алмазом принимаешь.
Я-твоя уверенность,я-нож,
Им ты ранишь только лишь себя,
Только лишь себе все время врешь,
Не найти знакомого огня.
Ты меня не видишь,но ведь это
Не докажет то,что меня нет.
Постоянство-в поиске ответа,
Или жизнь в надежде на рассвет.

Додано: 20 березня 2007 12:46
NGC292
Just me, офигенный стих. 8) Шедевр, имхо. :wink: :D

Додано: 20 березня 2007 13:09
Just me
NGC292
Спасибо! :wink:

Додано: 20 березня 2007 14:58
Starscream
Хорошо!

Додано: 20 березня 2007 18:12
Силгар
"Я-твоя уверенность,я-нож, " - с этих строк очень заметно ломается ритм, но, в целом, весьма недурно)

Додано: 20 березня 2007 19:37
Just me
Starscream
Силгар
Благодарю!)С ритмом в начале плохо дружила,потом долго работала над ним-исправила.но вот проскальзывают ошибочки!Учту!

Додано: 22 березня 2007 22:43
...Dreamer...
класно, но все тот же ритм сбиваеццо)))

Додано: 22 березня 2007 23:59
Rosalya
да какой нафиг ритм!? всё там с ритмом хорошо. стих - это живое сщество. чтобы оно не было уроливым ему лучше быть более привычным для нас, но вообщем-то оно никоум ничего не обязано. хочет и сбивается.

5+

Додано: 23 березня 2007 08:30
Just me
...Dreamer...
Спасибо
Rosalya
Спасибо!Стих действительно как живое существо,просто оживает с помощью автора. :)

Додано: 23 березня 2007 15:45
Силгар
Rosalya
Живое, не спорю) Но, как и в любом другом живом существе, все в нем должно быть гармонично...

Додано: 24 березня 2007 11:20
Featar
Стих гуд! а спор, эээ, ну мое мнение, стих это самовыражение, и это может быть аля: ветка сломалась, наелся пацан яблок! (не помню чие :) )
Главное смысл! Класики тоже не всегда писали по правилам!

Додано: 24 березня 2007 12:20
Just me
Иногда когда пишешь встает такая дилемма,подогнать ритм,до идеального или оставить смысл.Согласна,все должно быть гармонично и ритм должен соблюдаться,но для меня важен смысл,поэтому иногда отступаю от правил.В конечном итоге,что интересно-такие стихи нравятся больше,чем те,которые написаны идеально и по всем правилам.

Featar
На счет пацана и яблок конечно перебор,а в целом согласна.Классики далеко не всегда писали по правилам,чаще даже наоборот.

Додано: 24 березня 2007 18:56
Силгар
Гармония и "все всегда по-правилам" - это совсем не одно и то же...Гармония - это, когда читаешь произведение, и не спотыкаешься, когда вливаешься в него, бъешься в такт...и совершенно неважно, ровный ритм или рваный. Но втечение произведения ритм "ломаться" не должен, если изначально он имел классический "плавный" вид. Ломать ритм так, чтобы дыхание читающего не сбивалось, чтобы это было либо совсем незаметно, либо заметнго очень - на пиковом моменте - это, простите, привилегия действительно гениев классики...а мы, учитывая, что особой гениальностью не пахнет, все же должны совершенстоваться...а правила? Правила существуют, чтобы их нарушать - с этим я согласна:)

Додано: 29 травня 2007 00:12
Брут
пЕшИ ЕсТчО))))

Додано: 29 травня 2007 00:29
Borgia
Just meНачало отличное,но ближе в концу ритм все же сбивается и стих становится "ломаным",отчего теряется некоторая чувственность ,присутствовавшая до этого,имхо