Одесский РОК-КЛУБ

Кто что может посоветовать из литературы подобной тематики?...Спициальная литература, учебники или что то в этом роде, необязательно под какие то определённые стили а вообще, единственно что желательно чтоб не по электронное музыке...

На мой взгляд эта литература нах не надо, она развивает стандарты построения, а это плохо. Каждый человек должен строить как ему нравится =) Будет разнообразней =)

стандарты можно узнать послушав десяток хороших песен. и пытаться эксперементировать;) как Beatles когда-то начали A Hard Day's Night с аккорда Cadd11/G который скорее годился для fade out народ просёк фишку.

Falcone
Правильно говоришь

На мой взгляд эта литература нах не надо, она развивает стандарты построения, а это плохо. Каждый человек должен строить как ему нравится =) Будет разнообразней =)

правильно, нах%й построение композиции, зачем себя ограничивать?... также можно выкинуть нах%й и построение гармонии, мелодии.... зачем?
и что получается в результате? не композиции, а гавняшки без начала и конца... очень, бл%, разнообразные гавняшки....

действительно, построение композиции можно подсматривать у разных хороших групп.... про построение мелодиии и прочие полезности можно почитать в "элементарной теории музыки" вахромеева....

А еще лучше самому это построение придумать. Ведь если бы все "хорошие группы" у кого-то подсматривали, ничего нового бы небыло.
А вот гармонию и сольфеджио, знать надо (имхо)

Falcone писав:На мой взгляд эта литература нах не надо, она развивает стандарты построения, а это плохо. Каждый человек должен строить как ему нравится =) Будет разнообразней =)

Учиться читать все начинают с азбуки, как бы это однообразно нибыло....и всё учат одну таблицу умножения, только одни потом академиками стают и другие так и остаются [censored]
как и что ты будешь играть это дело твоё, а хотя бы начала и азы в любых вещах знать нада если тебя это интересует...

добавлено спустя 5 минут:

Rus писав:А еще лучше самому это построение придумать. Ведь если бы все "хорошие группы" у кого-то подсматривали, ничего нового бы небыло.

Так же чтоб придумать и написать что то своё нада знать элементарные основы....

!	Mirage:
	карточка за мат

Che писав:Так же чтоб придумать и написать что то своё нада знать элементарные основы....

Ну так а я о чем

Проигрышь куплет припев куплет припев проигрышь припев конец!
Скука!

Falcone 5 баллов!

Спасибо =)))

добавлено спустя 2 минуты:

Начитаетесь стандартов и будете стандартно мыслить... ИМХО мое =)

рифф-куплет-куплет-припев-рифф-куплет-куплет-припев-соло-куплет-припев-outro

отказ от изучения стандартов приводит в конечном итоге к натужному изобретению велосипеда....

то есть чаще всего "своё придуманное" оказывается тем же стандартом... только пришли к этому стандарту через жопу и сделали его через жопу... и держатся потом за этот стандарт потому что "кровью и потом выстрадали", а не легко и просто вычитали в умной книжке....

Забавно...
стандартное построение вступление-куплет-припев-куплет-припев-проигрыш-(куплет)-припев-концовка
используется 90% групп. И это никому не мешает совершенно. Есть и исключения - великолепная Occasion Avenue у Helloween'a... Но в том же альбоме есть и неудачный случай с King for 1000 years.
Имхо, построение песни (равно как и гармония, ритмическая структура и т.д.) - лишь инструментарий. Важно то, что хочет сказать своим произведением музыкант. А мы ведь не отказываемся от крестовой отвертки лишь на том основании, что ей пользуются все и это неоригинально?

странные вы...

какие то структуры... НОТЫ...

замечал я часто очень что в основе "хита" лежат три ноты скучна..
ВИА Креатор тоже напрягает своим чередованием мелодизма гитары и вокала...

нет чтобы вначале был шок... кароче мне низя тут писать, я в своё вркемя переслушал много авангарду..

добавлено спустя 3 минуты:

"своё придуманное" оказывается тем же стандартом... только пришли к этому стандарту через жопу и сделали его через жопу...

прийти самому к чему либо, всегда лучше и надёжнее... пройденый путь обьясняет "почему" именно так... а скептическое "так надо и все" будет искушать сделать иначе