Сторінка 1 з 1

Furman PQ-4 parametric EQ

Додано: 22 жовтня 2006 22:59
Schizo
Кто нибудь через него играл? Опишите свои впечатления.

Додано: 23 жовтня 2006 22:15
ZGB
а чем таким должен отличаться эквалайзер, чтоб нужно было запоминать играл через него или нет?
и ещё и впечатления от эквалайзера написать?
жуть...

Додано: 23 жовтня 2006 23:57
Schizo
Я имею в виду то, что он идет как преамп и с его помошью можно гибко настроить усиление конкретных полос частот что и дает возможность создания желаемого звука. Многие хвалят этот прибор, я на нем никогда не играл и поэтому хочу узнать отзывы форумчан, которые его юзали.

Додано: 25 жовтня 2006 22:26
ZGB
по моему лучше взять нормальный гитарный преамп с кучей крутилок, пользы и удовольствия будет больше
з.ы. на мой взгляд...
з.з.ы. не знаю вещей более гибких чем компьютер, куб и гитар риг творят просто чудеса
з.з.з.ы. сори за месаги не по теме

Додано: 25 жовтня 2006 22:36
Rus
ZGB
так он же не говорил, что для гитары надо. Да и на гит преампах в 99%случаев ставяться пассивные темброблоки, что не может обеспечить таких гибких регулировок.

Додано: 26 жовтня 2006 10:32
ZGB
как это пассивные?
даже если у тебя всего три крутилки на эквалайзере на весь диапазон частот, то каждая крутилка усиливает или ослабляет свой диапазон частот, разве это пассивный тембрблок?
если говорить о гитарном звуке, то на процетов 60 его формирует преамп, поэтому для формирования звучания лучше использовать хрень такго типа (тем более уже давно появились комбинации лампа-транзистор-цифра и в одной коробке можно иметь коллекцию звучания разных гитарных усилителей)
если речь о каком либо инструменте который нужно эквализировать (причем железякой и очень гибко), то ничего проще, нагляднее и лучше чем 31 полосный графический эквалайзер не придумаешь
ИМХО
з.ы. ещё раз сори за офтоп