Сторінка 1 з 4

Металлоголовые?

Додано: 17 травня 2013 17:51
Cleric
Читая соседние темы, а так же гадя в них :roll: ,понял - роком нынче называется всё что угодно, то есть абсолютно любой исполнитель может назвать себя рок музыкантом и совершенно любой человек слушающий хоть какую нибудь современную музыку есть потребитель оной, а стало быть рокер. Отсюда возникает логичный вопрос .
А много ли тут на форуме людей предпочитающих слушать (играть) именно тяжёлую музыку?
Людей которые на "ПЖ" не будут ждать хедлайнера, особенно если это Ляпис Трубецкой, а свалят в середине сразу после выступления "Катаракты"(образно)...

Додано: 17 травня 2013 17:56
NarCiZz
Реквестирую график зависимости тру-рокерства от тяжести музыки. Тут нужен научный подход. Иначе как отделить зерна от плевел?

Додано: 17 травня 2013 18:24
BuHu
со всех времён накапало как то так :|
Зображення
везде вроде рок , кор , митол - так шо я этот , ну с металёвой болячкой мозга, получается ))

Додано: 17 травня 2013 19:42
NarCiZz
ROCK
Linkin Park, Алиса

Додано: 17 травня 2013 20:46
BuHu
да , безумное безумство))

Додано: 17 травня 2013 20:52
DocTor
Cleric писав:особенно если это Ляпис Трубецкой, а свалят в середине сразу после выступления "Катаракты"(образно)...
бооооооо жееееее моооооой

Додано: 18 травня 2013 00:01
Данте
Интересно, а если я не слушаю хэви-павер, но слушаю МДМ, техно-дет, прог и всякую электронщину - я кто? )) А, при этом я не буду ждать Ляписа. Правда, Катаракту тоже.

Додано: 18 травня 2013 00:49
NGC292
NarCiZz писав:Реквестирую график зависимости тру-рокерства от тяжести музыки. Тут нужен научный подход. Иначе как отделить зерна от плевел?
Предлягаю сперва определить, что такое тру-рокерство)
Ведь даже среди блэкарей есть выяснение отношений насчет трушности: "Вот мы играем настоящий блэк, а группа ХХХ - позеры, они не тру..." и т.п.

Ну или взять к примеру всеми любимую Металлику (даже если ее не любят такие как Бео, то любят вступать в дискуссии с фанатами металлики) - они в целом тру или не тру (Если не разбивать их творчество на "до черного альбома" и "после черного альбома")?

Да и пусть каждый даст отсебятину, какую музыку лично он для себя считает "тяжелой". :) (ну клерик, понятно - музыку а-ля Катаракта)

Додано: 18 травня 2013 01:31
Мутный
Сдаётся мне,что в данном топике отслеживаются следы парочки пухлых конвертов и следующей из этого события рекламы "Катаракты")

Додано: 18 травня 2013 08:31
Seraf
я не буду ждать катаракту, что мне делать?

Додано: 18 травня 2013 09:14
BuHu
какую музыку лично он для себя считает "тяжелой"
я считаю - некоторый русский реп и шансон , таже очень странные панковские вырыгивания.
Тяжелой музыки нет в принципе - есть тяжесть восприятия , а это некачественная запись, фальш , нудятина(для каждого это своё) и т.д.

Додано: 18 травня 2013 09:33
NarCiZz
Упоминать название конкретной группы в контексте такой дискуссии - это подстава. От Катаракты теперь не отвяжутся.
Кстати, Ляпис это же кал. Чего все так прутся?

Додано: 18 травня 2013 14:36
Lead
NarCiZz писав:От Катаракты теперь не отвяжутся.
Заказной (чёрный пеарЪ) топик от музыкантов группы "Катаракта"?

Додано: 18 травня 2013 15:13
NarCiZz
Lead
Попиваю чивасы с камамберами, купленные за содержимое пухлого конверта

Додано: 18 травня 2013 15:41
Otshelnica
BuHu писав:
какую музыку лично он для себя считает "тяжелой"
я считаю - некоторый русский реп и шансон , таже очень странные панковские вырыгивания.
Тяжелой музыки нет в принципе - есть тяжесть восприятия , а это некачественная запись, фальш , нудятина(для каждого это своё) и т.д.
Если тяжелой музыкой считать музыку по каким-то причинам трудную или не приятную для восприятия, то интересно выходит. Для любителя тяжелой музыки - тяжелой музыкой будет легкая . При этом тяжелая музыка для него будет легкой, потому что тяжелую ему воспринимать легко. Таким образом , легкая музыка становиться тяжелой, но становясь тяжелее она становиться легче, от чего становиться тяжелее........???? О_0