Сторінка 4 з 4

Додано: 03 січня 2013 10:58
Гой
Pholax, Заблуждаться нехорошо. А я жду от автора продолжения, ибо это повествование дейтсвительно названо самым лутшим за этот год, невероятные пассажи творческой личности красной строкой проходят через все произведение, генеальность тут видна с первых же нот этой очаровательной литературной пьессы, так что продолжайте и не обращайте внемания на тех кто просто завидует вам по скольку не может вынести такогоослепительного света гениальности.

Додано: 03 січня 2013 15:40
PholaX
Гой писав:ибо это повествование дейтсвительно названо самым лутшим за этот год
Простите, а кем?
Гой писав:генеальность тут видна с первых же нот этой очаровательной литературной пьессы
Я бы сказал, посредственность. Хотя, может, "генеальность" литературной "пьессы" можно увидеть лишь в нотах. Так пишите же в нотах, буквы зачем приплетать?
Гой писав:продолжайте и не обращайте внемания на тех кто просто завидует вам
Хорошо, не буду.

Додано: 03 січня 2013 16:42
Гой
Pholax, Вы так ничего и не поняли, это бесспорно шедевр, и тут не может быть иого мнения, так что лучше склоните вашу голову над этим безсмертним творением духа.

Додано: 03 січня 2013 17:08
PholaX
Гой писав:Pholax, Вы так ничего и не поняли, это бесспорно шедевр, и тут не может быть иого мнения, так что лучше склоните вашу голову над этим безсмертним творением духа.
Нет, вы.

Додано: 03 січня 2013 18:27
Гой
Phola, нет вы

Додано: 03 січня 2013 19:13
Брыгfy
Простите, а кем?
Это вам не какой-то простой уровень, где кто-то конкретно признает качество произведения. В данном случае оно просто признано лучшим за прошедший год и реально претендует на звание лучшего в ближайшие пять лет. Потому очень странно читать отрицательные комментарии, которые ошибочны по самой своей высокочастотной сути.
Я бы сказал, посредственность
Простите, не понял, по каким средствам?
Хотя, может, "генеальность" литературной "пьессы" можно увидеть лишь в нотах. Так пишите же в нотах, буквы зачем приплетать?
Разумеется, в нотах, потому я и пишу на вашем низкочастотном уровне буквами. В чем Ваш вопрос?

Нет, вы.

Додано: 03 січня 2013 20:46
PholaX
Брыгfy писав:В данном случае оно просто признано лучшим за прошедший год и реально претендует на звание лучшего в ближайшие пять лет.
Кем? Среди кого? Среди чего? Почему?
Брыгfy писав:Простите, не понял, по каким средствам?
Посредственное, заурядное, не выдающееся, средней паршивости произведение. Средства тут ни при чем.
Брыгfy писав:Разумеется, в нотах, потому я и пишу на вашем низкочастотном уровне буквами.
Не вам судить о моем уровне, неуважаемый никто. Ваши высокие частоты песочат, убавьте гейна.

Додано: 03 січня 2013 20:57
Брыгfy
Кем? Среди кого? Среди чего? Почему?
Я же говорю, что ошибочно задавать такие вопросы. Это вопросы на уровне третьего измерения. Тут и правда кто-то признает среди кого-то. А на уровне высших пространств произведение просто признается. Оно признано лучшим за прошедший год, тут уже не поспоришь.
Посредственное, заурядное, не выдающееся, средней паршивости произведение. Средства тут ни при чем.
Вот и Вы согласились с высоким уровнем повести.
Не вам судить о моем уровне, неуважаемый никто. Ваши высокие частоты песочат, убавьте гейна.
Я совершенно не имел в виду Ваш уровень интеллекта. Я говорил о частотах излучения.

Додано: 04 січня 2013 00:49
PholaX
А адекватность оценок тут будет? Или хотя бы продолжение?

Додано: 04 січня 2013 01:59
Kommynist
Брыгfy
Гой

Вот это вы наркоманы, друзяшки. Фолакс, не трогай их - по-моему, они под кислотой. Для трололо слишком толсто и несмешно.

P.S. tl;dr. Пейсатель - отстой.