"Советский" привкус в записях на постсоветском пространстве.

что тебе сказать, посмотри документальные фильмы метал групп. Если звукорежиссёр не какойто профан и нацелен выдать чтото достойное он всегда вносит коррективы и не идёт безоговорочно на поводу у группы, последнее слово всегда за ним!!!!!!!!! Я говорю о технической стороне, о теории звука - музыкант рассказывает что он хочет, но он не обязан знать какие-то детали с теми же частотами. А чтоб звук с инструмента был звукорежиссёр должен контролировать процесс!!! Почему даже известные продюсеры которые шарят в теории звука всё равно почти всегда отдают сводить другим спецам, потому что это другой взгляд, другие мозги и другой опыт, и что ты мне хочешь доказать? Твои Аматори альбомы делали на западе и что думаешь они над головой у спецов стояли и что-то им там сильно советовали? БОЛЛЛЛЛЛЛЛТ! Они наверное приехали и сказали хотим звук как у тех

Drednout писав:Они наверное приехали и сказали хотим звук как у тех

Каких тех?? Ты живьем давно слышал их? У ниих со сцены звук не хуже чем с альбома .

Добавлено спустя 50 секунд:
Как это возможно? Забугорные звукорежи не озвучивают их в Одессе

Звук тут абсолютно не при чем.
Совок он в мышлении,в подсознании,во вкусе,воспитании и будет проявляться еще не одно поколение.
Можно записать штатовскую группу в Николаеве и она не будет звучать совково,а посадить одесскую группу в дорогую лос-анжелескую студию,все равно вылезит совок,как не шлифуй,даже Боб Рок не поможет.
И чему удивляться если подростки до сих пор слушают Арию,ДДТ,КиШ и т.д.
Пулю из говна не слепишь.

впринципе мне кажется тут виноваты не звукорежи ... а такие неведомые звери как саундпродюсэры....

которые могли и линейкой по рукам надавать им и их звукорежу ,и правильный аппарат посоветовать
+ научить работать с плэйбэком, который придаёт плотняка прущего килограммчика эдак 3 с половиной.

з.ы. на счет творчества именно данной группы (AMATORY).... не знаю как в лайве (последний раз слышал их еще в КОСМО))))
но по студийному звуку последнего альбома можно сказать что они до конца так и не избавились от "совковости" ... за все время бодрствования на сцене и стараниями всех окружающих их людей. Хотя музыка то на уровне.....

да и Ungrace стараются, но пока не нашли нужной формулы....а так молодцы ребята.

Man who sold world писав:впринципе мне кажется тут виноваты не звукорежи ... а такие неведомые звери как саундпродюсэры....

Саунд продюссером может быть как музыкант, играющий в группе, так и собственно звукорежиссер. Но максимальный эффект достигается когда каждый шарит чего хочет. Когда материал вживую звучит как на записи.

Freeze писав:Drednout
ох как ты глубоко заблуждаешься)) Звукореж не может выровнять звукоизвлечение, а оно у каждого музыканта разное. Отсюда и совок, что звука с самого инструмента нету.

Музыканты даже с хорошим звукоизвлечением и техникой могут звучать совково и ничего тут не сделаешь.
Ария всегда будет звучать как совок,как бы круто они не играли

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Man who sold world писав:впринципе мне кажется тут виноваты не звукорежи ... а такие неведомые звери как саундпродюсэры....

Эти неведомые звери практически не встречаются на постсоветском пространстве.

Дык собственно на пост советском пространстве либо

Саунд продюссером может быть как музыкант, играющий в группе, так и собственно звукорежиссер.

либо же

Эти неведомые звери практически не встречаются

и в этом их вина

Все правы по своему... А виновницей всему традиция.

Звукорежисеры, в массе, имеющие свое помещение и аппарат учились и воспитывались на старой музыке в основном в совковое время. Им нужно на пальцах объяснять что и как должно звучать. А так же приемы сведения "как у них". Эту фишку проходили. Но это не значит, что они не умеют ручки крутить. Надо попросту уметь ставить задачи.

Музыканты возрастом за 30 за редким исключением, и только из за "бедности" не играли на правильном звуке. Всегда искали альтернативу в звуке да и конкуренция была слаба. По этому мыслить современно, в музыкальном плане могут только исполнители помоложе. Живой пример рок движение в Одессе. В те времена когда начинался форум в нашем городе было от силы пару магазинов музыкальных товаров, пару реп точек и до десятка играющих команд. Сейчас по прошествии нескольких лет около десятка магазинов, под два десятка реп точек и наверное около сотни играющих групп. Соответственно правильный звук купить легче и музыкальных идей должно быть больше. Всему свое время.

Саунд продюсеров работающих в рок индустрии у нас попросту нет, насколько я знаю. А они, хоть и глубокие теоретики - хорошо разбираются в тонкостях рынка и знают в каком направлении работать со звуком. Они не панацея но зачастую бывают объективнее самих музыкантов, стоит отдать должное. Ну дк ждем, того времени, когда появятся знающие теоретики с бабками, желающие взять под крыло молодых исполнителей.

А пока выход один. Изучать мат часть. Читать, как делалось это у них, благо книг и учебников навалом. Трезво относиться к собственному творчеству, действуя по принципу: если выродил непотребство - нечего его продвигать. И самое главное, как по мне, не идти по пути уже проторенному. Нужно искать те направления в роке, где можно сильно себя продвинуть и где еще не протоптали дорогу многочисленные западные коллективы. Быть второй, третьей волной играя как кто то, уже не актуально... Спрос будет только на объективно новые тенденции.

Drednout,звукорежиссёр может тебе дать совет как лучше будет,но если ты упрешься на своем,то он спокойно сведет и так. Не забывай,что он получает деньги за работу,а не за вправление твоего мозга.

да-да. Для вправления звука и мозгов есть саундпродюссер, контролирующий процесс записи от начала до конца. И если ты его уже нанимаешь и платишь деньги - то нет особого смысла упираться рогом и тратить свое и его время.

D()()M звукорежисер - это человек слабо заинтересованный в оригинальности продукта. И к тому же у каждого свое мнение на то как и что должно звучать. По этому я никогда не буду полагаться на мнение звукорежа. Перед ним поставлена задача- качественно накопить и свести, как ему сказанно. А если звукореж пытается вправлять мозг - значит он пытается облегчить себе задачу.

LeXX писав:то нет особого смысла упираться рогом

в конечном итоге этот человек в большинстве случаев оказывается прав...

дык да, и я о чем. Если нанимать СП - то, видимо, предполагается, что человек того стоит, хорош в своей работе и ему можно доверить свое драгоценное творчество, чтобы он сделал из него нечто достаточно драгоценное в прямом смысле. Если еще и после этого с ним активно спорить и не соглашаться - ну какого хера тогда нанимать было?

Если идти по пути сравнения, то хорошее творчество ,как золотодобыча... Задача продюсера произвести разведку и достать на поверхность. Звукорежесера отмыть, взвесить , отлить в слитки. А саунд продюсер уже выполняет ювелирную работу. В итоге сообща выходит вкусняшка. Конечно случаются самородки. Но это происходит редко и такие вещи в музеях и собраниях хранят.

Noxer,ну я тоже самое хотел сказать

Совок в мозгах, тут я согласен. аппарат? да он нужен но даже в нашей деревне есть студии с аппаратом на на сотни килобаксов, а что толку? нет ни одной не совковой записи, нет даже не записи, а демки. и тут сколько денег не дай, а выше головы не прыгнешь. учить мат часть самому канеш нужно и каждый музыкант обязан знать хотя бы основные принципы "волнообразования" тык.зыть. а о себе скажу так: Убить во мне совка сможет только разбивание собственной бошки об стену.
ЗЫ ребзи, давайте по меньше воды, типо "уних аппарат а у нас авно" или "у наших режов руки из жопы и уши там же"
Меня как и топикастера очень мучает проблема совка в звуке. и тут перво-наперво проблема захвата.