Расставим все точки над "і". Жесткая критика одесских групп.

NarCiZz писав:здесь можно получить добротный концентрированный поток говна с подключением всё новых участников спецолимпиады (как в теме про отборы).

ну разве что это..
но на мой взгляд, адресно направленная критика куда удобнее, чем общаковая тема

А я считаю тему сплошной провокацией и нарушением правил форума - провокацией на троллинг и поддержкой троллинга.
Никакой новой конкретики тролли и опускатели групп не напишут, а срача разведётся на пятьсот страниц. Расчитывать на адекватность большинства тех, из-за кого Хель поднял тему, имхо, весьма наивно. Хотя я Хеля понимаю. Хель, так устроен мир, не все хотят конкретно опускать:) некоторые хотят просто гадить:) Все бы все так чётко и понятно писали как ты, Кампот, Беобактер и те, кто конструктивно рассматривает проблемы, не было бы этой темы:) А те, кто не хочет или не умеет так, как вы - им эта тема не поможет:)

NarCiZz писав:всё-таки лучше в этой теме писать слушателям о музыкантах (причём с критической точки зрения, а то последний пост хороший, но про положительные моменты), чем музыкантам о музыкантах.

Негативные моменты могут писать музыканты, которые стоят на приблизительно таком же уровне. Со своей стороны я могу сказать только нравится - не нравится. Людей же такого уровня, я тут насчитаю отсилы десятку)

3JIoDeu писав:Больше всего нравяца Майнд Шредер, всё качественно и профессионально, закачал с контакта их песни (что для меня не свойственно) гитара качает, вокал не режет уши, всё тру)

ну это полное отклонение от темы))))))))))) приплюсуюсь к МайнШредер!!! это наверное одно из самых качественных что я слушал с форума хоть и монотонное всё)))))

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Негативные моменты могут писать музыканты, которые стоят на приблизительно таком же уровне. Со своей стороны я могу сказать только нравится - не нравится. Людей же такого уровня, я тут насчитаю отсилы десятку)

почему только музыканты? Любой слушатель может недостатки у группы найти и не обязательно быть музыкантом того же уровня)))

Чтоб конструктивно и конкретно выдать критику необходимо тщательно группу проанализировать, прослушать неоднократно записи, концертики просмотреть, прокрутить в памяти живые выступления(если были посещения), увидеть что хочет группа своей музыкой донести, какие эмоции хочет вызвать у слушателя, как она это делает, что не получается, почему не получается... Я всего не перечислю, но, блин, это ж нехилую работу проделать нужно! За такую критику можно и деньги просить

а вы говорите каждый может) Каждый может написать "что-то не то вроде", "Кажеься чего-то не хватает"... это в лучшем случае, а в худшем - не проделав должного анализа выпалить какую-то хрень которая на ум придёт для повышения ЧСВ... Не спорю, бывают очевидные минусы которые все видят, но я пока не заметил чтоб кто-то рубил правду матушку... из двух станиц я узнал что у спорны слабый вокал, а у слэма недостаток эксперимента, остальное - общие фразы... А кто что может сказать? Вы вообще слушали одесские группы? хотя бы то, что доступно к прослушиванию?

Seraf писав:Чтоб конструктивно и конкретно выдать критику необходимо тщательно группу проанализировать, прослушать неоднократно записи, концертики просмотреть, прокрутить в памяти живые выступления(если были посещения), увидеть что хочет группа своей музыкой донести, какие эмоции хочет вызвать у слушателя, как она это делает, что не получается, почему не получается

вся штука в том, что такую работу можно проделать с материалом группы, которая нравится. и даже очень. а группу, которая нравится и даже очень критиковать как-то и не хочется. нравится же и такой, какая она есть

Johnny Rico
ну да именно)

выходит наши банды-то и критики хорошей не стоят)

Даёшь суровую правду ради развития рокметал!

Seraf
не, ты не понял) или я тебя не понял)
я имел в виду, что если группа нравится - то искать изъяны как-то и не хочется, и местами вроде как и нелогично.
а кому не нравится - тот не будет вдаваться в подробности, что именно ему не нравится (ну зачем слушатель будет вслушиваться в то, что не доставляет ему эстетического удовольствия

). просто обосрет, ну или в лучшем случае скажет "не мое"

Johnny Rico
всё понял, не выходит критики в любом случае))

Seraf писав:Чтоб конструктивно и конкретно выдать критику необходимо тщательно группу проанализировать, прослушать неоднократно записи, концертики просмотреть, прокрутить в памяти живые выступления(если были посещения), увидеть что хочет группа своей музыкой донести, какие эмоции хочет вызвать у слушателя, как она это делает, что не получается, почему не получается...

Ну вот видишь, это то, что я хотел/хочу этим топиком доказать, может даже уже доказал (хотя ещё не вечер).
За 24 сообщения всего ДВА поста с критикой, пофиг с какой, но их лишь ДВА.
У всех сразу мозги высохли написать что-то.
Хотя в каждой второй теме этого раздела можно найти что-то типа "одесские банды нихрена не умеют", а в каждой первой тематический срач из ничего в ничего.

Из всего этого я могу сделать вывод, что вот эти самые, орущие подобным образом, на самом деле нихрена не знакомы с творчеством одесских групп, коих большое множество, а пишут так, лишь бы подчеркнуть свою мнимую осведомлённость и наигранное хавание типа "вот, я немеряно переслушал тут у вас, всё шлак, не то, что на западе".

Hel
резонно затеял)

Тема полезная, с одной стороны, но мне почему то кажется, что она всё равно превратится в тему, состоящую из именно тех фраз, которые Hel поместил в первом сообщении темы.

Теперь вообще не понятно, можно музыкантам отписываться, или нет? Ведь по сути дела, если музыканты будут отписываться, то опять повториться оскорбление друг друга. Особенно, если группы конкурирующие.

Ладно, постараюсь немножко попробывать со своей точки зрения отписать.

MIND:|:SHREDDER - один из не многих самых перспективных проектов из Одессы, которым и Одесса уже не нужна.

Отличный, умеренный ритм, качественные записи, свой стиль, ненадоедающий вокал, всё сделанно грамотно... Но на мой взгляд, сильно однообразно, и песни очень затянуты. Для выступлений - беспроигрышный вариант, ещё не видел на концертах не одного равнодушного, но я не могу долго слушать по выше описанным причинам.
Итог: длинные песни, однообразность.

P.S. А вы, музыканты и не только, раз всем нравится MIND:|:SHREDDER, не пробывали понять почему так, почему именно они, чем же мы хуже? Ведь посудите сами... Вокал НЕ надоедает, он не постоянен и появляться тогда, когда надо. К качеству записи подходят более чем серьезно, ведь приятней дослушать до конца качествунную композицию, а не выключить на первых тактах фона кабелей и растроинных инструментов. Музыка пусть и однообразна, но все эти песни копируют свои же композиции, причем лучшие, а не так, как какая то группа написала по их мнению хит, и штампует, хотя это fail. Партии НЕ сложные, и это вообще шикарно. Чем проще музыка, тем легче её слушать. Она не грузит быстрыми пассажами, какими то хитроумными ходами... Просто включил и слушаешь. И кайф.

В этом и секрет сыгранности... Лучше зажимать на гитаре 0-0-0-1-0-0-0-1 и качественно, чем выпустить в свет шикарную песню, а на сцене играть её, с видом "Ну мы ещё не отрепетировали, но просто хотим вам показать..."... Так какого хрена тогда лезть на сцену? Отрепетируй, будь готов, потом издавай свой материал.

Такс, с MIND:|:SHREDDER разобрались, идём дальше.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ХРАНИТЕЛИ - хороший коллектив, играет на высоком уровне. Есть отличные песни, на концертах под них поколбаситься самое то.
Как мне кажется, в музыке избыток партий, они нагружены, сложны к восприятию. Инструменты сложно различимы. Вокал черезчур неразборчив, я слова, увы, через раз раслышивал. Если бы чуть упростить, по моему было бы самое оно.
Из-за описанных выше проблем, создаются сложности в настройке коллектива. Много инструментов, которые играют практически одновременно, сложные партии... Отстроить звук - проблематично, тем более если учесть, что в разных песнях, музыканты могут извлекать звук с разной силой, вокал где то тише, где то громче, и в итоге сильно плавает композиция и тяжело понять что происходит. И поэтому, на мой взгляд, очень часто и Леру не слышно, хотя по сути дела она же не основной вокал. Свою роль она играет, она прочно занимает частотный диапозон и в миксе, она закрашивает пустоты между инструментами. С ней всё пошло намного лучше.
Темпы песен черезчур быстрые, из-за чего партии ударника порой напоминают соло.

Я понимаю, что это не предел, но мне порой тяжело оттянуться под такое, не судите строго.
Итог: сложность партий, темп композиций.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SporNA - неоднократно слышал их в живую и на записи. Материал не грузит, с музыкальной части проблем не заметил. А вот вокал огорчил больше... Может это особенность стиля и настройки группы, но такое ощущение, что вокалист поёт в нос, и бормочит что то под себя... Подача чуть ниже среднего. Но в концертном плане - свою публику найдет, повесилиться можно. Но дома слушать не смог бы из-за вокала и собственно качества записей. Хотя ребята стараются и прогрессируют, что не может не радовать.
Итог: поработайте над вокалом, и усовременте звучание, добавте фишку. В музыке, поведении не важно. Но добавьте.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OVERHEAT - не мог пройти мимо этой чудесной группы.

Впечатлило почти всё, исполнение, музыканты, техника, подача мощнейшая - я бы со всеми переспал )))) Но сам материал, и вокал лично мне напомнил коллектив Metallica.

В связи с этим у меня только один минус... Стиль. Как бы странно это не звучало... Но если бы пойти в немного другом течении, могло бы быть чуть иначе всё, при чем в лучшую сторону. Ведь таких вокалистов поискать ещё надо, музыканты тоже молодцы. Но в другом стиле, даже не знаю каком, так что точно не скажу, было бы намного лучше. Мне нравится и то, что есть сейчас - "Альтернатива без особой агрессии", но влияние из прошлого ощутимо. Возможно, я так считаю, из-за того что в наше время надо играть что то новенькое и современное... не знаю. Просто действительно устал от обилия "Старых, добрых, бессмертных" стилей.
Итог: стиль

-------------------------------
Не знаю, имел ли смысл всё это писать, в любом случае, чуть чуть высказался.

проба номер раз.

1 Somnolent - материал прекрасен. Своеобразный вокал ( как бе стихи сами по себе ) . Гитара - пратии гитары очень продуманы. Техника на уровне. Вот басист правда достаточно посредственнен по сравнению с ударником и гитаристом. На концертах их не был еще, жалко

Плюс - аппарат ( гитары, педали эффектов)
а так
единственный минус наверное в "на любителя " , хотя это возможно и вовсе плюс.
2 Overheat - часто вижу их на репетициях. Драмер - отменный. Басист - не особо впечатляет. Связка двух гитаристов - также на высоте. Вокал - проф. Кстати должен подчеркунть - аппарат у группы довольно не плохой ( гитары, педали, железо ). Материал ( сам не особо такое слушаю, но фирма ) - фирма.
Минус - а хрен его знает, мне кажется все отлично.
вспомню - напишу

Hel писав:(хотя ещё не вечер).

Таки ещё не вечер)
спасибо, ребята)

Косяк, спасибо за отзыв, четкий конструктив - это всегда круто.

А я вот тут заглянул в тему и понял, что я, в целом, обычно не берусь говорить, что группа - полный фекал. Есть дерьмовые проявления, идиотское поведение участников, неудачные треки, все, что угодно, но откровенного говна в Одессе мне не попадалось. В области - есть одна "замечательная" группа из Измаила, но не будем о грустном. К тому же, далеко не всех я слушал достаточно плотно - в основном тех, кто нравится, или тех, с кем работали на концертах и т.д. Так что как попадется кто-нить откровенно хреновый - отпишусь =)