Иван Антонович Ефремов - "Час быка"
Модератор: Noxer
- Scherstein
- Повідомлень: 612
- З нами з: 23 березня 2010 21:58
- Группа: Neoblast
- Звідки: Чорноморськ
- Контактна інформація:
Иван Антонович Ефремов - "Час быка"
Якщо в слові "пиво" виправити чотири помилки, то вийде слово "сеча"
- Scherstein
- Повідомлень: 612
- З нами з: 23 березня 2010 21:58
- Группа: Neoblast
- Звідки: Чорноморськ
- Контактна інформація:
-
- Повідомлень: 289
- З нами з: 03 квітня 2009 19:33
- Группа: Церера
Ефремова пока что читала только Лезвие бритвы и Таис Афинскую.
В скором времени планирую перечитать все остальное.
Если вы в этом ничего не поняли, то жаль))
В скором времени планирую перечитать все остальное.
Если вы в этом ничего не поняли, то жаль))
Главная причина неуспеха и неудовлетворенности от жизни кроется в том, что мы меняем то, что ценим превыше всего на свете, на то, в чем нуждаемся лишь в данный момент.
(Роберт Г.Аллен)
(Роберт Г.Аллен)
Adventure
Привет! С чего ты взяла, что никто ничего не понял прочитав его романы? Лично для меня, вне всякого сомнения - чтиво высокоинтеллектуальное, сентенциональное, и вполне пригодное для развитя благородных чувств у подростков и юношей на пути их личностного становления. Но эти постоянно сквозящие утопические идеи - идеи становления мирового коммунизма во всей Планете, объединение всех рас человеческих(опять же таки под знаменем коммунизма)- повторюсь, не более чем патетика, - абсолютное отсутствие "хладнокровия", здравого смысла, скептицизма коль угодно, у автора немного обескураживает( по крайней мере меня). Автор неисправимый романтик, утопист, особа, вне всякого сомнения, тонкой душевной организации - безусловно, воодушевляет своими теориями и идеями! Но, "лейтмотив" коммунистической прекрасной жизни, поражающий своей наивностью, и пристуствующий практически в каждой главе "Туманности Андромеды" - имеет несколько удручающее воздействие(по крайней мере на меня).
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Еще небольшая ремарка. Как по мне идея романа "Туманность Андромеды" могла быть выражена в объёме 100 страниц не более. Но автор погряз в формализме, и он, стремившейся создать весомое(и от того увесистое произведение) значительно утомил читателя( подобное заключение делаю на основании мнений - своего, и десятка товарищей, прочитавший данное и не только произведение)
Привет! С чего ты взяла, что никто ничего не понял прочитав его романы? Лично для меня, вне всякого сомнения - чтиво высокоинтеллектуальное, сентенциональное, и вполне пригодное для развитя благородных чувств у подростков и юношей на пути их личностного становления. Но эти постоянно сквозящие утопические идеи - идеи становления мирового коммунизма во всей Планете, объединение всех рас человеческих(опять же таки под знаменем коммунизма)- повторюсь, не более чем патетика, - абсолютное отсутствие "хладнокровия", здравого смысла, скептицизма коль угодно, у автора немного обескураживает( по крайней мере меня). Автор неисправимый романтик, утопист, особа, вне всякого сомнения, тонкой душевной организации - безусловно, воодушевляет своими теориями и идеями! Но, "лейтмотив" коммунистической прекрасной жизни, поражающий своей наивностью, и пристуствующий практически в каждой главе "Туманности Андромеды" - имеет несколько удручающее воздействие(по крайней мере на меня).
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Еще небольшая ремарка. Как по мне идея романа "Туманность Андромеды" могла быть выражена в объёме 100 страниц не более. Но автор погряз в формализме, и он, стремившейся создать весомое(и от того увесистое произведение) значительно утомил читателя( подобное заключение делаю на основании мнений - своего, и десятка товарищей, прочитавший данное и не только произведение)
Scarecrow, вот именно, что на тебя.Scarecrow писав:Adventure
Привет! С чего ты взяла, что никто ничего не понял прочитав его романы? Лично для меня, вне всякого сомнения - чтиво высокоинтеллектуальное, сентенциональное, и вполне пригодное для развитя благородных чувств у подростков и юношей на пути их личностного становления. Но эти постоянно сквозящие утопические идеи - идеи становления мирового коммунизма во всей Планете, объединение всех рас человеческих(опять же таки под знаменем коммунизма)- повторюсь, не более чем патетика, - абсолютное отсутствие "хладнокровия", здравого смысла, скептицизма коль угодно, у автора немного обескураживает( по крайней мере меня). Автор неисправимый романтик, утопист, особа, вне всякого сомнения, тонкой душевной организации - безусловно, воодушевляет своими теориями и идеями! Но, "лейтмотив" коммунистической прекрасной жизни, поражающий своей наивностью, и пристуствующий практически в каждой главе "Туманности Андромеды" - имеет несколько удручающее воздействие(по крайней мере на меня).
Но за послендний сооб спасибо, постарался хорошо написать.
Просто как бы не все ловят саму Идею (читай мою подпись).
Да и Время было такое - я читал несколько советских книг по естественным наукам того периода - приятно так погрузиться на 40-50 лет назад когда у тогдашних Авторов было такое воодушевлённое оптимистическое настроение на Будущее. В советских фильмах того периода это тоже сквозит во всю - Научная Романтика.
И важно - не только в СССР же, но в США тоже - яркий пример, ставший нетленочкой на все времена - Стар Трек.
Svoboda - Ravenstvo - Bratstvo
! Power Metal Or No Metal At All !
Say NO! to CopyRight! Say YES! to CopyLeft!
Инфо-Обмен приближает Эру Communismus Cognitivis !
!Let`s Gay The World!
! Power Metal Or No Metal At All !
Say NO! to CopyRight! Say YES! to CopyLeft!
Инфо-Обмен приближает Эру Communismus Cognitivis !
!Let`s Gay The World!
- Mirage
- Повідомлень: 1922
- З нами з: 05 березня 2005 11:25
- Звідки: from deep space
- Контактна інформація:
не стоит забывать, что писатель обязан был в своем творчестве отдать дань конъюнктуре. Без подобной коммунистической утопии его бы просто не стали печатать.Scarecrow писав:Еще небольшая ремарка. Как по мне идея романа "Туманность Андромеды" могла быть выражена в объёме 100 страниц не более. Но автор погряз в формализме, и он, стремившейся создать весомое(и от того увесистое произведение) значительно утомил читателя( подобное заключение делаю на основании мнений - своего, и десятка товарищей, прочитавший данное и не только произведение)
Поэтому сначала была написана "Туманность Андромеды", а уже потом антиутопический "Час быка", который описывал реальное положение дел в совке. Также идея автора вполне могла заключаться в том, чтобы показать разницу между тем, что обещали советскому народу и тем, что было на самом деле.
Очень тупой и очень любопытный, ничего не понимающий человек, который задает много глупых вопросов и выдвигает безумные теории
Mirage
Категорически не согласен! Конъюктуре? Он же не автор тривиального бульварного чтива - казёной биллетристики. Наооборот, его сочинения преисполненные пафосом, претендуют на одну из главенствующих ролей в коммунистической идеологии тех времён.
По моему, он как и миллионы из квази-коммунистического общества, загорелся внушаемой ,оголтелой партией, идеей прекрасного, лишенного недостатков, - идеального коммунистического общества, и то, с каким пристрастием он воспевал партийные псевдо идеи - яркое тому подтверждение. Возможно, в дальнейшем узрев истину и гнусные намерения власти, он изменил своё мнение.
Гм...если мне не изменяет память, в "Час быка" он наооборот яростно обрушился на олигархию планеты -не помню как называвшуюся- (но помню что на "Т"), прототипом к созданию которой послужили капиталистические США, и именно в "Час Быка" он высказал идею о том, что иной, отличающийся от коммунистического, - политический "генезис" общества - является тупиковым, и непременно произведёт к ликвидации подобной формации. Я не стану утверждать наверняка, что именно этот тезис - явился основополагающим в данном произведении, так как читал "Быка" будучи школьником, -уж необессудьте.
Mephisto
В "туманность Андр." "между строк" я увидел только пробелы) Да, я не исключаю гипотезы, о своей невнимательности и безрассудного отношения к прочитанному, но готов утверждать категорично, что в "ТА" - подобные "обиняки" отсутствуют.
VocalisT
Я соглашусь с тобой. Произведения Ефремова - приятная настольгия по тем далёким пост- советским временам. И он(Ефремов), является одним из любимейших авторов моего отца.(даже мне, человеку заставшему те времена(пусть с малой толикой сохранившейся памяти он них) изначально, было приятно читать Ефремова)
Более того, скажу Вам откровенно, - я разделяю мнение Ефремова, и являюсь приверженцем, безоговорочным сторонником, идей(пусть даже и утопических) этого колосса мысли, строителя светлого будущего(пусть только в помыслах) Планеты! Я разделяю его доктрины косательно коммунистической организации человечества( и эти идеи не имеют ничего общего с тоталитарным режимом Ленина, Сталина и подобным им личностям), настоящего, коммунистического общества - "архетип" которого был изначально заложен светлыми, не лишённых эмпатии, умами! Тем не менее,отбросив риторику, и горячность патетики, берусь скромно утверждать что произведения Ефремова, абсолютно не годятся для воспитания нынешнего, бескомпромиссного поколения, но безусловно считаю, его труды - "реликвией" советской и мировой литературы в целом, с которыми непременно должен ознакомиться любой поклонник фантастической прозы!
Что толку от бесконечных пересудов? Берите книгу в руки и формулируйте собственные впечатления дорогие читатели!
не стоит забывать, что писатель обязан был в своем творчестве отдать дань конъюнктуре
Категорически не согласен! Конъюктуре? Он же не автор тривиального бульварного чтива - казёной биллетристики. Наооборот, его сочинения преисполненные пафосом, претендуют на одну из главенствующих ролей в коммунистической идеологии тех времён.
Ты намекаешь на то что Ефремов типичный оппортунист? Тогда зачем писать подобное? С целью снискать уважение людей, мнение которых он категорически не приемлил? С целью выслужиться перед Отечеством, вектор развития которого он считал ошибочным?Без подобной коммунистической утопии его бы просто не стали печатать.
По моему, он как и миллионы из квази-коммунистического общества, загорелся внушаемой ,оголтелой партией, идеей прекрасного, лишенного недостатков, - идеального коммунистического общества, и то, с каким пристрастием он воспевал партийные псевдо идеи - яркое тому подтверждение. Возможно, в дальнейшем узрев истину и гнусные намерения власти, он изменил своё мнение.
а уже потом антиутопический "Час быка", который описывал реальное положение дел в совке
Гм...если мне не изменяет память, в "Час быка" он наооборот яростно обрушился на олигархию планеты -не помню как называвшуюся- (но помню что на "Т"), прототипом к созданию которой послужили капиталистические США, и именно в "Час Быка" он высказал идею о том, что иной, отличающийся от коммунистического, - политический "генезис" общества - является тупиковым, и непременно произведёт к ликвидации подобной формации. Я не стану утверждать наверняка, что именно этот тезис - явился основополагающим в данном произведении, так как читал "Быка" будучи школьником, -уж необессудьте.
Mephisto
И никто не увидел "между строк" что там наоборот антикоммунизм?
В "туманность Андр." "между строк" я увидел только пробелы) Да, я не исключаю гипотезы, о своей невнимательности и безрассудного отношения к прочитанному, но готов утверждать категорично, что в "ТА" - подобные "обиняки" отсутствуют.
VocalisT
Я соглашусь с тобой. Произведения Ефремова - приятная настольгия по тем далёким пост- советским временам. И он(Ефремов), является одним из любимейших авторов моего отца.(даже мне, человеку заставшему те времена(пусть с малой толикой сохранившейся памяти он них) изначально, было приятно читать Ефремова)
Более того, скажу Вам откровенно, - я разделяю мнение Ефремова, и являюсь приверженцем, безоговорочным сторонником, идей(пусть даже и утопических) этого колосса мысли, строителя светлого будущего(пусть только в помыслах) Планеты! Я разделяю его доктрины косательно коммунистической организации человечества( и эти идеи не имеют ничего общего с тоталитарным режимом Ленина, Сталина и подобным им личностям), настоящего, коммунистического общества - "архетип" которого был изначально заложен светлыми, не лишённых эмпатии, умами! Тем не менее,отбросив риторику, и горячность патетики, берусь скромно утверждать что произведения Ефремова, абсолютно не годятся для воспитания нынешнего, бескомпромиссного поколения, но безусловно считаю, его труды - "реликвией" советской и мировой литературы в целом, с которыми непременно должен ознакомиться любой поклонник фантастической прозы!
Что толку от бесконечных пересудов? Берите книгу в руки и формулируйте собственные впечатления дорогие читатели!