Иван Антонович Ефремов - "Час быка"
Додано: 28 липня 2010 11:05
А мне понравилось, да читать трудно, но стоит. Очень много интересных моментовScherstein писав:Пасиб Тогда, наверное, не буду читать...
Scarecrow, вот именно, что на тебя.Scarecrow писав:Adventure
Привет! С чего ты взяла, что никто ничего не понял прочитав его романы? Лично для меня, вне всякого сомнения - чтиво высокоинтеллектуальное, сентенциональное, и вполне пригодное для развитя благородных чувств у подростков и юношей на пути их личностного становления. Но эти постоянно сквозящие утопические идеи - идеи становления мирового коммунизма во всей Планете, объединение всех рас человеческих(опять же таки под знаменем коммунизма)- повторюсь, не более чем патетика, - абсолютное отсутствие "хладнокровия", здравого смысла, скептицизма коль угодно, у автора немного обескураживает( по крайней мере меня). Автор неисправимый романтик, утопист, особа, вне всякого сомнения, тонкой душевной организации - безусловно, воодушевляет своими теориями и идеями! Но, "лейтмотив" коммунистической прекрасной жизни, поражающий своей наивностью, и пристуствующий практически в каждой главе "Туманности Андромеды" - имеет несколько удручающее воздействие(по крайней мере на меня).
не стоит забывать, что писатель обязан был в своем творчестве отдать дань конъюнктуре. Без подобной коммунистической утопии его бы просто не стали печатать.Scarecrow писав:Еще небольшая ремарка. Как по мне идея романа "Туманность Андромеды" могла быть выражена в объёме 100 страниц не более. Но автор погряз в формализме, и он, стремившейся создать весомое(и от того увесистое произведение) значительно утомил читателя( подобное заключение делаю на основании мнений - своего, и десятка товарищей, прочитавший данное и не только произведение)
не стоит забывать, что писатель обязан был в своем творчестве отдать дань конъюнктуре
Ты намекаешь на то что Ефремов типичный оппортунист? Тогда зачем писать подобное? С целью снискать уважение людей, мнение которых он категорически не приемлил? С целью выслужиться перед Отечеством, вектор развития которого он считал ошибочным?Без подобной коммунистической утопии его бы просто не стали печатать.
а уже потом антиутопический "Час быка", который описывал реальное положение дел в совке
И никто не увидел "между строк" что там наоборот антикоммунизм?